Reprise du message précédent :

 
Les autopsies de confort, cette plaie pour la sécu

 
Pour pouvoir le faire il faut rėduire les déficits annuels (composé essentiellement de dette de fonctionnement)  mais tu vas me dire que c'est pas de ta faute si je ne t'ai jamais lu une seule fois demandé leur réduction sur le forum.  

Il a quand même demandé à ce qu'on reduise les violences policieres, et bizarrement c'etait toi qui etait contre!

 
non un ouvrier/employé rapporte  
sinon on aurait des boites sans employés.
il faut bien que la richesse soit produite d'une manière ou d'une autre.
c'est comme si on se disait que la farine coûte cher a un boulanger c'est débile. sa richesse justement c'est dans cette transformation. si sa farine ne lui coûtait rien son pain ne vaudrait rien non plus.
 
et de plus en employant les gens tu te génères des clients. a l'origine c’est ça la société de consommation (avant la mondialisation et la compétition inter miséreux/esclaves)  
 

 
Cet art du suspense
 
Il nous fait un cliffhanger de fou !  

on a froid
on a chaud
on a faim
on a soif ?

 
ouai ben hein bon
(javais pas fini ma pizza)

 
toujours!

 
On a niqué le pays MAIS ON A GAGNÉ.

 
Dire que la France n'investit pas est faux, j'espere que tu en as conscience tout de meme. Rien que les niches fiscales sont des investissements qui entrainent a plus d'activite economiques. La BPI, les investissements d'infrastructure (Tramway, metro, pistes cyclables...), energetiques, militaires, etc... tout ca fait tourner la machine economique egalement. Meme les projets culturels parfois superficiels injectent dans l'economie, theoriquement avec un retour sur investissement, qu'il soit direct et financier ou a plus long terme pour l'education, la qualite de la mobilite, etc...

Tu tournes l'idee de facon ridicule mais j'ai l'impression que niveau micro-economie tu n'es pas non plus a dominer le sujet, si ?
Un employe evidemment cree de la valeur en transformant des biens ou des services. La matiere premieres, les pieces elementaires, les donnees rapportent aussi car sans elles il n'y a rien a transformer... les machines aussi rapportent, etc...BREF on est bien d'accord qu'il y a une chaine de creation de valeur qui FAIT l'entreprise.
Mais je maintiens que l'objectif de l'entreprise est de faire du profit donc chaque maillon doit couter le moins cher possible - que ce soit le management, les employes de base, les fonctions de controle, la matiere premiere, etc... c'est tout.

Germanophobes du topic, guten tag.
 
L'Allemagne montre des signes inquiétants de récession et la Deutsche Bank menace l'équilibre financier mondial.
 
Comment se fait-il que nos troupes n'aient pas franchi le Rhin dès potron-minet ? Pourquoi l'Allemagne n'est pas à cette heure un protectorat français ? Pourquoi une troïka des pays du sud de l'Europe n'a pas déjà mis sous tutelle l'état teuton (cette allitération en "teu"   ) ?  

 
 
C'était une idée d'Henry Ford je crois....
 

 
moi je dirais qu'il doit rapporter le plus. le coût initiale  n'est qu'une partie de l’équation. parce que par ex si tes employés ou tes pieces ne te coûtent rien mais que tu n'as pas de clients riches ou nombreux au bout ca ne sert a rien. c'est bien la différence entre l'esclavage et le capitalisme on pourrait dire.

 
Fais tes trois pages habituelles de moving the goalposts si ça t'amuse, j'ai pas que ça à foutre.      

 
Ca commence à se voir que les allemands sont des ennemis du climat et ne valent pas mieux que trump  

Quand je pense que pendant des années on nous bassinait avec les Allemands ultra en avance sur l'écologie, en gros parce que les mecs avaient des poubelles jaunes.

C'est impératif, sans cela à nouveau les têtus teutons seront tentés par l'État totalitaire.

 
On en a nous aussi, des poubelles jaunes.    

Brilliance, BYD, ChangAn, Changfeng, Dongfeng ?

Les flamands en ont rien à foutre du climat non plus en Belgique, et pour moi ils ont raison. Garder des entreprises qui demandent pas mal d'énergie et emploient pas mal de personnes avec de très bon salaires est clairement plus prioritaire pour eux et n'en ont rien à foutre des objectifs réduction co2.  
Me demande quel scénario apocalyptique le GIEC va faire dans 20 ans vu que leurs modèles semblent pas très bon.
 
Bon ils ont quand même pas mal de cons avec leur vote pour Vlaams Belang et leur jeune président qui ressemble à un connard de candidat républicain US avec le même sourire à la con face à des voteurs évangélistes  

Ca va se terminer en "Angela a dit que c'est une mission de l'Europe de sauver les banques, donc amis européens, fou zallez nous zaider à renflouer la glorieuze Deutsch Bank". Et Macron hochera de la tête

 
Car la France s'est fait rosser quasi 3 fois par l'Allemagne.
La première en 1870/71, victoire indéniable de Bismarck, création du monstre la "Commune de Paris" (dont Lénine prendra grandement exemple).
La PGM, vous allez me dire, c'est faux, mais retire l'UK, les USA (dont les tanks tant réclamés par Pétain) & les autres alliés en fin de guerre ; niveau équilibrage, on a vu mieux dans le fairplay. Je ne compte pas l'Autriche-Hongrie, c'était limite un handicap pour l'Allemagne.
La 2GM, bah inutile d'en rajouter : 6 semaines pour mettre à bas la première puissance militaire (dit-on de l'époque). 80 ans plus tard, les blagues circulent toujours.
 
Donc, même sur le papier, on va faire attention maintenant. Sans compter que ça n'aurait aucun intérêt d'agrandir le territoire nationale dans le contexte de 2019. Faudrait surtout choper l'ensemble de la "banane bleue" chère à Roger Brunet pour que ce soit viable économiquement.

C'est rien c'est l'état qui paye #jalousie des gens qui réussissent.

Exact, mais les allemands ont également une volonté expansionniste sur le plan politique à l'étranger, de manière à assurer le confort de leur pays. Que ce soit les deux derniers empires, la fusion unilatérale avec la RDA ou encore le fonctionnement de l'UE qu'ils ont largement influencé, ainsi que les postes européens occupés en grande partie par des allemands ou des élites pro-allemandes. Ils agissent tout le temps de manière à ce que tout tourne autour d'eux, ne se préoccupant pas de leurs voisins proches.
 
Et franchement, c'est aussi en grande partie à cause de la France qui leur a passé toutes leurs demandes.
 
 
Ça me fait penser à ça d'ailleurs (ça tient plus de l’anecdote d'ailleurs que d'une discussion sérieuse, pardonnez moi):
Certaines personnes de gôche, comme Guillaume Duval (rédac chef alter éco), passent leur temps à dire que le modèle allemand est naze, que leurs gouvernements sont "pas gentils" et blablabla... qu'il faut responsabiliser les allemands et que pour se faire, il faut qu'ils occupent des postes importants de manière à les faire penser "global" et que c'est pour cette raison qu'une allemande à la tête de la commission est un coup porté aux... allemands.
 
Pour dire à quel point les allemands sont confortés dans leur position également par certains de leurs opposants.
 

Encore une fois d'accord, j'aimerais bien connaître ces exemples d'hommes intègres

Faudrait que quelqu'un ait l'idée de le licencier à bas coût tout en rendant plus difficile les conditions d'accès au chômage, ça relancerait la croissance  

Une des phrases les plus stupides de toute la cat politique

 
Et toc ça va bien les faire chier.  
Une sorte de graissage de portail à l'échelle des élites européennes.

2 ans de pouvoir et l’Allemagne flanche déjà.  
 
Ce talent  

Tu t es planté par deux fois et t es certain d avoir réussi la troisième.

C est beau.

 
 
+1
Mais y a qu'en France pour penser que de la bonne gestion c'est du puritanisme budgétaire, comment on en est arrivé là sans déconner...  
Dans ce pays il n'y a pas que de l'inculture scientifique mais aussi économique  
 

 
 
 

 
 
Je n'aime pas cet homme politique donc moi derrière mon écran faisant parti de l'élite hférienne je décrète qu'il n'est pas intègre

Macron on sait déjà que son intégrité englobait l'utilisation de l'argent public  jusqu'à employer le budget de représentation du ministère des finances à des fins d'ambition personnelle.
 
Avant Macron je n'avais jamais entendu parler d'un ministre organisant deux dîners successifs dans une même soirée pour rincer la gueule à je ne sais qui ou je ne sais trop qui.
 
Cela sortira le jour où il ne sera plus perché intouchable à la présidence.
 
Comme pour Chirac hein. On ne va pas le coller contre un mur.

 
Sauf que lui va vivre sur le fric public pendant bien plus longtemps que Chirac.

 
Tu penses qu'il va être président pendant plus de douze ans ?      
 
Sans compter les postes ministériels et mandats antérieurs.  

 
Pourtant la majorité des entreprises font ça.
 
On appelle ça de l'investissement il paraît.

 
Tu connais beaucoup d'entreprises qui empruntent pour payer les salaires ?

 
Pas pour le fonctionnement, sinon c'est le mur à plus ou moins longue échéance