Reprise du message précédent :
ça va, y'a deux candidats US assez bien placés dans les sondages (Warren/Sanders) qui proposent des modèles macroéco issus des travaux de Minsky, je me fais pas trop de soucis.

 
Avec le socialisme, on a aussi essayé de combler les lacunes, mais il s'est cassé la gueule quand même.  

Ça tombe bien, ma tendance éco est éloigné de la planification totale de l'économie vu que je ne suis pas socialiste/communiste.

Les allemands et les anglais ont tire la croissance de l'Europe pendant 6-8 ans deja, alors que tout le reste, a quelques exceptions, tirait la langue dont la France.
Maintenant ils ont un coup de mou clairement, sauf qu'ils ont des finances publiques saines et un taux d'emprunt encore plus bas que le notre pour injecter des aides sans avoir besoin de se serrer la ceinture outre mesure. Bref, je ne me fais aucun souci pour eux
Pour la GB en revanche, ils sont deja bien au taquet ET leurs taux d'interets sont bien plus eleves, absence d'EUR oblige et Brexit foireux qui se precise. Donc les coupes budgetaires risquent d'etre violentes

 
Le socialisme n’a pas pu échouer, il n’a jamais existé.
 
Les pays se revendiquant socialistes ne l’ont jamais été dans les faits, tout au plus du capitalisme d’état.
 

Càd que notre taux d'emprunt est déjà bien bas vu qu'on nous paye pour emprunter

La Deutsche bank qui risque de faire faillite avec un tiers des Allemands qui perdraient toutes leurs économies

Elle sera sauvée.

L'Etat, c'est quand même bien utile parfois

Par contre pour sauver le climat c'est autre chose

"Il ne faut pas que le réchauffement climatique soit une excuse pour s'endetter plus."
https://t.co/2HkamUQPTq?amp=1

Ils sont forts ces allemands.

 
Pour suivre de pres la politique US, ce que propose Sanders est entre le programme de Hamon et le programme de Macron.  
 
Les travaux de Minsky sont bien sympas, je les ai lu en partie et j'en ai discute avec un prof d'economie de mon entourage direct; a part dire que le capitalisme est injuste structurellement et va toujours chercher a se desequilibrer en raison de l'avarice humaine, je n'ai pas ete transcende. Note que je ne critique pas, je partage ses conclusions

https://www.challenges.fr/finance-e [...] ros_665932
 
Et les macronistes disent que 3milliards c est rien et ça fera pas faillite #lehmannbrothers  

Il n'y a pas d'argent magique sauf exception.

 
https://www.cnbc.com/bonds/
Et tu as les differents pays en haut. En gros UK 10y +0.50% p.a., Allemagne 10y -0.55% p.a., France 10y -0.25% p.a.
Bref, l'Allemagne a encore moins de charges d'interet que nous pour ses nouvelles emissions, voila tout. En revanche leur stock de dette n'est pas en negatif pour une bonne partie evidemment. Tout ce qui a ete emis a 30 ans il y a 10 ans par exemple doit encore bien piquer
 
 

Ca ne marche pas vraiment comme ca. D'autres banques qui vont bien peuvent racheter une banque qui bat de l'aile. Typiquement les banques US vont TRES bien actuellement et ont les poches pleines. Ca ne couterait pas grand chose a une BoAML, JPM, Citi, etc... de racheter DB s'ils voulaient s'etendre en Europe. Pas sur qu'ils le veuillent toutefois.
Sinon l'Etat Allemand va soutenir les depots des particuliers et des entreprises evidemment. Mais les allemands sont tres durs en cas de nationalisation/sauvetage, cf. les conditions imposees a Commerzbank en 2008 dont ils ne se sont toujours pas remis.
 
 

 
Ils ont une enorme conscience civique au niveau individuel mais un desir de domination economique au niveau national ; c'est tres bien explique par un theoricien social allemand francophile que j'adore, Alfred Grosser.  
Bref l'Etat allemand ne fera jamais rien de tres puissant politiquement pour la planete sauf a ce que les verts passent au pouvoir. Et meme eux sont de plus en plus soft je trouve.

 
La puissance de l'analyse  

Pas vraiment le temps de rappeler tous les éléments qui appuis cette accusation, mais tu peux aussi te renseigner toi même sur toutes les affaires où il est mêlé de loin ou de près soit en ne faisant rien soit en étant partie prenante des dites affaires... Bref.

Achetez des actions au lieu d aller travailler  

Pas de surprise, les économies ouvertes sur le monde c'est sans doute efficace (pour baiser la gueule des voisins) en temps d'opulence, mais dans une situation de déclin structurel et de pénurie énergétique, rien ne vaut une bonne autarcie.
La France va sans doute être parmi les pays qui s'en sortent le mieux dans les prochaines années... et Macron n'y sera pour rien, au contraire il aura atténué cet effet.

Les travaux de Minsky sont trop simples pour être extrapolés à un modèle si pris seuls... c'est donc plus un postulat qu'autre chose, et il faut savoir compléter ce dernier en prenant en compte d'autres thèses keynésiennes, notamment celles de Kaldor, Kalecki ect...

Par ex (si t'as 15mn devant toi) :
https://journals.openedition.org/regulation/9372

 
Deutsche bank, elle porte assez mal son nom.  
Les allemands qui devront payer pour la stratégie des dirigeants anglais, americains de la banque  

 
décide toi du coup : y a que des autopsies médico légales ou y en a d'autres ?    
et ce n'est pas vrai sur le consentement de la famille
bref t'y panes rien.

 
Ce serait pas mal de sourcer tes propos !  

Est ce avec carafe d eau ou verre de champagne, les français veulent savoir  

 
Son much bullshit dans l'urgence climatique et les trucs ecolos des gvt.
Suffit de regarder le truc avec le diesel, angle santé officiel alors que c'est surtout pour rebalancer le marché des raffineries en diminuant la part du diesel et ecouler plus d'essence que beaucoup avaient du mal à revendre.
http://www.slate.fr/story/16861/ra [...] l-ecologie
 
https://www.moniteurautomobile.be/a [...] eries.html

Je ne souscris pas a ce point de vue qui est pour le coup vraiment feodal : les salaries (meme si il pense a 'cerf' dans sa tete quand il le dit) se satisfont de bonnes blagues entre collegues, du babyfoot dans la salle de pause et du noel des enfants. Il faut qu'ils se sentent en famille comme ca il ne partent pas. Et si on peut les marier sur le lieu de travail c'est encore mieux... c'est vraiment Germinal meme si evidemment il y a de bons cotes a cette approche.
Apres, qu'il ecrive que les hausses de salaires baissent les profits des entreprises et sont donc mauvais pour les actions, c'est juste factuel. Perso je pense qu'il faut 'simplement' que tous les employes aient des actions de la boite.

Le salarié coûte toujours trop cher

 
Le poids des charges sociales et impôts sont quand même la raison première du problème de pouvoir d’achat des employés.
 
La Suède avait compris ce problème dans les années 90, la France n’a pas encore compris le problème.

 
En même temps bon.  
L'important quand on est journaliste c'est l'objectivité, on va pas parler de Patrick Drahi ou de Bernard Mourad en mal, cela n'intéresse pas les français.(et c'est antisémite en plus)
Les faits juste les faits, "le président a passé la soirée dans une pizzéria".
 
 

 
Ben oui, comme le prix des machines et de la matiere premiere. C'est factuellement vrai de dire que le salarie coute toujours trop cher du point de vue de la profitabilite de l'entreprise, sa seule raison d'etre hors secteurs strategiques ou sociaux

En ce moment. Mais on rembourse quand même 40 milliards d'intérêt par an.

Les marcheurs jaunes toujours présents malgré la haine : https://www.youtube.com/watch?v=Makn7BJINdA  
Soutien inconditionnel

 
3 GJ et demi quoi  

 
Avec sa dette cumulée et ses deficits publiques annuels, la France emprunte plus de 200 milliards de dette par an.  
Faudrait quand même que Coyote ne se réjouisse pas trop des taux d'intérêt bas dont nous profitons et un jour comprenne pourquoi notre stock de dette doit baisser.

 
Coyote a même affirmé qu’un bon gestionnaire d’une entité surendettée doit faire plus de crédit en période de taux faibles.
 
 

 
Il a raison... si et seulement si le capital emprunte va etre productif a un taux superieur au cout d'emprunt.
Les entreprises francaises sont deja tres endettees et elles empruntent beaucoup actuellement a taux bas car elles pensent pouvoir investir avec de meilleurs rendement. La France fait pareil, ce n'est pas illogique du tout.
Si en revanche la France emprunte a taux bas pour faire l'equivalent de s'acheter un iPad, oui c'est une enorme betise.

 
On parle de la france, en déficit permanent et qui n’investit pas, pas d’une entité qui investit et joue du levier financier.

Pas de ma faute si les gouvernements préfèrent jouer les mauvais gestionnaires que d'investir lorsqu'ils en ont la possibilité

 
Les autopsies de confort, cette plaie pour la sécu