Reprise du message précédent :

Les députés LR qui débordent encore plus le RN sur sa droite depuis des semaines, depuis que LREM a décidé de faire pareil

Article du Point sur les universités.
Dommage c'est payant, j'aurais bien aimé le lire.

https://amp.lepoint.fr/2409526

Mais enfin, tout le monde t'explique que les français qui ont ont répondu à cette question l'ont fait en âme et conscience, grâce à leur expertise totale sur le sujet car très fins connaisseurs des travaux menés dans les UMR de sciences sociales, sans être aucunement influencés par la question ni par les propos abjects de ce tocard de Blanquer qui a dit que les islamos-gauchistes dans les universités étaient les complices des terroristes qui ont décapité Samuel Paty

le RN c'est un parti centriste finalement.
LREM est d'ED conservatrice, (pas libérale progressiste) , limite dictatoriale actuellement.

Et après on se fout de ma gueule quand je dis que le trumpisme arrive à grands pas en France

Messiha l'égyptien qui soutient GI qui veut expulser de France tous ceux qui sont extra-européens dont lui

Déjà tu poses pas une question sur laquelle 0,4% des sondés ont les connaissances précises pour y répondre.

Fier de voir que la démocratie tient bon face à la dictature islamogauchiste

C'est absurde, la question n'était pas "Y a t-il de l'islamogauchisme dans les universités", mais "Si y'a un doute, est-ce une bonne idée d'enquêter".
 
N'importe qui peut répondre à cette question.

 
D'ailleurs pourquoi on se fait chier à faire des élections avec des français qui n'y comprennent rien, alors que ce serait tellement mieux de le désigner par une assemblée dont les membres sont précedemment certifiée gauchiste woke et inclusif
 

Forumeur Rick, c'est un plaisir d'avoir à nouveau la chance de vous lire sur ce topic.

 
   
Je prends souvent l'exemple de la concertation publique sur la ligne LGV POCL (Paris Orléans Clermont Lyon) à l'epoque où il s'agissait de reflechir à sa faisabilité et par où passer.
 
L'animateur était de RFF pour le coup assez neutre et présentait avec les plus et les moins les 4 scénarios pour la ligne. A l'epoque sur Montlu, j'avais assisté aux débats, c'était assez merveilleux du "moi je veux" en balayant les arguments du rapporteur/animateur qui avait pourtant présenté les elements (cout, dessertes, trafic, impact, durée du trajet) en début de débat.
On est passé par "non mais la ligne doit s'arreter par toutes les petites gares de l'Allier" jusqu'a "il faut faire un tunnel pour preserver la forêt de Tronçais et le vignoble de St Pourçain"
 
Le pauvre rapporteur était un chouille agacé en fin de soirée!
 
 

Bah les mairies de banlieues pourraves avec une forte population musulmanes sont en grande majorité rouge.
Pour s'assurer les voix, ça pompe de l'imam à tire larigot. Ce que tu reproches à Balkany avec son clientélisme, c'est la même avec la gauche, la différence c'est que ces villes sont très mal gérées, invivables si on est une fille de culture francaise qui veut porter une jupe, ou si on veut rentrer sans prendre de risque après 20h dans une tour.  
Dis moi juste que je fantasme là encore qu'on rigole...
 
La LFI, se met aussitôt en branle dès qu'il faut défendre un musulman, taper sur les bavures policières et crie au padamalgam dès qu'un musulman hache un prof, un directeur de centre pour migrants, ou un bête attentat avec quelques dizaines de mort. Créant de la division, créant des camps. Tu mélanges tout ce merdier et t'obtiens de joli ponts entre l'EG et l'Islam, qu'il soit radical ou pas, il s'agit de garder ses élus, on s'emmerde pas de ce genre de détail.
 
C'est une conséquence des choix politiques et de l'absence d'état dans ces villes. pour la 100ème fois tant que l'état ne fera pas son boulot régalien à tous les niveaux du millefeuille, ça n'ira qu'en s'empirant les extrêmes se renforçant dans des démarches de moins en moins Coubertin, des deux côtés.

Les gauchos (dont je suis) voyant d'un très mauvais œil qu'une religion (quelle qu'elle soit) veuille prendre ascendance dans le champ politique te remercient pour le crédit que tu accordes aux propos débiles de l'autre multi, là...

T'en as pas marre de raconter de la merde ? L'union des gauches à l'approche de la présidentielle, c'est un grand classique.
 
Tu nous prends clairement pour des cons à essayer de faire croire que c'est une diversion aux délires sur l'islamo-gauchisme. Va falloir arrêter de pourrir ce topic, c'est pas une annexe de FdS ici. Si t'as pas le niveau pour participer aux débats ici, on se passera de toi.

Nan mais les gauchos à l'ancienne, j'ai du respect pour vous, mais justement, avec tout le respect que je vous dois, vous n'existez plus dans le paysage politique.

 

 
Je reprends le taf semaine pro donc je me prépare à revenir à plein temps

Rappelle nous la question dont on parle ?
 
Cest un sondage décisionnel qui conditionnera l'enquête ?
Ou juste un sondage consultatif pour connaitre l'avis des gens s'ils pensent pertinent de simplement faire une enquête ?
 
La question elle est simple.

 
Et les mecs comprennent même pas le problème de ce qu'il se passe actuellement

Heureusement qu'on a fusillé ces fachos à la fin.  

Tu vas rire, j'étais plutôt (l'ami de Mickey) de droite quand j'étais plus jeune...

Avec la question qui influence la réponse, il n'y a aucun biais
 
La ministre estime qu'il y a des idées radicales à l'université, pensez-vous qu'il faille une enquête ?
 
Sérieusement, comment tu peux avoir autre chose qu'un gros oui    
 

Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle on les pendra.
 
Lenine

Le gars tout schuss dans le nawak...
 
https://www.youtube.com/watch?v=9PfNazOU-t4

 
Elle est où mon insulte dans le post ?    
 
Et si t’arrêtais de jouer les victimes pour éviter de répondre sur le fond ?

Tu racontes de la merde. Oui, c'est un grand classique.
 
La gauche est à bout de souffle mais ça n'a pas de rapport avec l'islamo-gauchisme dans les universités. Mélenchon est parti seul il y a plusieurs mois, comme d'habitude. A gauche, on entend aussi Montebourg qui a déjà quitté le PS avoir des prétentions à la présidentielle. EELV se sent pousser des ailes vu ses gros succès aux municipales. Au PS, il n'y a personne qui sort du lot, on parle d'Hidalgo mais même Théomède ne votera pas pour elle. Donc oui c'est la merde pour la gauche si elle part en ordre dispersé à la présidentielle. C'est un vrai sujet un vrai problème à gauche.
 
Bref, si tu veux parler politique et stratégies de gauche pour la prochaine présidentielle, on peut, mais c'est pas le topic. C'est le topic LREM ici, pas union des gauches. Et surtout le sujet lancé par NVB c'est pas la diversion sur l'islamo-gauchisme, tes obsessions maladives pourrissent ce topic.
 
Quant à te prendre pour un lanceur d'alerte. Sérieusement ? N'importe quel clampin est capable d'ouvrir Français de Souche pour avoir sa couche de haine quotidienne contre les étrangers et les musulmans. Par contre toi t'apportes rien de plus que de recopier ce qu'ils racontent.

 
 
Ha, parce que le topic Macron est pas détourné par okena et ses copains de JVC depuis une semaine ?

 
 
Fallait mieux bosser à l'école, t'aurais pu te payer un abonnement....  

On ne peut pas appeler ça un détournement. Le patron Theomede fait parti de ces gens là... CQFD
Le fameux "en même temps" macroniste, c'est droite et extreme droite.

Le titre du topic est trompeur, c'est uniquement dans les universités.

 
A gauche comme à droite y'a pas de cohérence d'idée, Peltier avec une carte de LR, prends ses déclarations ces 2 dernières années, il est à gauche de la LFI, la droite reprend les propositions de la gauche 10 ans après, c'est d'une débilité sans nom. Ils ne sont même plus libéraux, y'a quedalle, y'a pas d'idée, pas de but profond, gauche comme droite sont des poulets sans tête. L'ED n'est idéologiquement pas mieux, MLP aura tout fait, mais elle est présentée un peu plus ordonnée et y'a le subconscient droite ordre qui aide.  
L'EG a une certaine idéologie, cette convergence de toutes les luttes, des Woke, de la cancel culture, de l'internationalisme. Y'a au moins des idées derrière même si ce sont , pour moi, parmi les plus dangereuses qu'on est vu, je préférai les coco, de très très loin.
 
Difficile d'être emballé dans ces conditions.

 
 
Y'a les bonnes enquêtes et les mauvaises enquêtes...    
 
 

 
Ca me semble d'autant plus vrai que le PS a un intérêt objectif à ce que ces sujets soient plutôt mis en lumière. Des 3 "forces" de gauche, ils sont peut-être les moins touchés par l'entrisme et le wokisme, qui sont électoralement des repoussoirs au niveau national.  
Et comme il y a panne sèche au niveau des idées, ça ne peut que leur faire du bien lorsque LFI est vue comme le parti d'Obono ou que les maires EELV désespèrent Jadot. Avec LREM qui se durcit, ça leur laisse pour l'électeur de gauche la position du parti le plus équilibré.
Bref, je vois pas trop leur intérêt à allumer des contre-feus sur des sujets où ce sont leurs concurrents directs qui sont les plus menacés par l'incendie.
Après, vu de la droite, ils sont probablement mis dans le même sac, parce qu'il y a "gauch" dans islamogauchistes mais je pense pas que ce soit la même chose pour l'électeur de gauche moyen, celui qui a toujours voté à gauche depuis 20 ans.
 
 

Je dirais plutôt : faire des incantations sur l'union de la gauche, après s'être préalablement assuré que c'est foutu, pour pouvoir ensuite rejeter la responsabilité de l'échec sur les autres partis de gauche, c'est un grand classique.

Et accessoirement c'est une preuve de plus que ces partis ne sont pas contrôlés en sous-main par des musulmans au nez et aux doigts crochus... Ils ne sont même pas capables de s'entendre..

Fourest résume exactement ce que je pense de cette histoire d'islamo-gauchisme :
https://www.france.tv/france-5/c-a- [...] ragon.html
Si Vidal avait voulu qu'on ne traite pas le problème de l'islamo-gauchisme sur le fond, elle ne s'y serait pas prise autrement. En posant le débat de façon aussi débile avec son histoire d'enquête, elle permet de victimiser le courant visé, de souder une grande partie du milieu universitaire autour de lui par corporatisme, ce qui permet de dire : "circulez, y a rien à voir, l'islamo-gauchisme n'existe pas" alors que ce courant intellectuel est un vrai caillou dans la chaussure de la gauche.