Reprise du message précédent :

qui parlait quand même bien de "productivité horaire"

Ah bon ? On est revenu aux 39h ? La sécu a été privatisée sauf pour les cas graves ou ceux qui ont pas les moyens ? Le plan de suppression de 500 000 fonctionnaires a été lancé ? La retraite est passée à 65 ans ?

Penelope a un travail ?

48  

Ca y est, on dégraisse la fonction publique, on supprime l'ISF, on réduit d'1/3 l'épaisseur du code du travail, on peut enfin virer un locataire qui ne paye pas quand on veut ?

On a un gouvernement au centre, qui prend des mesurettes qui ne sont pas à la hauteur des enjeux de ce pays, et on va continuer à avoir 75 milliards de déficit public.

Donc, non, ce n'est pas un gouvernement de droite ou filloniste, c'est du hollandisme.

 
Déjà en place depuis Sarko.  
 
Eh oui, on en est à ce niveau de nullité

Méthode Sarko : proposer des lois qui existent déjà pour faire croire qu'on fait quelque chose

ils ont raison d'être prudent
néanmoins, ils écrivent quand même

y'a des "mais" derrière, on est d'accord et c'est normal vu le tas d'incertitudes derrière, mais au moins, ils font pas du négationnisme économique bête et méchant

 
 
Cela ne rend pas les arguments made in Sarkozy/Fillon plus intelligents    
 

c'est la partie d'Adam Smith "oubliée" par certains qui pourtant s'en réclament

sava alors  

 
 
Et c'est aussi pourquoi le peuple de droite l'acclame tant dans les sondages  
 

Et inappliqué puisqu'inapplicable  

dans ma famille, y'a que des patrons/indépendants/directeurs quasiment, et les seuls apparentés glandeurs sont employés par la famille...
une bonne vieille famille de droite quoi

Je sais que le sens de la nuance et de la pondération est un truc qui t'échappe mais quoi qu'on pense de ce que fait Macron, on est encore loin de ce que voulait faire Fillon.

Je pense que la finalité est la même, mais que c'est la manière de présenter qui diffère

 
 
Raison de plus pour ne pas vouloir le refaire alors    

fillon n'aurait pas osé tuer de fait le code du travail en passant par supprimer quasiment les recours aux prud'hommes donc oui, il est loin encore plus à droite que fillon sur ce point précis...

Macron procède de manière plus insidieuse parce qu'il sait que c'est comme cela que cela passera, mais au final oui on arrivera à la même chose que Fillon.
Exemple la retraite, il projette de passer à un système de points, cela fera sûrement sauter le principe de l'âge minimal, et le niveau de pension sera alors tel que personne ne pourra s'arrêter à l'âge d'aujourd'hui ...

Chiffres de merdes d’après les zélotes macronistes. Il faut attendre la nouvelle tambouille de Penicaud pour savoir.
 
Et bientôt l'INSEE qui va être bientôt tenu en laisse, je prédis de bons chiffres sur tout  

Sarko < Macron < Fillon

 
Comparer Macron et ce que voulais faire Fillon et sens commun, la grosse blague.
 
Quand aux retraites, quel trentenaire aujourd'hui pense vraiment pouvoir croquer comme les BB actuellement ?
 
Faut être réaliste un peu...

 
C'est bien. Cela commence à rentrer chez les opposants au président Macron que ce qui compte ce sont les chiffres du BIT et uniquement eux. Je m'en réjouis.

Ca va, on est superproductif, donc pas de soucis de bosser moins qu'ailleurs, en plus ça fait baisser le chômage, le partage de l'emploi.

https://data.oecd.org/chart/52yA

Ah ben non en fait.

On est en concurrence avec l'Italie, la Turquie, l'Espagne et la Grèce sur les plus mauvais taux de chômage.

Même le Portugal fait mieux que nous maintenant.

Oui enfin c'est toujours le gag classique, on compare ce qu'on veut bien comparer pour avoir une conclusion kivabien. En ignorant les temps partiels par exemple, comme tu le soulignes. Ou alors en supposant qu'un français bosse 35h jamais plus...

 
Ah les prud'hommes ont disparu avec la réforme du code du travail !        

Ils sont de fait devenus une chambre d'enregistrement de la décision du patron.

Examinons alors en détail le programme de Fillon: il ne voulait pas remettre en cause le mariage pour tous, et était contre la PMA (Macron a fini par se rallier à cela après son élection): là dessus donc aucune différence entre Fillon de la campagne et Macron de fin 2017.

Reste l'unique mesure du programme Fillon pour laquelle il y a une différence "l'adoption plénière sera réservée aux couples de sexe différent".
Sauf que cela sentait la promesse totalement inapplicable destinée à être enterrée après l'élection : https://www.marianne.net/politique/ [...] -pour-tous

Je viens de voir les membres du shadow cabinet que Président Wauquiez veut former.
Avec Woerth aux finances, Larrivé à la justice et Ciotti à l'intérieur.
Et quand je lis les pleurnicheries ici j'espère vraiment que ça passera en 2022.
Ça vous fera la bite

d'après le canard martyrisé, les contrôles vont être renforcés concernant les chômeurs. cela semble être confirmé sur BFM par un politique du parti LReM. ma question est la suivante. pourquoi au lieu de forcer les gens, en les contrôlant, sachant très bien que ce genre de méthode ne peut pas marcher. pourquoi ne pas tout simplement relever un peu le RSA, voire créer un RU, et supprimer purement et simplement les allocs chomage.
deuxième truc. c'est quoi ces c...ies de logements conventionnés. si ton logement n'est pas conventionné tu vois ton APL réduite (de beaucoup!). c'est pas déjà assez dur de trouver un logement, on fait tout pour que les gens se retrouvent sous les ponts

   
 
https://www.dreuz.info/2017/11/07/e [...] eront-pas/

Dans la pratique, vu les montants qui seront récupérables désormais, cela n'a plus aucun intérêt ...  
C'est encore la méthode insidieuse dont je parlais tout à l'heure ...
 
http://bfmbusiness.bfmtv.com/emplo [...] 35413.html

le contrôle ne sert à rien ?
on arrête de contrôler les chômeurs, les dirigeants d'entreprise, etc. ?

Je comprends pas la question en fait. Les contrôles incitent mécaniquement les allocataires du chômage à être généralement plus actifs dans la recherche d'un emploi. Maintenant on peut toujours se demander si le coût (le poids pour les chômeurs le vaut il), m'enfin là comme ça, un compte rendu par mois ça me semble pas les écraser.

Bah visiblement non c'est pas déjà le cas sinon ça se plaindrait pas pour une mesure qui ne changerait rien. C'est pas une PRIORITE mais c'est pas un argument ça. C'est pas comme si cette mesure bloquait le reste du travail législatif.

Par contre ce genre de discours j'adhère pas. Ca n'apporte rien de juger. Le discours conservateur sur "les assistés fainéants" est du même niveau que le discours "salauds de patrons" de la vgv.
D'ailleurs moi aussi j'ai quelqu'un de proche qui a de longues périodes de chômage et qui ne cherche pas à en sortir. Elle a jamais eu de problème. Je la culpabilise pas, j'en ai rien à foutre, le système du chômage lui permet de faire ainsi et y a d'autres raisons qui font que. Par contre si le système de contrôle vient à changer, ça me paraîtra tout à fait logique.

populisme vs centre/libéraux/occident/atlantistes/oligarchie.

Justement, c'est de la forme au détriment du fond. Ca a été discuté quelques fois sur le topic.
Quand on fait du sensationnalisme et qu'on cherche la polémique c'est rarement en faveur du fond. Les dernières fois qu'on en a parlé sur ce topic certains le reconnaissaient mais visiblement 'la fin justifie les moyens'. Du coup si on veut juste regarder pour apprendre quelque chose sans avoir de but militant, c'est naze comme émission.

C'est les deux seuls que je vois cités par la FI sur le Venezuela. Surtout Lemoine en fait.
Exemples :
https://www.facebook.com/JLMelencho [...] 9323298750
https://twitter.com/Vukuzman/status/940509658455953408

Alors vu les journées de travail de malade à l'époque d'Adam Smith par rapport à aujourd'hui, je vois pas en quoi elle est "oubliée" non.
Personne ne prône les 60-70h de travail par semaine.

 
Dreuz

On avait commencé ?  
Ah mais on a même pas attendu de commencer, il y a déjà le droit à la fraude qui va être instauré

Faudrait peut-être commencer à envisager de s'y atteler, alors  

 
Et sinon un commentaire sur le fait que tu confondes encore migrant et réfugié ou tu reconnais que Macron n'est pas revenu sur ses déclarations concernant l'immigration ?  

vous connaissez l'urssaf, pour n'en commer qu'un ?
vous êtes au courant que y a des contrôles dans les entreprises ?

 
Zerge Dazzaut, patron de prezze, par exemple

 
A nuancer laaargement, pour le moment:

 
... ce qui reste énorme compte tenu de la conjoncture européenne et globale.
A noter, d'ailleurs, que si le mémo révélé par le Canard est transformé effectivement en nouvelles contraintes pour les chômeurs allocataires cat A, le volume de chômeurs longue durée risque d'exploser.

Ouais l'URSSAF, désormais priée de se montrer "bienveillante".