Et?

 
Et toi ?
 
T'es plus jeune mais encore étudiant. Tu veux les faire ses métiers ?

Mais bien sûr.
C'est pas à l'état de compenser les salaires dégueulasses

On s'y perd avec tous ces populismes

Le Pen, populisme de droite, Mélenchon, populisme de gauche, Macron, populisme du centre, ce bordel

Mais bien sûr.
C'est pas à l'état de compenser les salaires dégueulasses

C'est quoi ton secteur ? Le nettoyage ?

Non mais sérieux tout est bouché pour les diplômés, sauf SSII/consulting payé 36k€...

La Monne l'ultra-liberal

Un emploi même partiel, c'est en gros un chômeur de moins. Cet argent n'est donc qu'une redirection au mieux d'une part de ce qu'il aurait touché et au pire un petit surplus de ce qu'il pourrait couter.

Sinon on fait comme l'allemagne

La restauration, c'est super dur.
Et la majorité restera grouillot toute sa carrière, je trouve ça assez logique que ça n'attire pas !
Il suffirait d'augmenter les salaires pour retrouver un peu de marge. Faut pas déconner, on peut bien payer plus cher le resto. Mais comme notre société tire tout vers le bas (salaires services et produits), on ne peut pas progresser. C'est une véritable révolution culturelle qu'il faut faire

Mais bien sûr.
C'est pas à l'état de compenser les salaires dégueulasses

 
 
ah ? c'est pourtant ce que l'état fait avec les petits boulots de ménage ou de garde d'enfant auxquels font appel les bobos qui votent Macron ou Hamon

 
Les patrons de restaurations qu'on qu'à baisser leur marge. Ils ont bien mis en poche les 15% donnés par chirac.

Mais comment tu veux justifier qu'un temps partiel gagne autant qu'un mec à temps plein ?  
Le smicard qui bosse à temps plein, il va fuir pour trouver un temps partiel aussi bien payé (vu que dans ta propal l'état compensera).  
Et donc on se retrouvera avec une armée de temps partiels et ça sera insoutenable pour l'état

 
Ah merde, les autres n'ont pas d'enfants ?  

 
J'ai fais un bac techno (sti).
J'ai fais un DUT.
Ce DUT m'a permis de faire un Master.
 
Avec tes idées, mon choix de bac STI m'aurait condamné à un bac +2.
 
Bravo.
Heureusement que tu m'as aucun pouvoir dans la vrai vie.

 
Toi aussi tu appartiens à la gauche radicale?
 
Au delà de mon secteur, je ne vois pas le problème de toucher 36k€ en début de carrière. Tu sais que le salaire médian c'est moins de 30K€? Donc en début de carrière, selon ta formation, 36k€ ça me semble plutôt bien

Pour chercher du boulot en ce moment...
 
Pour les boulots qualifiés (auxquels j'ai accédé par évolution), il faut mini BAC+5 pour le moindre taf, même sans la moindre responsabilité.
Pour les boulots non qualifiés qu'on pourrait faire en attendant...j'ai vu de tout.
 
BAC+2 requis pour mettre des boites en rayons
Eboueur, 2 ans d'exp exigé...
 
Si ça ne filtre pas par le diplôme (et ils sont souvent bien gourmands par rapport aux missions), ça filtre par l'exp sur le poste.

70h t'as pas l'impression d'exagérer un peu ?

Pour chercher du boulot en ce moment...
 
Pour les boulots qualifiés (auxquels j'ai accédé par évolution), il faut mini BAC+5 pour le moindre taf, même sans la moindre responsabilité.
Pour les boulots non qualifiés qu'on pourrait faire en attendant...j'ai vu de tout.
 
BAC+2 requis pour mettre des boites en rayons
Eboueur, 2 ans d'exp exigé...
 
Si ça ne filtre pas par le diplôme (et ils sont souvent bien gourmands par rapport aux missions), ça filtre par l'exp sur le poste.

Pour chercher du boulot en ce moment...
 
Pour les boulots qualifiés (auxquels j'ai accédé par évolution), il faut mini BAC+5 pour le moindre taf, même sans la moindre responsabilité.
Pour les boulots non qualifiés qu'on pourrait faire en attendant...j'ai vu de tout.
 
BAC+2 requis pour mettre des boites en rayons
Eboueur, 2 ans d'exp exigé...
 
Si ça ne filtre pas par le diplôme (et ils sont souvent bien gourmands par rapport aux missions), ça filtre par l'exp sur le poste.

Quand t'as recruté, tu avais quels standards ?

Pourquoi chercher du taf quand on peut monter sa boîte ?
 
Les gens sont nés sans couilles ou quoi ?

 
Si tu bosses le wé ça va très vite

 
Si tu bosses le wé ça va très vite

Dans ce cas t'es un pigeon.
 
Donc bon, 36K€ en débutant, même en IdF c'est bien payé. Surtout si c'est pour pisser du code, dans 10 ans tout sera fait en Inde

 
Enfin après il faut apprendre à sélectionner sa boîte aussi.
 
Une boîte qui fait bosser le week-end et qui impose de gros horaires c'est no way.

Seul le FN peut parler d'immigration ?  
Bien bien bien

 
Sauf que tu accuses la jeune dans ton post, pas le système de formation bidon qui vend des débouchés inexistants.    
 
Ya plein de domaines bouchés où on dit aux étudiants "ça recrute à fond" "vous serez journaliste, chef de produit, archélogue en sortant" etc etc etc...

 
Il faut une formation en alternance avec une entreprise qui s'engage à le prendre en fin de cursus avec bien sûr les aides habituelles de l'état de démarrage pour la partie fiscalité.
 
Et dîplome évidemment reconnu et qui puisse servir par la suite
 

Tu as une source pour les temps partiels ? Parce qu'autant je suis d'accord pour l'Allemagne autant pour des cas comme les pays nordiques ou les pays asiatiques c'est beaucoup moins évident.

 
Le diplôme ne créée pas l'emploi. L'offre ne crée pas la demande ici.
 
En revanche rallonger la durée d'étude des français baisse mécaniquement la population active. Ce qui baisse le chômage.

On avait posté une source ici pendant la campagne (voire avant). On a déjà cité les Pays-Bas, dont les salariés bossent en moyenne 200h de moins que les Français (sur un total qui tourne autour de 1500h/an pour nous). Le Danemark est à notre niveau, toujours de mémoire. Les Anglais sont au-dessus, mais qd même avec 5% de jobs à un euro (des sous-temps partiels), et des rentrées fiscales qui n'augmentent quasiment pas malgré la baisse du chômage, vu le niveau lamentable des emplois créés.
Le Japon ou la Corée, c'est autre chose. Y'a que des vieux dans le premier

On avait posté une source ici pendant la campagne (voire avant). On a déjà cité les Pays-Bas, dont les salariés bossent en moyenne 200h de moins que les Français (sur un total qui tourne autour de 1500h/an pour nous). Le Danemark est à notre niveau, toujours de mémoire. Les Anglais sont au-dessus, mais qd même avec 5% de jobs à un euro (des sous-temps partiels), et des rentrées fiscales qui n'augmentent quasiment pas malgré la baisse du chômage, vu le niveau lamentable des emplois créés.
Le Japon ou la Corée, c'est autre chose. Y'a que des vieux dans le premier

 
http://stats.oecd.org/Index.aspx?D [...] S&Lang=fr#
http://www.oecd.org/fr/emploi/emp/ [...] homage.htm
 
Ce que j'observe ici c'est qu'on est dans les premiers en chômage et dans les dernier en nombre d'heures moyennes travaillées.

On a peu de travailleurs pauvres (comme en Allemagne), peu de temps partiel (comme en Hollande) donc pas d'emplois "moindres" pour remplacer nos chômeurs. C'est un choix de société.

 
ça existe encore la VGV ?