Reprise du message précédent :

 
Non.
 
C'est un homme du domaine, qui sait ce qu'il faut faire. Pourquoi y voir toujours des conflits d'intérêts????
 
Avec la tripotée de ministres "kicikonèce" qu'on a, ça va être folklo. Un directeur d'école à l'EN, une éditrice à la culture, etc, c'est pas tenable.

 
Franchement, le mec pond un projet de loi et par le pur fruit du hasard, se monte parallèlement un petit business familial qui utilise les facilités offertes par la nouvelle loi alors qu'il est DG d'une mutuelle et tu te permets d'écrire "et donc" ?  
 
Tu te fous de ma gueule en fait.  

 
L'entrée en matière...
Me Alain Castel, l’avocat qui a procédé au montage immobilier dénoncé par le Canard Enchaîné
 
Il a procédé à rien du tout....
Ca fait peur ce niveau des journaleux...  
 
en même temps si tu l'as en face de toi, pas sûr que tu l'écoutes ....
 

Tout en dégustant des cordons bleus Père Dodu avec Vladimir, j'espère que Macron va commencer à réfléchir sérieusement à virer son Ferrand. Ca commence à ressembler à de la fillonerie tout ça.

 
Si.

Planté ou menti c'est leroux qui a porté cette loi d'ou son nom
 

s'ils étaient pas fonctionnaires, ce serait quand même supporté par l'impôt, hein, et dans pas mal de cas, ce serait même plus cher...

 
attends mercredi, là Macron reconfigure la défense européenne post-OTAN, il sauve le futur de la planète post-COP 21, et ensuite il s'occupe de Ferrand

 
C'est celle-là : http://www2.assemblee-nationale.fr [...] itions-loi
 
Elle était présentée par l'ensemble du groupe PS, Ferrand faisait donc partie des signataires, mais il était loin d'être le seul.
 
Et en plus, je ne vois pas bien le rapport avec l'affaire actuelle, puisque l'unique article qu'elle contenait était celui-ci :

 
Je viens de poser un lien qui montre clairement que Ferrand est dans le groupe de députés qui a porté le projet de loi.
 
Tiens, rien que pour toi, je te le remets :
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] on0296.asp

Parfait le candidat inéligible tout va bien   jamais on met leur tête au bout d'une pique ou quelque chose  ?  

Surtout que tu es en train de rattraper le topic et que le Monsieur serait prof et pas entrepreneur .  

 
 
 
Tellement d'accord.
 
Reste plus qu'un responsable d'un syndicat d agent immobilier pour le logement et c'est le pompon

Ben merde, Fillon n'a finalement pas vraiment fait de mal à LR ?
C'est vrai que le parti n'était pas aussi fort qu'on le croyait , même sans Fillon, mais l'affaire l'a clairement coulé.

 
Non mais clair, je vois pas ce que ça change. C'est tout aussi légal et moral qu'hier hein
 
Oulala il avait signé lui même une promesse d'achat avant. La belle blague. C'est sûr ça change tout le reste A part pour les crédules "madame a fait ça dans son dos, ah bah en fait non" franchement je vois pas.
 
Mais en tout cas merci à mxh pour son edit et son déterrage de tête dans le sable

 
ouais mais apparemment Ferrand n'est pas marié à Leroux et ils vivent sous le régime de la séparation des biens.
Du coup aucun rapport.

Il n y avait pas de conflit d intérêt avec les autres députés

 
Non impliqués plus ou moins directement. C'est la base du conflit d'intérêt. T'aimmerais dassaut à la défense qui commanderait 2000 rafales????

Forcément ferrand est dedans puisque t'as tous les députés ps derrière  
Mais on parle de loi leroux et pas ferrand y a une raison  
 
Sinon oa reponse de griveaux a ce sujet était tres bonne

 
les syndicats seraient pour  

Oui, et donc qui va pondre des lois sur les mutuelles ? Ceux qui n'y connaissent rien ? Ou alors ceux qui s'y connaissent, mais on les oblige à pondre des lois qui désavantageuses pour le business

On parle d affaire ferrand aussi tu noteras

Ferrand avait foutu le bordel avec les investitures, c'est à cause de lui le boxon avec Bayrou, rien que là fallait pas continuer avec lui

Aucun rapport mais merci.

Mais lisez le contenu de la proposition de loi avant de dire des tombereaux d'âneries.    

 
"Loi présentée par" il faut aussi que j'explique ?

Sinon je peux vous parler de la candidate LREM de ma circo...Qui confond élection législative et élection municipale

Présenté et déposé faut aussi que je t'explique ?
 
Aller un indice un parlementaire depose un projet de loi qui peut être présenté par un groupe
Donc accoyer a tort  

Non mais tous les ministres ont eu un entretien d'1h30 pour que Macron et son équipe puissent éplucher leurs situations fiscales avant de les nommer.  
Et ça c'est vachement bien. Mais du coup, le mec qui a "oublié" de parler de ça pendant 1h30, c'est que c'est forcément volontaire.
Donc comment tu peux garder ce gars ? Tu sais déjà que tu pourras pas lui faire confiance
 
Pour moi il faut virer Ferrand. Si y a à tortiller pour savoir si c'est légal, c'est qu'il y a déjà un soucis

 
Oui, les anneries, comme la sci avec 1% à un pote, on sait

Tout ca nous rappelle que noq politiques ont chié un statut spécial un code special le code de la mutualité pour faire leur magouille au calme ces fdp

Ils se cooptent entre eux.
Et ils ont fini par rendre leurs merdes obligatoires. Du coup ca devrait être de la gestion publique

 
Tu as raison, Accoyer n'a pas nécessairement tout compris (ne jamais prendre pour argent comptant les déclarations d'un opposant politique).
 
Cela étant, ce n'est pas tout à fait neutre puisque ça étend la possibilité de recourir aux services de centres de soins disposant d'une convention avec des mutuelles ou directement gérés par des mutuelles.
 

 
Je le remets, puisque tu sembles avoir du mal :
 

 
Maintenant, tu nous expliques en quoi cette disposition est susceptible de bénéficier à Ferrand.    

 
   
 
le mec se fout ouvertement de la gueule du patron, ment ehontement, met la merde au début du mandat à un moment crucial
suffisamment de raison de le degager, en plus ça  montre aux autres que ça déconne pas
 
parce que là, s'ils restent les autres gusses ils vont se dire que c'est la fete et commencer à faire de la merde eux aussi
quand tu veux faire la loi, tout ce joue dans les premieres minutes.

 
Vu ton niveau de mauvaise foi et l'insincérité de la manière dont tu portes la contradiction, je ne te réponds plus. Finito.    

 
Le Ferrand il voit à loooooong terme, avec une avancée en parallèle sur le réglementaire/législatif et le patrimonial.
C'est un bon père de famille le gars, qui se constitue sa petite fortune OKLM, pas comme un Fillon qui crame la vie des deux bouts et qui exploite femme et enfants pour soutenir son train de vie.

Et les enfants.... chacun ne pourra pas garder ses enfants !
 

 
C'est des complémentaires santé obligatoire, pas forcément une mutuelle.
 
Il ne faut pas confondre les deux.

 
Les enfants, c'est pas vraiment une source d'enrichissement, c'est même plutôt l'inverse.