Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu ne sais rien du montage du prêt. Rien ne te dit que la banque n'a pas exigé de garanties (un truc qu'on fait typiquement).

le patron qui va avoir une majorité à sa botte pendant 5 ans

pas d'opposition réelle, PS et LR pulvérisés, des nouveaux entrants au parlement de type rageux ( FI et FN )

faut-il vraiment s'en réjouir ?

 
Oui, marre de l'immobilisme.
 
On applique le programme, au moins on verra ce que ca donne.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si ça augmente le bilan alors le montant duquel le montant est augmenté est un profit pour l'année en question. Y'a pas de moyen de faire autrement.

 
il faut aussi des contre-pouvoirs au parlement, une opposition digne de ce nom,
 
sinon ça va être la rue qui prendra le relais

1 - Il a du être briefé rapidement.

2 - Macron a l'habitude de SERRER la main en regardant dans les yeux; pour créer de l'intensité. Je ne sais plus où je l'ai lu.

EDIT :
De l'intensité dans l'échange.

 
Je comprends pas, c'est quoi le but des elections si c'est pour a chaque fois tout bloquer avec les "contre pouvoirs" ?
 
Ce pays stagne depuis 20 ans.

 
La Vème s'y prête pas tellement, suffit de voir les 10 dernières années, c'était vraiment dégueulasse.

Il a été briefé et entraîné avant pour justement que trump ne puisse pas jouer a ce petit jeu avec lui

 
Ca na' pas grand chose à voir avec le statut des employés, mais plutôt avec la taille de la structure

 
Il lui a broyé les phalanges, le Donald avait les menottes en PLS  

le but des élections au parlement c'est de permettre une représentation de toutes les sensibilités,
en France nous avons l'un des pires scrutins qui soit : majoritaire à 2 tours, ce qui fait qu'un parti qui représente moins d'un tiers des suffrages peut avoir la majorité absolue à lui tout seul, et certains courants de pensée sont mal ou pas du tout représentés, ne reste alors que la rue pour se faire entendre, les pneus qui brûlent, bonnets rouges et compagnie,

Macron a fait moins qu'Hollande au premier tour de la présidentielle, et il est talonné par 3 autres courants de pensée ( 20% chacun ), avec une élection par défaut au second tour face à la blonde,

il va avoir un chèque en blanc pendant 5 ans, aucune obligation de composer avec l'opposition ( vu qu'il n'y en aura pas ),

tu as aimé les blocages dans la rue, les corporations qui brûlent des pneus ?
tu vas en avoir plein dès l'été prochain  

 
Au bout d'un moment yaura plus de pneus et ils vont rentrer chez eux.
 
C'est pas comme s'il allait egorger leurs enfants.

outre les pneus tu as aussi la grève des transports, un grand classique, avec les usagers qui au début se plaignent, puis qui finissent par soutenir les grévistes ( syndrome de Stockolm, grève par procuration,  Juppé s'en souvient encore 20 ans après )

et si ça suffit pas il y a le niveau supérieur :

- blocage des dépôts de carburant

et le niveau ultime : blocage total du pays, plus rien qui tourne, les facs occupées, barbecues dans la rue, un mai 68  

Ahah j'imagine trop un fonctionnaire du SPHP en train de serrer la main de Macron pour entrainement

Obama l'a peut-être briefé par téléphone  

Le briefing c'est par l'ambassadeur de france aux usa

c'est pas arrivé avec Hollande et Macron part avec moins de difficultés.

sous Hollande il y a eu les bonnets rouges, qui a engendré une reculade qui va coûter très très cher au contribuable : l'abandon de l'éco-taxe ( cf le rapport de la cour des comptes ),

et bien sûr la loi travail, plusieurs mois de manifestation et l'obligation de recourir au 49.3, la loi est passée mais Hollande et Valls ont été punis avec leurs électeurs qui se sont vengés à la primaire et via les sondages d'opinion,

je mets de coté les gogols de la manif pour tous, ça compte pas, et l'aéroport notre dame des landes dont le sort n'est pas encore réglé,

Macron va utiliser le cheat mode en utilisant les ordonnances et en passant en force l'été pendant que les syndicalistes sont en vacances, c'est pas glorieux, même si on évoque la possibilité d'un calendrier moins short, type septembre

Ça ne compte pas pour toi parce que tu trouves ça con, mais je t'assure que certaines personnes l'ont toujours en travers de la gorge. Typiquement j'ai déjà entendu la belle-mère (catho et filloniste) dire "Hollande, ce que je ne lui pardonnerai jamais, c'est d'avoir marié les pédés   " (et le ton sur lequel c'était dit, tu aurais cru que tonton Flamby était venu personnellement lui cracher à la figure et étriper son chat ). Des années après, ça n'est toujours pas digéré.
Je suis persuadée qu'il y a toute une frange de la population qui pense comme elle, et que le mariage gay a complètement braquée contre Hollande.
 
Et sur le moment, la Mpt et consorts avaient quand même foutu un beau bordel  

à partir du moment où LR a décidé de ne pas abroger le mariage gay ce mouvement "manif pour tous" aurait dû s'auto-dissoudre, reconnaître leur défaite idéologique,
et cette mesure du mariage gay s'est internationalisée, normalisée, dommage de voir ces gens se radicaliser,

concernant l'opposition au code du travail 2.0, à l'aéroport NDDL, l'abandon du nucléaire : comme les partis politiques sont divisés là dessus on a le droit de continuer le combat et d'être pris au sérieux, afin de peser sur les arbitrages en cours, surtout s'il se confirme que l'opposition sera en miettes à l'assemblée ( à peine 50~70 députés de gauche si on additionne PS + PC + FI + verts ),

Macron devra lâcher du lest, ça a commencé visiblement sur certains points comme les prudhommes ou le calendrier trop court des ordonnances

/retard  
J'ajoute aux réponses sensées que tu as reçues, qu'il faut te méfier de ton discernement, si tu fais un lien entre la non affaire Ferrand et les exemples que tu as pris.  
 
Ensuite si ton point est de nous montrer que  réduire l'exigence de moralité en politique au respect de la légalité mène à des absurdités, il va falloir trouver des exemples qui ne violent pas la loi ( ou le règlement des bus) .

 
Non, pour NDDL il y a eu un référendum. Pour le code du travail, c'est dans le programme du président et de la majorité qui sera élue. Vous avez le droit de continuer le combat oui, mais vous prouvez juste à la France entière que vous vous foutez du peuple et de la démocratie.

Heu non, la démocratie ce n'est pas forcément donner carte blanche à X sous prétexte qu'il a été élu à un instant t.
Ça peut aussi être la négociation, d'autres élections, etc.
 
On a également le droit d'être d'accord avec une partie du programme de quelqu'un mais pas tout, et d'exprimer son désaccord, ce n'est pas anti-démocratique pour autant.
 
Traiter les opposants d'anti-démocratiques, c'est particulièrement nul.  

Non en fait , je ne parlais toujours  que de la morale en politique et je lisais cela chez toi aussi , et donc pour le député la morale du député était sa morale en tant que politique, et non en tant que personne.  
D'où la réécriture de mon 4, qui à mon avis ne comportait pas le sophisme que tu lui faisais porter. C'est cela que je te demandais . Bon Laisse béton.  
 
Toi tu veux des politiques qui en tant que personne ait plus de morale que toi, ce qui nécessité d'avoir un autre référentiel pour qualifier cette morale au delà du "en politique", référentiel que je n'ai pas de façon universelle.  

référendum ( terme inexact, c'est en fait une consultation non contraignante des électeurs des communes de la Loire-Atlantique ) dont les modalités ont été contestées par les opposants,

il semble que toutes les communes concernées directement par NDDL ont voté non, rendant peu pertinent l'exploitation de cette consultation, le problème il faut le resoudre localement en trouvant un compromis ( choix d'un projet alternatif )

in fine: tu rembourses le capital d'un bloc à la fin , entre temps que tu ne paies que les intérêts , soit ici environ 18000€ ( au pif ) vu les intérêts immobiliers en 2011, couverts sans pb par le loyer de 42000€  (au passage on voit qu'il faut pas mal de temps pour couvrir le capital ...).  
Et Ferrand il gagnait plus que cela , il était conseiller régional , il faut tout lire , et on s'en fiche car c'est elle qui aurait eu à payer ( mais les loyers sont supérieurs aux intérêts).  

Ou peut-être il y a une proportion plus grande  d'électeurs LR qui sont pour contribuer à la majorité gouvernementale, que dans le bureau politique du parti ?  

J'espère que l'exécutif français prendra acte de la déclaration de Merkel sur le fait que l'Europe doit prendre en main sa propre défense en comptant a minima sur l'allié américain en voie de trumpisation avancée pour les 4 prochaines années.
 
En effet, il ne faudrait pas courrir derrière un hypothétique réchauffement avec les US qui n'arrivera pas (et qui n'arrivera pas plus en suçant la bite à Poutine) au détriment de la mise en place d'une solution intra-européenne pour la décennie à venir. En gros, perdre du temps et finir encore comme le didon de la farce.
 
J'espère que Macron sera au rdv.  

Y a un truc qui me déprime dans cette législative dans ma circo, c'est le niveau des "débats".
 
Ca parle de l'urbanisation avec notamment la "sauvegarde" du centre ville ( une des villes francaise avec le plus haut taux de vacances commerciale ).
Bordel de couille !!! ce n'est pas le rôle du député cela !!!!  
 
Sachant que le député-maire sortant a un bilan très litigieux sur ce point, voila que la candidate LREM l'attaque sur ce point.
 
Elle propose aussi de favoriser l'implantation d'une pépinière d entreprise/startup sur le secteur...( bon la miss n'a pas pris la peine de venir voir déjà des sociétés qui font cela mais bon elle doit croire que la CPME c'est le représentant idéal )
 
 
Bref, j suis bien content d etre un abstentionniste convaincu

Mes chers amis, je suis dans le doute pour les législatives. Je viens d'apprendre que mon candidat en marche n'est pas contre un impôt sur la nationalité. Je ne peux pas voter pour quelqu'un ayant une telle position

Cet entretien dans le JDD    
 
Macron le caïd des cours de récré, le Rambo des bacs à sables    
 
"Trump je le gère au petit-dèj en mangeant mon Wasa sans gluten"  

Genre Poutine va être impressionné par le délégué de classe

 
J'ai envie de dire que la France en a pris acte depuis longtemps. Il ne peut pas y avoir d'indépendance vis-à-vis de l'allié américain si on n'a pas d'armée capable d'agir sans le soutien de Washington et il n'y a plus que la France dans l'UE qui soit dans cette situation. Les autres pays sont pro-américains non pas parce qu'ils aiment New York mais parce que ça leur coute moins cher de profiter du parapluie de l'Otan.
 
De ce point de vue les US qui renoncent à l'article 5 c'est le meilleur service qu'ils peuvent nous rendre. Cependant les conseillers US savent très bien que le jeu de dupes actuel leur permet de garder une influence forte en Europe et ils travailleront certainement Trump pour lui faire renoncer à ses projets concernant l'Otan. Je pense donc que dans 4 ans on en sera plus ou moins au même point.

 
Il a 65 ans pépé, même si il est sportif je ne suis pas du tout certain qu'il va remporter l'épreuve du broie-main  

http://www.leparisien.fr/politique [...] 993030.php
 
Témoin et document en eaux troubles :
 
Le teaser de Ferrand Infernal Affairs saison 2
 
Y en a qui ne veulent pas lâcher l'affaire on dirait

* Le générique d'Amicalement Vôtre en tête *
 

J ai lu ça.  Je passe mon tour pour les législatives tant qu' il garde Ferrand au même poste.  
Ce sera probablement blanc .