Reprise du message précédent :
 
 
Evidemment qu'il faut le virer. De toutes façons, ce n'est pas lui qui a fait gagner Macron. C'est un no-name. Napoleon était ce chef intraitable qui faisait fusiller pour l'exemple.

 
ben si, c'était moins cher, c'est dit dans l'article.

 
Bin Brest et l'adresse du siège est la même. Je ne suis pas agressif, ça m'amuse de voir des pavés de récits mis à mal lorsque ta 1er affirmation est fausse.
 
Tu te bases déjà sur le fait que c'est une association, c'est déjà faux

Si y a procédure judiciaire c'est bien parce qu'il a gros doute sur la légalité de la chose.
 
Là, l'illégalité n'est jamais évoquée et il n'y aura aucune action en justice.
 
On peut dire que ça fait tâche, mais ça n'a rien de comparable avec Fillon.

Il n'y a pas d'affaire, le Patron reconnaîtra les siens et François Bayrou sera son poing vengeur pour les autres.

Il ne possède rien du tout, tout est a son nom a elle et ils ne sont pas mariés, elle se casse du jour au lendemain elle part avec le local
Qd a la décision c'est pas une prérogative du CA ?

 
Tu as l'air tellement sûr de toi. Tu es juriste de profession ?
 
Moi je ne suis sûr de rien. J'évoque simplement cette possibilité car de ma focale de béotien, ça me semble pouvoir relever d'un abus de confiance. J'essaye d'argumenter, d'avancer des choses tout en entendant les arguments de chacun, quand arguments il y a.  

 
Oui mais la on parle de moralisation.  
Fillon c'etait legal l'emploi de sa femme/enfants.  
tu peux l'employer à rien foutre ^^
 
 
La c'est pareil. C'est moralement dégueulasse.  
Car lors de la deliberations les personnes ne savaient pas que cela serait sa femme la gestionnaire de la SCI.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Putain c'est chaud cette affaire pour qu'on en arrive là, le porte parole officiel pour le forum HFR en indignation inouïe
 

 
C'est que le début d'accord d'accord    
 
Même pas 3 semaines après l'élection    
 
- 1 ministre nommé à un gros ministère malgré une bonne fillonade en cours
- 1 ministre en conflit d'intérêt flagrant
 
Heureusement qu'ils ont retardé la nomination du gouv pour vérifications.  
 
 

Bah non sinon ça s'appelle un emploi fictif

 
il faut faire un sondage en premiere page

 
En pratique pas trop, il y a surtout du contenu très verbeux. C'est l'idée de la plate forme.
 
J'ai bien compris que tu t'en fous mais c'est loin d'être une usine à merde ce site.

 
C'EST LA DICTATURE DE LA TRANSPARENCE  

Moi toute cette moralisation de la vie politique me laisse admiratif
 
Pas encore de majorité et voila que les premières révélations arrivent ou plus tôt sortent car beaucoups sont au courant depuis bien longtemps lol.
 
Le cas bayrou (particulierement étouffé par TOUS les médias lien post plus haut) me rappelle celui de cahuzac. Le type bosse sur un programme de moralisation mais est le premier à ne pas donner l'exemple lol.  
 
Et comme dit la pub: "et c'est pas finie"

c'est Myard qui dit ça

Alors pour remplacer Ferrand je propose :  
 
-Borloo
-NKM
-Placé  
- Juppé ( mais il vient jamais au soirée)  
- Ségoléne ( mais Brigitte sera contre )

Tu lis la définition d'abus de confiance et tu regardé l'affaire si t'arrives à trouver que c'est concordant chapeau
 
Sinon c'est toi qui sort a tout va des termes kivonbien dont tu ne sembles pas maîtriser la teneur

 
Je crois que c'est si elle fait autre chose en même temps
Si dans le mois elle lui a lavé son costume, c'est un boulo. C'est que lui qui est apte a jugé ou non de la qualité de son travail.
C'est dommage d'employé une personne qui doit t'aider , pour te soulager.
Enfin.

Je répète, pas de procédure judiciaire simplement parce que c'est immoral. La moralité est une histoire de conventions, elle est très relative, puisque subjective.  
 
Si y a procédure c'est parce que la légalité est contestée. Et l'emploi fictif n'est pas légal (ainsi que les autres chefs d'accusation), jusqu'à preuve du contraire.

 
- Je suis pro-EM et Ferrand doit dégager
- Je suis anti-EM et Ferrand doit dégager
- Je suis pro-EM et Ferrand doit rester
- Je suis anti-EM et Ferrand doit rester
- C'est légal et je vous enfule

A la place de "Heureusement" j'aurais plutôt dit "Parce".
C'est naïf à mon sens d'attendre d'un mouvement qu'il se coupe de lui même un doigt si y a pas d'enjeux.

Faudrait pas qu'il s'en aille...

Rappelez vous le rapport de Xavière Tiberi ...

 
 
En même temps c'est pas comme si Macron avait prevu une loi de "moralisation" de la vie publique, du coup ..

On verra comment ils gèrent le truc, attendons quelques jours avant de condamner et critiquer non ?
J'attends aussi d'un gouvernement qu'il soit capable de prendre des décisions dans le calme, pas sous le coup des faits divers/publications dans la presse.

 
oh putain oui. 5 pages 50 000 francs non ?

 
Un article évoquait que c'était une asso. Si ce n'est pas le cas, mea culpa.
 
Cela étant, regardons les caractéristiques d'une société mutualiste :
 

 
Ah bah merde. On retombe sur une notion d'organisme à but non lucratif, tout comme les assos. Retour à la case départ de la notion de gestion désintéressée.

Mais, euh, on est bien d'accord qu'on parle d'une entreprise privée. Qui n'a pas à respecter les codes des marchés publics. Qui n'a même pas à faire d'appel d'offre.
 
Toutes les pratiques dont vous parlez, c'est dans le public, pour éviter les trafics d'influence.
 
Si Ferrand avait dit "bon ben on loue par ma femme" sans appel d'offres, ça aurait été légal, hein. Pareil s'il avait embauché sa femme à 500 000€ pour rien foutre. Parce que les emplois fictifs, pareil, ça n'existe pas dans le public.
 

Faut savoir : on élimine le soupçon et on voit si c'était vrai/illégal ? Ou alors on fait comme la droite et on laisse en place un gouvernement garni de casseroles...

 
Bordel

Bonjour.
 
1. Si une "information" n'apparaît dans aucun "média bien pensant", on peut raisonnablement douter de son bien-fondé et de sa pertinence.  
 
2. En l'espèce, les affirmations de M. Grégoire sont quand-même reprises dans plusieurs "médias bien-pensants" :

• Le télégramme
• Mediapart

 
Ca va faire du bien, tout les vieux magouilleurs, avoir les projecteurs en pleine face. C'est de ca que les Francais ne veulent plus.  
Macron doit le virer.

200000FF

 
on en parle tous les 6 mois, y a plein de posts sur le topic intergé et immo aussi
j'ai rarement autant envie de distribuer des baffes qu'à ces moment là d'ailleurs

 
même dans le privé tu fais pas n'importe quoi avec l'argent de la boite en fait  
les malversations toussa ça existe hein    

Les baux commerciaux sont plus longs avec des préavis plus importants aussi j'ai l'impression.
Franchement, le risque était un peu trop faible dans ces conditions. Y a pas à tortiller du cul : c'est abusé.

 
Pas quand le CA a approuvé.

Le délit d'abus de bien social n'existe pas pour rien. On ne confond pas sa poche et celle de l'entreprise.