Reprise du message précédent :

 
Parce que les autres offres c'étaient des centre de soins clé en main? D'ailleurs c'est quoi exactement le local? C'est un de leur centre dentaire?

Surtout que lors d'une guerre c'est dangereux un bail honnête.

 
Elle est moins grave dans le sens où elle ne touche pas Macron directement.

 
C'était les moins cher qu'on vous dit.

Spéciale dédicasse au petit françois bayrou:
 
https://medium.com/@nicolasgregoire [...] 5073ea276e
 
Et il reste tant de choses à découvrir

C'est pire. Fillon était candidat, là on parle d'un ministre en exercice.

Il faut laisser du temps. On va voir dans les prochains jours et semaines si c'est vraiment sérieux.
Pour le moment, j'ai l'impression que y'a pas grand chose.

 
Elle ne touche pas Marcon? Bah voyons.
 
Il n'est pas impliqué, mais s'entourer de ces personnes c'est cautionner.

 
Merci de ne pas faire de la pub pour des sites aussi merdiques.

Du coup elle a vérifiée quoi la haute autorité pour la transparence de la vie publique pendant plusieurs jours quant aux déclarations des postulants ministres?

Je rappelle que nous sommes en démocratie représentative.
En démocratie, c'est le peuple (ou ses représentants) qui dirige le pays.
 
Si le pouvoir est est réservé à un petit groupe de personnes qui forment une classe dominante, on est dans une oligarchie.
Pour la forme précise d'oligarchie, je vous laisse décider (wiki) :

 
Ben si. Toujours pareil, l'abus de confiance. Les cotisations des assurés d'une mutuelle associative n'ont pas pour vocation d'accroître le capital familial du dirlo, ce dernier percevant déjà un salaire pour sa fonction. J'ai bien conscience que la mutuelle avait besoin de se "loger", quoiqu'il arrive. Ce n'est pas ça qui est en cause. C'est la nature du montage et la destination des loyers qui risque de poser problème.
 
C'est quand même une sacrée martingale d'investir 100 € pour se retrouver à la tête d'un capital de 500 000 €.

 
le projaayyy c'était pas que les mecs soient intègres ?

Merci pour ce rappel qui tombe à pic.

 
C'est juste une plate forme, il n'y a pas de ligne éditoriale sur medium.

Les aigris sont de sortie, comme ils l'ont été pour les "affaires" d'Edouard Philippe, ou de Marlène Schiappa.
Ils sautent sur le premier quignon de pain rassi pour pouvoir satisfaire leur faim d'égratigner le gouvernement qui mettra en oeuvre la loi sur la transparence.  
Ne donnons pas d'écho à leurs jérémiades. Le temps fera son affaire. S'il est avéré que Ferrand a commis une faute, il démissionnera.

 
On va faire de la politique autrement... jusqu'à ce qu'on soit élu

 
Donc une usine à fake news.

Technique du canard (déjà approuvée) :
1) Je balance une pavé grossier avec quelques détails quand même
2) Défense bancale classique : c'est legal, calomnies, ...
3) mercredi prochain: détails supplémentaires
On boucle ...
Au deuxième tour de boucle la cible est grillée déjà

Si ferrand n'a vraiment que ça sur le dos il peut s'en sortir ... Sinon il finira dans le caniveau
Lui seul le sait

Un rappel en six vers

 
à gerber

 
Voilà, faut pas laisser le doute s'installer.

 
Tu vois un truc illégal dans son activité ?
 
Moi pas    
 
Et même moralement, que la SCI fasse du fric sur le dos d'une société mutualiste ne m'emmerde pas tant qu'on est dans le domaine privé. Que le propriétaire de la SCI soit la femme du DG de la société, ça peut porter à conflit mais une appel d'offre n'est pas validé par une unique personne dans une organisation qui comprend un conseil d'administration  

A-t-on déjà vu le Républicain qui réclame l'ouverture d'une instruction du PNF car pour Fillon c'était fait en deux heures ?

 
 
Autant ce n'est pas pour le site que j'ai posté (si l'info était passée sur des médias bien penssant tu penses bien que je l'aurais fait lol) mais pour la personne qui essaie depuis des mois de dénoncer le système.

 
Tu te trompes de mutuelle, me semble-t-il. Les Mutuelles de Bretagne Finistère et Les Mutuelles de Bretagne ne sont pas la même entité. J'ai fait la même connerie hier en cherchant les statuts de l'ancienne asso de Ferrand.
 
Et ce n'est pas la peine d'être aussi agressif. Je n'ai insulté personne et j'essaye d'exposer des arguments que tu as le droit de ne pas recevoir. Je ne suis pas juriste, mais j'ai une bonne expérience de la gestion associative et de son environnement juridique.

 
Le projaayyy c'est passer les lois de moralisation, plus tout le reste.
Mais je n'ai peut être pas été clair, je suis bien sûr pour que les gouvernants montrent l'exemple.

Le virer, n'est-ce pas confirmer le doute justement ?

Dans le doute le virer ?

Après avoir sauvé les incapables de GM&S, virons les innocents, "dans le doute".

Donc si on demande l'accès a sa déclaration récente on est supposé retrouver ces chiffres?

C'est pas de l'abus de confiance
 
Et elle n'a pas investi que 100€, le prêt si pour x raisons la mutuelle resilie le baille il devra toujours être remboursé

 
Comme si tu pouvais éplucher la moralité des ministrables en 24 heures.

 
C'est pas l'illegalité (cf fillon), mais le fait de s'enrichir personnellement. La SCI choisi, n'existait pas !!!
Donc c'est gros, immorale. Donc il doit démissionner.

 
Je croyais qu'on parlait des autres membres du CA
 
Dans ma boîte, pour les appels d'offre c'était assez cadré. J'en ai passé pas mal. A plusieurs reprises on avait l'occasion de faire travailler la famille d'un des employés, même du DAF, et par principe on a toujours refusé pour éviter tout risque de conflit d'intérêt. Même si pour certains appels, il n'y avait pas de raison objective de ne pas faire appel à eux.

aucune idée

 
Je peux me tromper, mais s'ils n'avaient que ça, ils auraient fait juste un encart, pas une pleine page.  
Je pense qu'il va y avoir une suite.

 
Les chiffres de quoi?

Effectivement.
 
Sauf que dans le cas présent, c'est le président de la mutuelle qui prend les décisions, et qui possède le bien  

Ouais enfin, les locaux étaient pourris et rénovés à grands frais par la mutuelle, le loyer n'est pas moins cher qu'ailleurs. Quel était l'intérêt de choisir ces locaux à part enrichir le patrimoine de Ferrand & cie ?

Hum,  
 
Je viens de lire pour cette affaire Ferrand.
 
Il faut se poser plusieurs questions :
 
Illégal ? Argent public ? Si c'est oui, y'a un problème et il a intérêt de le dégager.
Moral ? La, c'est beaucoup plus subjectif..

 
Evidemment qu'il faut le virer. De toutes façons, ce n'est pas lui qui a fait gagner Macron. C'est un no-name. Napoleon était ce chef intraitable qui faisait fusiller pour l'exemple.