Reprise du message précédent :

Oui mais là c'est pour le peuple

 
 
pas de joker, les textes disent que une assemblée élue ne peut être dissoute avant 1 an
 
le cas d'une présidentielle ayant lieu pendant cette durée n'est pas abordé dans la Constitution

Ben non, c'est justement le principe du 49.3.  

Leader incontesté des personnalités politiques rejetées par les français aussi.
Gros CV.

Disons qu'il ne faut pas une majorité unie contre toi

 
On pense que c'est impossible parce que sous la vème on n'a jamais rien qui s'est rapproché d'un tel équilibre des forces en présence et qu'on n'a jamais eu besoin de coalitions gouvernementales ayant besoin de la droite et de la gauche en même temps.
 
Et pourtant d'autres pays y sont arrivés. Et ça fonctionne aussi ainsi à l'UE.  
La mise en œuvre d'un gouvernement technique avec une personnalité hors des partis est également possible.

 
Cela ne semble pas problématique au moment de passer dans l'isoloir.

Ils peuvent essayer. Ça sera 49-3 et immédiatement Motion de censure et le gouvernement qui tombe.

Une trahison de l'électorat? On n'a jamais vu ca

 
Breaking news : les gens ont voté contre le RN. Pas pour LFI.

Ça a été dit de nombreuses fois pendant la campagne que ca ne serait pas lui justement pour obtenir des voix.

 
Il tente d'allumer un contrefeu. Le grand perdant c'est surtout les instituts de sondages dont Ipsos. Extraordinairement à la ramasse.

Tu peux pas être disqualifié quand t'es pas inscrit pour l'épreuve

D'ailleurs, c'est intéressant ce que fait Panot. En gros LFI va se servir de JLM comme un élément de négociation. Ils savent que le mec est un repoussoir et vont donc se servir de sa non-nomination au gouv comme d'un gage de bonne volonté pour obtenir d'autres trucs en échanges.

 
C'est une des premières fois qu'ils se plantent aussi largement d'ailleurs, me semble t il.

 
Le troisième alinéa de l'article 49 de la Constitution de la Cinquième République française, communément appelé 49.3 ou 49§3 (« Quarante-neuf - trois »), permet au gouvernement d'engager sa responsabilité sur un texte de loi et, sauf adoption d'une motion de censure, d'obtenir son adoption par l'Assemblée nationale.
 
Sans majorité, (ou coalisions, mais qui va vouloir le faire avec LFI ?), le gouvernement saute. Tu ne vois toujours pas l'intérêt d'avoir la majorité pour passer par le 49.3 ?
 
Dernièrement, les LR ont permis de passer les 49.3.

 
Ces abrutis vont jeter le centre dans les bras du rn

L'utilisation du 49.3 implique de mettre en jeu la responsabilité du gouvernement qui peut donc être rejeté en cas de motion de censure.
 
Un 49.3 sur un sujet suffisamment clivant avec le rapport de forces actuel, c'est du suicide.

 
Voilà du bon sens.    
 

 
Pour certain comme Tondelier, ce n'est pas possible. Si on ne vote leur programme, il faudra prendre ses responsabilités face aux français    
 
En totu cas je suis bien d 'accord, comme disait un député sur France 2 ( LR je crois mais circonscription étrangère ), il faut un gouvernement technique comme au Canada par exemple

 
Oui oui la droite va voter les mesures débiles populistes du NFP.

 
Sans doute parce que la plupart ont voté contre le rn avant tout.

 
je veux bien que la bête soit encore une fois terrassée, mais à un moment va falloir arrêter de tout analyser comme un supporter de foot
 
2007 : 0 député
2012 : 2 députés
2017 : 8 députés
2022 : 89 députés
2024 : 126 députés + 17 alliés ciottistes
 
 

Pour être précis, les LR n'ont pas voté pour les motions de censure. S'ils l'avaient fait, le gouvernement précédent serait tombé depuis bien longtemps. L'une des motions de censure lui a permis de se maintenir à seulement 8 voix près si je me souviens bien.

Breaking news: on ne peut pas voter contre en France , on peut voter uniquement pour.

Ce matin France Inter à demander à Bayrou puis à Tondelier ce qu'il fallait faire pour parler aux électeurs du RN
 
 
Bayrou : changer de posture, parler le même langage que les petites gens qui ne comprennent pas les chiffres et les indicateurs utilisés par l'élite
 
Tondelier : pouvoir d'achat, pouvoir d'achat, pouvoir d'achat
 

Pendant ces 2 ans, Ensemble n'avait pas la majorité et a utilisé le 49.3 sur des sujets très sensibles : pourquoi n'a-t-il pas sauté ?

 
Le décompte des votes a été falsifié c'est une évidence    

Les élections sont finies plus besoin d'agiter l'épouvantail mailenchon, vous pourrez le ressortir mais pas avant un an au moins.

 
 
ils ont tout compris

 
Source ?
Tu connais la motivation de tous les électeurs de France ?

Grâce aux LR. Dernière ligne de mon post.

 
En effet, de plus on va assister à un moment démocratique d'une rare fraîcheur qui risque encore d'accroitre cette progression.
 

 
 
la grosse connerie c'est de sortir des estimations avant le dépôt des listes vu l'impact des désistements sur l'élection de députés RN
 

 
C'est bien ce que je dis.
On a menti aux électeurs.
Stratégiquement c'était bien joué. Comme dire que lfi n'aurai jamais la majorité et ne pourrai jamais gouverner.
Mélenchon est très intelligent, ça le rend très dangereux.

 
En votant pour le "repoussoir" Mélenchon. Mais oui

Je le pense aussi dans le cas d'aujourd'hui.
 
Mais il est faut de dire qu'il faut la majorité pour utiliser le 49.3.
 
C'est même en fait le contraire : si tu as la majorité, tu n'as pas besoin du 49.3.
 
Et si tu n'as pas la majorité, tu utilises le 49.3 en espérant que les blocs opposés ne s'allieront pas contre toi.

 
Il suffit de comparer avec le premier tour.
Les électeurs avaient clairement la possibilité de mettre le RN au pouvoir, c'était très largement faisable.
A l'arrivé on se retrouve avec 143 élus RN. Donc il y a bien eu un rejet.  
Ce n'est évidemment pas un vote d'adhésion, on est dans la même configuration que pour l'élection de Marcon en 2022.
 

NFP LFI est au centre gauche ?  

 
Le NFP, ce n'est pas Mélenchon

Imagine le score que la gauche aurait eu sans lui !

Il n'y a donc pas besoin de la majorité pour utiliser le 49.3.