Reprise du message précédent :

Je raillais les libéraux mais pour d'autres raisons que le ni-droite-ni-gauche.

4 réponses sans répondre à la question  

C'est un phenomene que j'ai deja constate plusieurs fois. Les socialistes n'arrivent tellement pas a digerer le fait qu'il puisse exister d'autres bords politiques ne faisant pas partie du camp du bien mais defendant neanmoins la liberte (et dans un sens encore plus large par dessus le marche    ) que face a la realite crue qui cogne, il ne leur restait plus qu'a se refugier dans le deni en qualifiant de "libecos" les vils usurpateurs que nous etions (histoire de bien nous montrer qu'on ne la leur faisait pas, a eux ) .

Du coup, chaque nouvel element montrant que les liberaux s'interessent a toutes les libertes, et pas uniquement economiques, provoque dans l'esprit confus du socialiste/social-democrate le meme effet qu'une division par zero. D'ou la reaction en apparence irrationnelle de NBoc (ce que j'ai demontre comme etant en realite tout a fait rationnel plus haut ).

En fait c'est simple de comprendre le fonctionnement d'un socialiste : l'evolution allant toujours du socialisme (nous sommes tous socialistes a la naissance, percevant notre Etat/notre maman comme bienveillant et omnipotent) vers le liberalisme (on aime toujours notre Etat/notre maman mais on percoit neanmoins ses erreurs, ses limites ainsi que les effets pervers que sa bonte peut engendrer), il suffit simplement de se rappeler la maniere dont nous percevions le monde pendant notre jeunesse et de l'appliquer a notre interlocuteur .

Observer des libécos essayer de développer des idées alors qu' en fait il n'y en a aucune, ils se contentent sans même s'en rendre compte de répéter une énième fois leur même mantra métaphysique c'est quand même un sentiment délicieux.
 
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Vive la liberté.
Amen.

Tu sais Doriany, tu as beau prendre les gens pour des cons, il y en a quand même un paquet qui se rend compte que si les libecos sont libecos, c'est pas parce qu'ils chérissent la liberté, c'est surtout parce qu'ils aiment compter leurs sous.

 
Ça n'a rien de mal d'aimer compter ses sous.  
 
C'est même naturel de préférer les garder que de les donner aux autres (inclure ici la vidéo des deux vieux cocos en goguette à la Fête de l'Huma qui trouvent qu'on paie trop d'impôts en France).
 
Compter ceux des autres c'est surement une des plus grandes motivations des socialistes d'ailleurs  

Nboc, j'avais lu ca de ta part, et j'etais tres content :

J'avais l'impression d'avoir commence a contribuer a ton education.

Tu demarrais par une analyse des termes du sujet, en rappelant sa necessite, pour demarrer un raisonnement propre.

Et la je lis ca :

Et on retombe au niveau zero, du troll de bas etage, comme si tu n'avais rien appris de tout ce que tu as lu sur ce topic.

Tu sais, si tu n'as pas l'intention de discuter mais simplement de balancer des incantations sur tes croyances, ca n'est pas la peine de venir ici !

Tu te rends compte que ton point de vue sur le liberalisme, tu adoptes exactement la meme posture que celle que tu denonces ? Des mantras que tu repetes ...

Merci de te dévoiler.
 
Le problème n'est pas tant de savoir si c'est bien ou mal d'aimer compter ses sous.
Le problème c'est que les mecs qui aiment compter leurs sous sont en général des gens très peu intéressants (pense aux notaires par exemple), et en général pas vraiment des esprits libres (les gens qui cherchent à s’épanouir via leur travail par exemple) et donc leurs louanges envers la sainte liberté c'est un énorme troll.
 
Les libéraux franchouillards, en ce sens que ce sont sociologiquement des conservateurs sans résistance à l'air du temps (ce qui est leur paradoxe, vraiment, et la raison pour laquelle leur discours est à ce point wtfesque), ne sont en aucun cas des avatars de la liberté.

Par définition, je n'apprends rien.
Je n'incante pas mes idées, je décante celles des autres.

 
   
 
wat

C'est ce que j'avais sorti à mon prof de math de spé qui me reprochait de ne strictement rien foutre, y a un moment.
 
J'avais rajouté "c'est un problème, je le sais, c'est même un tort, je suis incapable d'apprendre quoique ce soit avant de l'avoir compris".
 
Ce à quoi il m'avait répondu "vous avez raison". J'étais sur le cul, vraiment.

 
ah
 
mais si tu me dis ca, d'une part, et que tu me dis d'autre part que tu n'apprends rien par definition, la conclusion logique est que tu ne comprends rien, ou bien que tu comprends et que tu t'arretes la
 
c'est un peu dommage

Ben enfin n'importe qui qui comprend un truc ça s'inscrit un minimum dans sa mémoire.
 
Mais bon, c'est pas le débat. Enfin pas totalement.

Et voila, division par zero, infinite loop  

Tout le monde aime compter ses sous NBoc, surtout les socialistes qui voudraient en plus des leurs pouvoir compter ceux des autres

Non, y a aussi des gens qui ont de vrais centres d'intérêts.

 
Des centres d'interets gratuits, a part le nudisme je vois pas

Ah non, payants.

Monsieur NBoc,
 
Chaque etre humain a dans la vie des aspirations differentes. Certains ont des loisirs/centre d'interets/projets peu couteux, quand d'autres ont au contraires besoin de beaucoup d'argent pour ce faire. La collectivite ne pouvant se substituer a l'individu pour savoir ce qu'il est bon ou non de financer, par exemple en decidant arbitrairement que untel gagne trop sans connaitre ses aspirations (peut-etre qu'il ne gagne pas tant que ca pour mener a bien ses projets), il est donc plus sage de ne pas intervenir.
 
Veuillez agreer, cher Monsieur NBoc, l'expression de mes sentiments distingues.

Aimer compter ses sous, c'est un sentiment distingué, maintenant.

Je me demande ce qui me pousse a interrompre ici cette passionnante discussion. Je dois vraiment etre un liberal sans coeur.

Y avait un sujet de discussion a l'origine   ?

La plus grande avidité c'est vouloir s'approprier le bien d'autrui sous prétexte de redistribution des richesse a aucun moment il n'est question d'aider les plus démunis, cette jalousie décomplexée elle est la définition même de la cupidité.

Architecte système et algorithmicien, pourquoi ?

C'est quel page, dans ton livre sacré, ça ?

lui il est encore violent que moi
« faux socialistes » si ressemblants : « ces faux ouvriers, que les vrais ouvriers méprisent, ces fainéants avides, qui couvrent du mot de socialisme leur paresse et leur convoitise.

 
Parfait on a compris, tu peux partir maintenant

Je sens une ironie dans ton message, ce qui me fait penser que tu n'as pas compris cet élément central dans l'imposture du libéralisme à la française. Qui est l'affaire de gens qui sont les équivalents des républicains aux US, pas des ... liberaux.

Du coup si ce ne sont pas des libéraux, tu es sur le mauvais topic. Next.

 
Oh le beau raisonnement moisi
 

 
Typiquement le boulot chiant. Donc ce que tu penses est chiant?
 

 
Si tu compares une vision fantasmée des libéraux à la française (c'est quoi d'ailleurs le libéralisme à la française?) à une vision fantasmée et française d'un courant politique américain on n'est pas sortis de l'auberge. D'ailleurs bien malin celui qui sait ce qu'est un républicain aux US aujourd'hui, entre néocons, Tea Party et Trump....

Ok tu ne comptes pas tes sous je note . Si ça t'interesse, je peux t'aider à ne pas compter
 
PS : si tu peux te permettre de ne pas compter, tu dois être un pd2riche qu'il faut taxer sans relache.

Au contraire, dévoiler les faux semblants ça me parait tout à fait dans le sujet.

Je t'imagine bosser dans une banque.

Les républicains ont tous qqc en commun contrairement à ce que tu penses : ce sont des conservateurs.
 
Comme les liberaux en France.

Suis-je un cas isolé?
Une chose qui m'agace profondément dans le socialisme est que la division des taches dans l'Etat nous désensibilise de la bêtise profonde de ses interventions. Si le fonctionnariat était überisé, j'aimerais trouver la force de coller une balle dans la tête aux assassins par exemple. Mais pour rien au monde je ne perdrais mon temps à la HALDE.

Je regarde l'état de mes compte une fois tous les 2 mois.
 
Non je suis pas riche... Je dois émarger à 4k net tout compris dans un coin plutôt cher, je suis bel et bien un pd2pov.

 
Le trolling.  

C'est là qu'on voit la grande faiblesse des libéraux : ils n'ont pas de modo sur HFR.  
Il posterait le 1/10ème de ça sur le topic FDG il serait déjà parti chez les TT.  

Les gens qui aiment compter leurs sous sont en général tellement froids et inintéressants, je le pense vraiment.

Un conservateur qui se plaint d'une gestion pas assez policière des choses, so typical.

C'est parce que tu es trop petit-bourgeois pour comprendre que le POGNON est un levier. Or, il importe de connaitre la taille de l'outil pour tirer le meilleur parti.

C'est au contraire toi qui a une approche bourgeoise de l'argent.
 
C'est les bourgeois qui cherchent à être efficaces et qui comptent.

Ah zut, tu captes quand on se moque de toi.
En revanche, le blocage dans une courte préférence temporelle définit les enfants et les gauchos.