Reprise du message précédent :

 
Juger les deux mauvais n'équivaut pas à les mettre sur le même plan dans l'échelle de mauvaisitude.
Ne pas comprendre ce simple fait me pousse à penser que tu es aigri car tu as un déficit d'intellect qui t'empêche de suivre correctement les programmes à haute teneur intellectuelle comme ceux d'Hanouna.
J'en suis désolé.

Elle a raison, la proportionnelle c'est nulle, même avec 43% tu ne peux pas gouverner

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3 [...] _mars_1933

 
LFI qui se pavane comme si LFI était majoritaire dans le vote NFP surtout...

 
18 juillet

 
C'est plutôt 10-20% max de LR qu'ils ont récupéré.

 
donc le centre est entièrement à droite ? faut dire ça à tous les ex-PS qui garnissent les rangs d'Ensemble depuis 2017
 

 
ce serait "l'idéal" mais je ne vois pas le PS/EELV se couper de LFI au profit de LREM, électoralement ce serait du suicide
 
même si j'admets que pour une gouvernance c'est la seule et unique solution envisageable, mais la France n'est pas prête pour ça

vérité  

Voilà

 
On est dans les coups de pression et coups de menton de la part de tout le monde là. Il va falloir que chacun se calme et que les gens raisonnables commencent à discuter entre eux.
 
En vrai, je pense que c'est déjà le cas. Et que ça discute déjà en off entre tous les partis mais en attendant les porte paroles continuent à faire le show sur les plateaux et les RS.
 
Possible qu'Attal soit encore là pour un petit moment le temps qu'un projet clair se dessine. En tout cas je serais Macron, je mettrais clairement la balle dans le camp NFP : "Vous êtes le premier groupe parlementaire en nombre d'élus, merci de me proposer un PM et faites pas les cons sinon je nomme Quatennens"

Tain mais les gauchos ce matin tu les ecoutes tu as l'impression qu'ils ont la super majorité avec 400 députés.
Y'a des culs qui vont piquer bientôt.

 
Qui pourrait imaginer qu'Ensemble ou les LRs ne veulent pas s'allier au NFP pour faire sauter la retraite à 64 ans ou la loi immigration ?

Ca donne quoi la parité sinon ? Graph ? stats ?

Et que tout le monde a voté pour eux par adhésion

 
Ils ont un tiers des sièges

J'ai lu 34% de députées soit en recul depuis 2017 il me semble

 
Les calculatrices insoumises c'est comme les mathématiques insoumises, ça donne toujours des résultats surprenants.  

 
Mals moi je pense que Melenchon est un fou, mais loin d'etre un abruti surtout en politique
 
il ne veut absolument pas le pouvoir, parcequ'il sait qu'avoir le pouvoir d'une non majorité, c'est se tuer pour 2027, il joue la comedie la, il demande le pouvoir en tapant du pied par terre pour pouvoir dire ensuite "vous voyez on derange le pouvoir est contre nous" (si c'est Macron qui refuse) ou "vous voyez nos partenaires sont ds traitres ils respectent pas la regle qu'on avait mis du parti en tete qui a le 1er ministre", se mettre en victime et pouvoir garder la main pour la suite.
si un autre NFP est prmeier ministre c'est encore mieux pour lui, ca va le tuer dans les sondages pour 2027 sic'est une figure importante qui aurait pu etre le candidat de la gauche
 
si la gauche veut gagner en 2027, ils doivent avoir un candidat unique. un adversaire grillé c'est tout benef pour Melonchon
 

 
egalité de voix ? Attention quqand meme des candidats RN n'etaient plus la, si y'a egalité de voix entre les 2 tours, c'est que le RN a eu plus de voix qu'au premier tour par canddiat
il faudrait voir combien de voix sont allés au premier tour a des candidats RN éliminés pour voir

 
évolution ?

La logique des institutions veut que maintenant Macron contacte le NFP pour nommer un PM de leur camp.

Ensuite, soit ils arrivent pas à se mettre d'accord et on repart dans des discussions d'alliances, soit ils se mettent d'accord et dans ce cas ils gouvernent jusqu'à septembre/octobre où ils arriveront pas à trouver une majorité pour voter le budget et après motion de censure on reviendra au point A  

ça recule

edit : 36% (37 en 2022 et 39 en 2019)

Coquerel qui veut déjà réhabiliter le pacte germano-soviétique
https://www.lefigaro.fr/elections/l [...] 4-10-10-00

Il faut laisser les choses se décanter doucement. Pendant toute la semaine ça va être la surenchère des marchands de tapis qui vont raconter n'importe quoi, viendra peut être peut être après le temps des discussions sérieuses et responsables. Faudrait juste pas que les outrances des premiers jours deviennent rédhibitoires.

Pour résumer :

à la marge quoi

250 ça fat pas une majorité.

 
C'est-à-dire que l'arme nucléaire sous la IIIe et la IVe République...  
 
Je ne sais pas quelle forme prendrait une coalition mais à titre personnel Mélenchon et ses potes ce n'est pas possible et d'ailleurs je pense qu'aucune coalition de gouvernement n'est possible avec eux dedans, ça ne tiendrait pas d'ailleurs. Ce qui isole d'abord LFI c'est d'abord Mélenchon amha, d'ailleurs les autres en ont marre de lui; quant à contrarier la Mère Le Pen ou valider un vieux discours genre s'il y a une coalition elle dira que c'est le retour de l'UMPS perso je m'en tape totalement, de toute façon elle trouvera toujours matière à critiquer et à chouiner. Je ne vois pas pourquoi une coalition serait inéluctablement vouée à l'échec. Sûr que si personne n'essaye sérieusement, elle sera vouée à l'échec mais amha c'est la meilleure façon de respecter le vote des Français et le résultat des urnes, une coalition ce n'est pas le parti unique le temps d'une législature, d'ailleurs on serait peut-être surpris de ces contours mais c'est sûr que chacun doit mettre un peu d'eau dans son vin pour que cela fonctionne.
 
La formation d'un gouvernement technique je suis pas contre sur le principe mais à un moment il faut gouverner, c'est-à-dire prendre des décisions de nature politique. Là tu proposes de gérer les affaires courantes jusqu'en 2027 parce que tu as peur que toute autre possibilité favorise Le Pen si j'ai bien compris, je ne sais pas si les Français apprécieraient ça. La réforme institutionnelle là aussi pourquoi pas mais cela prend du temps et c'est mieux quand les passions sont un peu retombées, ça ne se fait pas en quelques semaines quand tout le monde veut surtout s'opposer, il faut produire du consensus pour y arriver. D'ailleurs une modification constitutionnelle nécessite les votes des 3/5 du Parlement ou alors y aller par la voie référendaire mais c'est autrement plus casse-gueule et nécessite si l'on veut bien faire de longues explications et un vrai débat public, enfin amha.

 
Le mec a vraiment zéro face

 
insupportable
 
"la France a voulu la gauche au pouvoir"
 
euh non  
la france a voulu faire barrage c'est tout
 
si la gauche a autant de siege, c'est parceque y'a eu des retraits, parceque la configuration de l'election fait que mathématiquement le 2eme groupe en force dans le pays s'est retrouvé premier
si LREM avait ete plus haut, c'est la gauche qui aurait du se retirer bcp plus pour faire barage, et on aurait un LREM premier et une gauche plus basse
 
mais voila Macron illégitime mais quand c'est eux y'a plus d'illégitimé mais un vote d'adhésion
pile je gagne face tu perds

+1, c'est dingue de feindre de ne pas comprendre ce qu'est une négociation.

 
Vous préférez Hidalgo ou Melenchon en PM ?

 
Comparer le nombre de voix aux deux tours n'a effectivement aucun sens, puisque la comparaison est faussée par :
 
- Les circonscriptions où il y a eu un élu au premier tour
 
- Les candidats éliminés au premier tour
 
- Les désistements

Putain Hidalgo

 
Le culot. Et Bardella c'était quoi ses hauts faits déjà ?
 
Et je n'ai pas d'avis sur Tondelier hein.

Ca serait un sacré désaveu pour les électreurs ensemble et LR qui ont fait barrage contre le RN et qui semblent être le gros des électeurs côté renaissance.

https://www.lefigaro.fr/elections/l [...] e-20240708
 
Nouvelle règle du du NFP, le 49-3 c'est la dictature MAIS on a quand même le droit de l'utiliser si jamais ca supplante un autre 49-3, c'est un peu comme mettre un +4 sur un +4 au UNO c'est LÉGAL

 
On le savait dès le 2eme tour, merci de prendre les gens pour des débiles.

 
Non, la logique des institutions c'est que Macron consulte tous les groupes parlementaires pour essayer de trouver un PM qui serait susceptible d'être accepté par une coalition majoritaire.
 
Ca ne signifie en rien qu'il doit être obligatoirement NFP.

suggestion: nommer un non-politique qui rassemblerait.

 
On a une courte avance sur le nombre de sièges dans une assemblée qui ressemble à 1/3 1/3 1/3 = les urnes nous ont donné les pleins pouvoirs    
 
Et moi qui espérais que cette chambre ingouvernable serait l'occasion pour nous de redynamiser notre culture parlementaire  

 
13% pour LFI au total.
Le principal problème c'est qu'aucun parti n'est réellement qualifié pour prétendre appliquer un programe rejeté par les 2/3 français.
En 2022, la majorité représentait 42.5% de l'AN, ce qui était déjà plus légitime que ce qu'on voit aujourd'hui et laissait la place à des votes majoritaires en fédérant la gauche et droite modérée.

Du point de vue de LFI la droite commence au PS oui