Reprise du message précédent :

 
 
Y’a pas de journalistes à cnews .
Y’a des éditorialistes engagés .
 
Et quand un journaliste de frange inter pose une question qui fâche : «mais vous dites que vous vous engagez pour le
Pouvoir d’achat , pourquoi avez vous voté à l’assemble et à l’Europe aucune des lois proposées pour les pauvres? »
 
Sur ce News pendant ce temps la , Praud :
« Tous les scientifiques sont d’accord pour dire que le changement climatique n’existe pas !!! C’est des conneries pour nous faire rendre nos bagnoles ! »
 
Hanouna quand il y a un point de vue divergeant :
« Tu n’es qu’une merde !! »

 
Ah oui la fameuse bienveillance qui nous agresse depuis 20 ans.
Insupportable je suis d’accord, au moins sur Cnews on retrouve la bonne ambiance

Kronekenbc ? Pourquoi as tu fais du cherry picking dans les motifs de condamnation de bollore ?

 
on peut dire la meme chose des gens qui votent NFP
 
les gens votent depuis longtemps pour un parti/idée, pas pour des candidats c'est pas nouveau, sinon ni le NFP ni le RN ne feraient de tels scores

Ah pour les télés, ce sont ses subordonnés qui ont pris cher : Hanouna, Morandini, ...

 
Et entendre le président du MEDEF expliqué qu'il faut 3.9 millions d'immigrés supplémentaires, d'ici 2050, pour faire tourner notre économie, ça devrait t'aider à comprendre qu'elle sera la politique migratoire de Jordan et Marine au-delà de l'affichage, confère Mélomie en Italie    
 

 
la bienveillance c'est mignon mais c'est pas de la politique et c'est pas ca qui fait avancer le pays
mais on connait votre rengaine, vous etes les gentils, on est les méchants
 
tu vois c'est la diff entre vous et nous, moi je comprends tres bien que cnews enerve celui qui n'est pas sur ces idées, vous vous ne comprenez pas que l'inverse soit vrai

Sois honnête RC.
L'arcom sanctionne les émissions, donc l'animateur et/ou le producteur.
Pour arriver à une sanction sur le diffuseur, c'est sur des dossiers qui relèvent d'un vrai tribunal

 
la bienveillance    
 
c'est quoi ce vocabulaire de manager en cogip

Je ne savais pas que cette autorité rendait des décisions de justice
Il y'a eu des poursuites et des condamnations au pénal sur les histoires sanctionnés par l'ARCOM ?

La privatisation du service publique va seulement bénéficier à ces escrocs au détriment de la démocratie. Pire idée ever.

Si on enlève tous les immigrés alors il faudra moins d'immigrés pour s'occuper d'eux

L’Arcom est composé d’un collège de neuf membres :
 
- Le président de l’Arcom, nommé par le président de la République ;
- Trois membres désignés par le président de l’Assemblée nationale ;
- Trois membres désignés par le président du Sénat ;
- Un membre désigné par le vice-Président du Conseil d’État et un membre désigné par la Première présidente de la Cour de cassation.
 
Sacrée indépendance

Oui ok avec ça. Donc je reprends : le groupe bollore n’a pas été sanctionné, les émissions qui y sont programmes le sont et sont maintenues voir étendues à davantage de temps (Hanouna).

 
je me fous de ce que pense le MEDEF, et encore une fois vous faite dans la speculation
 
peut etre que le RN se couchera comme les autres, on sera la pour les sanctionner electoralement a ce moment la
mais vos arguments hypothétique ca fatigue
 
je juge la gauche sur son programme moi, pas sur ce qu'ils feront peut etre ou pas
leur programme c'est economiquement de la merde x1000 par rapport au RN, donc tu peux me dire t'inquiete ils l'appliqueront pas ca fera comme Mitterrand au bout de 2 ans, peut etre
ou mais non ils vont pas ouvrir grand les frontieres ca sera pas possible c'est que des mots sur unprogramme, en attendant c'est sur le programme
 
je ne vis pas dans un monde hypothétique, je vis dans un monde ou je vote pour un programme, apres ils l'appliquent ou pas, et on revote pour eux ou on les sanctionne (un peu comme Sarko quoi, a été élu sur un programme sécuritaire, a siphonné le vote FN, puis a été sanctionné pour ne pas l'avoir appliqué. Il l'aurait appliqué, le RN serait peut etre aux oubliettes ajd)

Belle journée camarade  

Du coup j’imagine que bollore a dénoncé les décisions devant un tribunal. Tu peux me trouver ça ? Sinon on admettra que bollore ou ses producteurs a accepté la sanction.

Le Jordan TikTokeur au sourire bright, jeune et bien peigné, costume impeccable revient souvent dans les raisons de vote RN quand même.

A voté  
 
J'ai fait barrage à l'insécurité, le laxisme judicaire, l'antisémitisme, l'islamisme, l'homophobie et la submersion migratoire  

 
ça doit pas être facile de voter RN alors, vu que leur programme change tout les jours... voir plusieurs fois par jours...    

Certainement ce qui poussent 25% des LFI à voter RN quand il n'y a pas de LFI sous la main

 
Y'a pas un NFP qui a touché autant le fond de la débilité apparente, soyons honnêtes.
La formation des candidats du RN est à l'image de leur projet pour l'éducation.

On avait pas eu de "oui mais LFI" sur cette page, bravo!

 
C est un des grands principes de l éducation nationale

 
Alors que Bouygues par contre aucune condamnation  

 
Des journalistes sur le service public encensent :
- l homéopathie  
- la psychanalyse
- les médecins bidons (coucou Léa Salamé)
- la croyance à la télépathie avec les animaux  
- la croyance de parler avec les morts

J'ai pris le plus burlesque pour montrer le ridicule de l'argumentaire. Quasi au même niveau que les condamnation de Zemmour.
 
Le reste cité est aussi largement anecdotique en effet.  
Et  je rappelle qu'on parlait de TPMP qui est une émission de divertissement hein.

 
L’alcoolisme aussi  

J'en connais plein de comme ça. Ce n'est évidemment pas parce qu'ils épousent l'idéologie du RN, mais dans l'espoir que ça foute la merde, "mettre la cabane sur le chien" pour reprendre un argument que j'ai entendu.
Perso, c'est un des arguments les plus pourris que je n'ai jamais entendu.
Je ne sais pas s'ils sont 25% par contre.

 
Tout ça c’est des concepts de gauches instillés par le gouvernement bien sûr pour maintenir la
Ligne éditorial de la chaîne

 
On ne va pas comparer les torchons et les serviettes.
Personnellement je n'aurais rien contre une télé de droite, comme il y a des journaux de droite. Mais là, le problème n'est pas que cnews est (très) à droite, le problème c'est les insultes, les fake news, le délire quoi. C'est du trumpisme de bas étage.  
 
Je condamne le trumpisme d'où qu'il vienne, que ce soit de la part de Mélenchon ou de cnews. C'est précisément ce que Ruffin et Glucksman condamnent quand ils parlent de bruit et de fureur. Il faut une politique apaisée.  
 
Cela dit, pour être honnête, je trouve les journaleux beaucoup plus agressifs qu'il y a quelques années, et pas seulement sur cnews, sur toutes les chaînes.  

Je crois qu'il en a surtout un peu rien à foutre. Surtout.
 

Euh non, aucun lien.

C'est votre unique défense a chaque fois le whataboutism?

Puis quand on a grandit avec Ruquier

Ok donc on parle des règles de l’audiovisuel en matière de traitement journalistique de l’actualité politique et tu mets sur un même niveau le fait de ne pas avoir masqué des marques et le fait d’avoir invité des faux policiers pour parler du maintien de l’ordre pour expliquer avoir cherry picker le premier et pas le second.
 
Au début je croyais que tu n’avais peut être pas connaissance du dossier de bollore à l’arcom, mais là je crois que ta mauvaise fois est évidente. Chacun se fera son opinion sur ce point.

Bon et Burn en l’absence de jugement d’un tribunal on acceptera que les sanctions de l’arcom sont les seules à même de démêler le mauvais journaliste du journalise hors la loi.

J'ai vu passer une infographie je crois sur ce topic il y'a une trentaine de pages. Ou plus.  
J'étais assez étonné des reports de voix.

Si c'est interdit, pourquoi le fais-tu ?

Je n'ai jamais vu de journaliste "Praud like" en mode PMU café du commerce, dénigrer ouvertement un homme politique sur le service public.
Après si tu as des exemples...

Sauf que je pense que peu de gens soutiennent l'immigration illégale, sinon les OQTF n'existeraient même pas.