Reprise du message précédent :

 
Tirole il a toujours dit ça, après s'il n'est pas écouté qu'y peut-il ?

Il a bouffé à toutes les gamelles celui-là

Nous nous souvenons comment il parlait de Marine en 2004
https://www.youtube.com/watch?v=JkKY_Ran4Zk

 
On a surtout sauvé un renflouage par l'Etat d'une entreprise trop grosse pour la laisser sombrer
 
On peut donc dire que Macron a bien préservé les caisses de l'Etat

https://www.lepoint.fr/economie/la- [...] 181_28.php
 
Je pige pas.
 
Parceque ça aurait été différent sous macron

 
Renégocier toutes les conventions fiscales internationales , pas facile .

 
Un patron peut avoir plus de pouvoir dans une entreprise que le président n'a en France.
 
Genre Macron qui avait parlé du "pognon de dingue" n'a pas pu économiser grand-chose en pratique.

En tout cas, l'application des programmes NFP ou RN ?    
L'important, c'est pas de majorité absolue. Ils seront bloqués pour au moins 1 année.

 
+1
Etre Président de la République est bien plus difficile que d'être PDG d'une boite du CAC 40, tu es scruté tout le temps, tu dois atteindre des objectifs innombrables et souvent contradictoires (gérer les comptes avec rigueur tout en distribuant à balles aux gens, garantir l'autonomie de ton pays tout en fonctionnant avec bonne intelligente avec les autres, etc) alors qu'en tant que CEO tu dois juste t'assurer que la boîte tourne.
 
C'est d'ailleurs un des problèmes, si tu fais une analyse rationnelle coût/avantage mieux vaut être un CEO qu'un Président de la République, du coup le poste attire structurellement des mégalos qui veulent marquer l'histoire et se prennent pour Napoléon

 
 
Bien sur.
Comme son homologue pour la médecine Didier Raoult, qui en a eu 3  

la lampe & pesos sont forcément d'accord puisque c'est un nobel qui le dit

 
Hum...De mémoire il a fallu que la première ministre danoise sociaux démocrate menace un peu la gauche pour faire sa politique.
 
Au passage, ce n'est pas uniquement une histoire d'immigration mais également d'insécurité. On oublie souvent cela et pourtant je trouve que ca y joue beaucoup plus.

 
 
Y a prix nobel et prix nobel  

 
Faut demander a Piketty  

 
On parle des 12000 amendements de la réforme des retraites qui proposait la retraite à 60 ans, 60 ans et 1 jour, 60 ans et 2 jours ..... ?

 
Macron voulait faire un budget sérieux à base de baisse (petite) des dépenses.
 
Les autres veulent dire fuck à l'UE et faire des dépenses inconsidérées.

 
 
Forcément avec des sessions à rallonge à examiner des milliers d'amendements idiots , les erreurs arrivent  

Tiens, d'ailleurs c'est plus dans le programme de Melenchon, ca ?  

 
Avec des députés qui pensent intérêt de la nation et non intérêts partisan, c'est sans doute possible, mais pas en France ...  
 
Quand LFI dépose 12000 amendements concernant la réforme des retraites, ils savent très bien que le gouvernement sera obligé de passer par un 49.3 car l'examen de leurs amendements serait si long que cela ne pourrait même pas passer sur une seule session ....

 
   
 
Quand tu te crois au sommet de la tour Eiffel mais qu'en réalité, tu es dans la buvette en train de distribuer les tickets pour la visite
 

Putain Jean Tirole : "création de richesse", "accroissement de la part du gâteau", "la croissance est trop lente et je vais vous expliquer pourquoi"... OK boomer level 56

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Esther_Duflo
https://www.radiofrance.fr/francecu [...] le-5977593
 
 

Il a raison hein.

ca se barricade déjà dans les rues de Rennes en prévision des casseurs    
 
Doucet qui réclame un renfort des forces de l'ordre à Lyon car il craint des violences d'extrême giga ultra méga droite    
Putain il ose tout lui , honte de rien  

ben il y aura sûrement des groupes ultra de différents bords politiques qui voudront foutre le bordel. C'est si difficile à admettre ?  

 
Continu de faire semblant de pas savoir  

Ceux qui cassent en général, on sait de quel bord ils sont  

 
On a eu aussi l'appel de Brad Pitt et d'Angelina Jolie ou pas encore ? Ca va très sérieusement conditionner ce que je vais voter dimanche

Non, je sais pas. Raconte.  

 
Euh ... c'est les opposants à la droite ferme qui vont manifester et/ou casser dès dimanche soir.

 
+1
Ajoute à ça qu'ils savent très bien que dans tous les cas, au vote, on aura la totalité de LFI contre, la totalité des carpettes du PS contre, la totalité des écologocho contre, la totalité du RN contre (pas lu la loi, mais je suis contre) ... Quelque aient pu être les discussions préalables.
 
Et commencer à faire croire que non non non, c'est le gouvernement qui n'a pas cherché les compromis ... c'est risible.
La stratégie de Mélenchon, il l'a lui même écrit, c'est la conflictualisation à outrance.
Et il le fait autant dans la société qu'à l'AN.
Il n'y a qu'à voir le cirque à l'AN pendant la campagne des européennes !
Et à l'AN, la stratégie, c'était empêcher le gouvernement de faire quoi que ce soit, pour hurler à l'incompétence ou à la dictature.  
 
 

 
Les millionnaire, puis les propriétaires ect. On trouvera toujours des gens plus riches que la moyenne.

 
Sauf les élus, faut pas déconner quand même  

 
Il dit juste l'évidence qui marche dans tous les pays du monde quand c'est appliqué.

Je déplore l'attitude qu'a eu LFI de faire de l'obstruction parlementaire pendant toute la mandature, ils n'ont pas donné une bonne impression, c'est peu de le dire.
Après, il faut voir aussi les conditions dans lesquelles certaines lois ont été passées, comme celle pour la retraite, faite à la va-vite, dans une loi fourre-tout, il fallait tenir les délais alors que ça impactait tous les français, rappelez-vous comment ça s'est passé.
La réaction de LFI a été débile, mais le gouvernement n'a pas été non plus sans reproche à ce sujet.

 
Bah oui, une de ses obsessions, même s'il l'a mal expliqué, c'est de maintenir la capacité d'emprunt de la France avec une note AA (que l'on a encore). Le piège des partis qui promettent tout c'est qu'ils ont une faible capacité de remboursement et doivent emprunter sous note bbb voir ccc pour la Grèce a des taux qui peuvent aller jusque 10 ou 12% et dans ce cas là tu rentre dans une spirale aux mains des créanciers et c'est les enfants qui paieront.
 
Une chose est sûr Emmanuel Macron n'a pas assez bien expliqué qu'il a quand même tout fait pour pas qu'on se retrouve aux mains des usuriers.

Pas de majorité absolue je pense que ça peut être très compliqué pour passer un budget 2025 avec des économies, donc ça peut aussi être très casse gueule au niveau financier.  
 
Je veux dire, avec une majorité absolue NFP ou RN (ou relative mais très forte qui permet de gouverner en faisant des compromis au centre), même si le programme économique est dangereux, à la première alerte sur la dette tu auras des personnes aux manettes qui auront la possibilité de réagir. Avec une assemblée totalement bloquée, qu'est-ce qui se passe ?

 
 
LFI n'est pas le seul coupable. Our la réforme de la retraite, le LR a refusé de le voter alors que c'est le cœur de leur  programme.

 
Ben je ne l'accable pas personnellement. Je me souviens pas d'ailleurs qu'il ait pris parti pour tel ou tel programme récemment contrairement à son collègue Piketty. Je dis juste que c'est un peu tard pour sortir des tribunes comme ça maintenant et que pour rattraper la merde accumulée jusque là, il va falloir serrer les poings et y mettre tous du sien
 
 
Tous ?
 
Ouais Et je fais confiance à nos voisins pour nous y aider. Car si on coule, on les emporte tous avec nous. La France, c'est pas la Grèce Trop grosse pour perdre
 

Le pire, c'est que le macronisme aurait encore marché si les français ne s'étaient pas réveillés.
Les branl*es électorales sont quasiment systématiques lors des scrutins intermédiaires pour le parti au pouvoir. La dissolution était tout sauf logique.
 
Avec une participation autour de 50% (retraités représentant une bonne partie des électeurs) et une désunion de la gauche, il pouvait atteindre la majorité absolue.

Non, y a rien qui marche dans un pays à part ceux qui ont un accès massif aux sources d'énergie fossiles : USA avec leur pétrole de schiste, Chine avec le charbon, etc. Dire "votez pour moi et vous aurez le retour de la croissance", c'est de la démagogie et l'archaïsme digne du 19e siècle : il n'y aura plus jamais de croissance en Europe, on est arrivé aux limites de ce qu'on pouvait faire. Donc que Tirole le veuille ou non, la seule discussion qu'on peut avoir sur le "gâteau" c'est pas comment l'agrandir mais comment le partager. Continuez avec la pensée magique du type "si on veut on peut", et vous serez condamner à décevoir à répétition, mais faudra pas chouiner après que les extrêmes montent.