Tout à fait. L'argent est là mais on ose pas le prendre. Osons.  

 
Alors qu'à peu près tous les sujets ont fait l'objet de débats, l'objet d'aller-retour. A commencer par les retraites, la loi immigration ...
 
Mais en fait, que ce soit RN ou LFI : il n'a jamais été question d'être un tant soi peu constructif.
Comme dirait Bardella, même pas besoin de lire les textes de loi pour voter (contre).
Juste répéter les EDL du parti.
La question n'a jamais été pour ou contre ... mais quels artifices on va trouver pour essayer de justifier qu'on est contre. (par exemple : c'est bien, mais ça ne va pas assez loin).
Tout a été fait pour obliger l'utilisation du 49.3
Et si le gvt ne l'avait pas fait : immobilisme, ce gouvernement est nul, il ne fait rien.
Et bien sûr, éviter qu'une motion de censure puisse avoir une majorité ... parce que ça casse un peu la stratégie de discrédit du gouvernement.
 
On a bien compris, avec les belles "alliances" NUPES et maintenant NFP ce que LFI entend par compromis    
 

Pour avoir moins d'immigration il suffit de regarder comment le Danemark a géré ça

Soit.    
 
Et une fois que vous aurez dépensé l'argent des milliardaires, quelle sera votre prochaine source de financement ?

Tout à fait. L'argent est là mais on ose pas le prendre. Osons.  

Les parties d'oppositions LR s'opposent à des projets de loi qu'ils ont eux même proposé depuis des années. C'est une opposition stérile, impossible de gouverner dans cette condition avec une majorité relative.

 
 
Politique mené par des nazi en plus

Pour avoir moins d'immigration il suffit de regarder comment le Danemark a géré ça

L'Humanité (@humanite_fr) :

« Même si on n'est pas tous d'accord, on y va, on fait barrage » : la comédienne Corinne Masiero au meeting festif place de la République pour contrer l'extrême droite.
#legislativesAnticipees2024 #nouveaufrontpopulaire
️ l.humanite.fr/MlV  

 
https://x.com/_PierreFournier/statu [...] 8935516197
 
Ptain ils doutent de rien quand même. Même au pied du mur c'est encore du foutage de gueule  

Il ne me semble pas que LREM ait proposé des lois identiques aux propositions de LFI ou même du PS.
Par contre ils ont passé leur temps à virer les amendements de l'opposition sans même les étudier. Je ne sais pas si c'est le bon moyen pour donner envie à l'opposition d'être constructive

Aucun mais qu'ils assument aussi leur part de responsabilité dans la situation qui est celle de la France aujourd'hui.
 
Et une fois ces élections passées, ils ont strictement fait aucun effort pour faire des compromis. Ils ont juste fait une opposition basique et conne. Qu'ils l'assument un peu aussi.

Faut voir aussi les amendements :
1er amendement -  supprimer tous les articles de la loi
Amendement 2 à 5000 - il manque une virgule, un point, un emoji...

 
remarquable plaidoirie punk à chien    

Il me semble qu'il n'y a pas eu de diabolisation d'une pensée sur la gestion de l'immigration ou autre connerie, du coup la gauche a pris des décisions sans que ça soit réservé à l'ED. A vérifier.

 
A la question que pensez de cette déclaration de Corinne Masiero 2% des sondés ont répondu je suis d'accord, 2% ont répondu elle se trompe, 96% ont répondu putain mais c'est qui ca Corinne Masiero.

Tout à fait. L'argent est là mais on ose pas le prendre. Osons.  

 
Le Danemark a pas eu de guerre de décolonisation, leur gauche n'y a donc pas pris le parti de l'étranger et a pu s'occuper de protéger les travailleurs.

 
ma proposition :
0-12k : 0%
12k - 30k : 10%
30k - 38k : 20%
38k - 50k : 30%
50k - 60k : 40%
60k - 100k : 45%
100k - 200k : 55%
200k - 500k : 65%
500k - 1M : 75%
1M+ : 90%
 
sachant que sur les très hauts salaires (+500k) de toute façon il va falloir trouver autre chose, l'impot sur le revenu c'est loin d'être le plus efficace.
 
taux d'imposition réel par part fiscal
bleu NFP, orange actuel, vert ma propal
0-60k
 
https://i.imgur.com/ONbY19u.png
 
0-300k
https://i.imgur.com/LmhJq1v.png
 
0-2M
https://i.imgur.com/xS1eK7W.png

 
Le truc, c’est que le temps que tu le votes, il aura disparu.

 
La gauche a été au pouvoir 26 ans sur les 34 dernières années en Argentine pourquoi le pays n'est-il pas un paradis socialiste ?

 
Si si c'est très efficace tout ça pour faire fuir les gens.
 
Il faudrait un bouclier fiscal à 50% tout compris (CSG, ISF, impôt foncier etc.).

Je pense pas que cohérent soit le bon mot. Sinon ils auraient travaillé et publié leur nouveau programme bien avant, et pas juste au pied des marches de Matignon. Là, ils ont à peine fait campagne sur leurs nouvelles mesures, tout le monde a en tête les précédentes voire celles d'avant (même certains de leurs propres candidats aux législatives, apparemment).

Si si c'est très efficace tout ça pour faire fuir les gens.

Il faudrait un bouclier fiscal à 50% tout compris (CSG, ISF, impôt foncier etc.).

Oui la canicule c'était aussi la faute de la NUPES.
 
Quel connard ce meluche de souhaiter remporter des élections pour appliquer son programme.

https://i.imgur.com/TLKpCU7.jpeg
 https://youtu.be/bqhhMvaVO7o
 
Guetté vs Bay

 
Bay il a partagé les richesses avec Zemmour quand il s'est barré ?  

 
Pour gagner les élections faut être le père noël, pour gouverner faut être le père fouettard.
 
Ce qui est bizarre c'est le rétropédalage avant l'élection et pas le soir de celle-ci.

https://i.imgur.com/TLKpCU7.jpeg
 https://youtu.be/bqhhMvaVO7o
 
Guetté vs Bay

 
non, grâce à l’impôt universel basé sur le modèle norte américain  

 
Ils ont du réaliser que si ils continuaient sur ce programme jusqu'aux élections, ça allait être très tendu dès cette année.
1- Soit parce qu'ils restaient sur leur programme, auquel cas dès la fin de l'année est le pays était en faillite
2- Soit parce qu'ils annulent tout pour en pratique continuer le programme éco de Macron et dans ce cas ils se prennent un mouvement GJ cet automne (en pire parce qu'en plus ils seront considérés comme des traitres)
 
Donc là ils préfèrent arracher tout le programme avant même les élections, ça risque de secouer dans les campagnes quand ils verront que les services publics continuent à disparaitre mais au moins ils pourront dire qu'ils avaient prévenu.

 
Ils ont du réaliser que si ils continuaient sur ce programme jusqu'aux élections, ça allait être très tendu dès cette année.
1- Soit parce qu'ils restaient sur leur programme, auquel cas dès la fin de l'année est le pays était en faillite
2- Soit parce qu'ils annulent tout pour en pratique continuer le programme éco de Macron et dans ce cas ils se prennent un mouvement GJ cet automne (en pire parce qu'en plus ils seront considérés comme des traitres)
 
Donc là ils préfèrent arracher tout le programme avant même les élections, ça risque de secouer dans les campagnes quand ils verront que les services publics continuent à disparaitre mais au moins ils pourront dire qu'ils avaient prévenu.

Ca te semble si horrible de maîtriser la langue du pays qui t'accueil, et d'en connaitre un minimum les lois pour bien vivre en communauté par l'éducation civique ?

On devrait te démettre de ta binationalité

 
ma proposition :
0-12k : 0%
12k - 30k : 10%
30k - 38k : 20%
38k - 50k : 30%
50k - 60k : 40%
60k - 100k : 45%
100k - 200k : 55%
200k - 500k : 65%
500k - 1M : 75%
1M+ : 90%
 
sachant que sur les très hauts salaires (+500k) de toute façon il va falloir trouver autre chose, l'impot sur le revenu c'est loin d'être le plus efficace.
 
taux d'imposition réel par part fiscal
bleu NFP, orange actuel, vert ma propal
0-60k
 
https://i.imgur.com/ONbY19u.png
 
0-300k
https://i.imgur.com/LmhJq1v.png
 
0-2M
https://i.imgur.com/xS1eK7W.png

Incluant la TVA ?

https://www.ladepeche.fr/2024/06/28 [...] 045398.php

C'est bizarre, mais pour ma part j'ai plutôt l'impression que c'est les macronistes qui n'ont fait aucun effort de compromis, d'où l'utilisation de 49.3 parce qu'ils ne voulaient pas changer un iota à leurs projets de loi...

Il a raison  
 
Mais fallait s'en inquiéter un peu avant