Reprise du message précédent :

Concernant le timing je fais partie de ceux qui pensent qu'il n'y avait que des mauvaises options avec la probable motion de censure au moment de la loi de finance cet automne.

Pas forcément 2027  

Ou 2025 (dissolution valable 1 fois par an)

Mais sur le "qui" a pondu ce site, il n'a pas menti, je ne comprends pas.
 
Par contre les calculs sont faux et ça c'est vraiment très con. C'est presque à qui ment le moins, cette campagne...

 
je comprends absolument pas le move là
 
déjà ils sont incapables de planquer les données du registrar
 
ensuite, ils auraient très bien plus confier ça à un random pour se prémunir que ça remonte vers le parti
 
(et évidemment ils auraient pu aussi ne pas faire un truc éthiquement douteux, mais bon la politique est un jeu de fzdp )

 
C'est là la très grande force de l'extrême droite et la droite extrême, ils se nourrissent des idiots utiles et ne tombent jamais à court de carburant.

Procuration faite en 2 minutes sur le web + gendarmerie c’était vraiment rapide à faire.
 

 
J'adorerais
 
On fout (à raison) un paquet de sanctions premium sur la gueule d'un pays comme la Russie et on serait pas capable d'en faire ne serait ce que 10% aux pays qui nous envoient bouler quand on veut leur renvoyer leur ressortissants ?
 
Je demande pas la Lune mais si au moins on montrait qu'il y avait une volonté politique de le faire mais même pas. C'est con parce que ceux qui font monter le RN sont ceux qui attendent justement que le gouvernement fasse quelque chose de ce côté là. Un homme qui commet un meurtre, vol etc ... c'est pas la faute de Macron / gouvernement / reptiliens. Mais un homme qui commet un meutre / vol ET qui est défavorablement (lol) connu des services de police pour vols avec violence, séquestration, cambriolages, agressions sexuelles sur mineur, majeur, tentative de meurtre, extorsion et tutti frutti ET qui est sous simple/double/triple OQTF ET qui a été relâché il y a deux mois
 
Ben on finit par se dire que le gouvernement se fout de notre gueule
 
Mais bon, c'est peut être qu'une impression
 

 
Les commerciaux FN qui faisaient du porte à porte pour vendre des magnétoscopes et qui répondaient aux pauvres blancs qui n'avaient pas les moyens que leur voisins maghrébins eux l'avaient acheté sans souci

 
pourquoi se priver d'un carburant que la gauche et le centre laisse couler en si grande abondance

Qu'est ce qui leur a pris de faire ce site, en plus de mal patouiller le code avec des traces bien reconnaissables ?
Evidemment que ça allait leur retomber sur la gueule. C'est un HFRien qui l'a fait ? Qu'il se dénonce et dise que c'est une initiative privée, qu'il s'excuse et que ça n'engage pas Attal.

Quelque part c'est intéréssant à expérimenter pour se rappeler que de mettre des garde-fous pour éviter les problèmes de blocage de la IVème c'est toujours bon à prendre. Si jamais un trouduk lance une constituante pour la VIème

 
c'est XaT

Quelle idée à la con ce site, et à quelques jours du premier tour

 
Leur électorat c'est les vieux qui s'informent seulement via la TV, ils n'auront jamais vent de la supercherie.

La loi de 2018 contre les fake news devrait s'appliquer ?    
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_c [...] nformation

 
évidemment, ils le savent, mais ça peut faire bobo aujourd'hui et semaine prochaine quand ils seront interrogé par ce site. Ils pourront rien nié, Attal l'a dit en direct sur France 2.
 
Parfait.

 
Être prêt en 3 semaines c'est n'importe quoi.
 
Notre pays n'était pas en danger imminent. Il a voulu faire un coup politique, entraîné par ce NULLOS de BRP.
 
Faire confiance à ce genre de banque est déjà une faute politique pour moi.  

Bah non, c'est pour "contrer" et offrir une alternative aux simulateurs NFP en reprenant des idioties d'un des projets de loi NUPES à l'époque. Par contre si l'exécution est douteuse, là ça craint

Vous avez toujours pas compris?
 
"Mais qu'est ce qui leurs a pris de faire ce site" on pourrait même se dire "ils sont con ou quoi?"
OUI
100% OUI
Ils sont con.  
 
J'en suis maintenant persuadé. LREM ils sont nuls, arrogant et prennent les gens pour des débiles. Donc c'est la pire des nullités, c'est les gens nuls qui en plus se croient forts.
La Macronie est très mal entouré, très mal staffé, communique de manière catastrophique...c'est des naz, des amateurs, et ce site c'est un niéme exemple de travail d'amateur, bâclé, stupide et contre productif. C'est pour moi ça le problème bien plus que l'idéologie (parcequ'au fond le français sont de centre droit donc il devrait y avoir un boulevard pour eux)

cool
k thx bye

C'est sûr que quand on parle de moins de 2000 euros, ça coûte rien de dire qu'on est pour

Perso je devrais payer... 4 mois de salaire d'impôts en plus, vu que l'idée est d'imposer les gens qui vivent à l'étranger. En plus des deux mois que je paie en impôts en ce moment, donc. Six mois de revenus net, sans compter les charges sociales. Les deux tiers pour un pays dans lequel je ne vis pas, qui n'a pas payé mes études, qui ne paiera pas ma retraite, ne paie pas les routes sur lesquelles je roule, pas les hôpitaux dans lesquels je vais me faire soigner, l'ecole où vont mes gamins, etc.

Sachant qu'en Suisse le coût de la vie est bien plus élevé qu'en France (15000 par an de crèche, la même chose en assurance maladie, le moindre loyer est à 2000), j'ai fait les comptes: même en étant particulièrement économe (on roule en voiture Française d'environ 10 ans, on part en vacances 4-5 jours à 300 km, quasi jamais de resto, pas de belle fringues - je suis en Tex et ma femme et mes gosses en H&M - ou de montres ou je je ne sais quelle connerie), en gros ça matche mon niveau d'épargne.

Je bosserais donc 50 heures par semaine, avec de grosses responsabilités, pour vivre chichement et mettre 0 de côté.

Ca représente en gros 65% de mon revenu disponible après avoir payé la crèche et l'assurance maladie.

Tout ça pour qu'un mec en France puisse avoir je sais pas encore quel service gratuit, puisse partir en retraite à genre 60 ans (contre 65 pour moi minimum) tout en bossant 35 heures par semaine.

J'ai voté pour la candidate PS au premier tour. Ben après avoir vu ça, au second, le candidat en face aura mon vote. C'est du vol organisé, y'a pas d'autre mot.

C'est du McKinsey sous-traité en Inde

Aïe la peste brune serait en position d'avoir une majorité absolue
 
https://www.bfmtv.com/politique/ele [...] 80129.html

 
#OuiMaisMélenchon fut très efficace. Bravo le centre débilos.

Ils en sont où les mecs qui disaient il y a deux ou trois semaines qu'ils allaient voter stratégiquement pour que personne n'ait la majorité absolue ?

40% des sondés estiment que le programme du RN va entraîner le pays vers la guerre civile  

Dimanche grosse mobilisation des gauchistes, le RN feront beaucoup moins que prévu (comme pour les régionales où ils étaient archi-favoris et n'ont finalement rien gagné).
 
Croyant la bête vaincue, les gauchistes se démobiliseront le dimanche suivant (vacances oblige) et ce sera un raz-de-marée RN.

 
Les 60% me font bien plus peur.

Je crois pas à une grosse mobilisation de la gauche. A mon avis, les abstentionnistes aux européennes qui vont se mobiliser pour les législatives sont tout autant FN qu'autre chose.

Par contre y aura un effet "vote plaisir / vote portefeuille" qui va jouer, avec des mecs qui aiment bien que le FN soit haut, et qui s'accommodent bien d'être gouverné par un Macron qui donne régulièrement des gages à l'ED tout en rassurant le monde économique. En tout cas on en voit plein, même sur HFR. Bref, les fronto-macronistes qui ont sans doute voté FN aux européennes pour se faire plaisir, et vont voter LR/Macron pour préserver leur PEA dimanche.

Ca va faire - à mon avis - un RN "un peu" plus bas que dans les sondages. Mais pas de beaucoup je pense, ceux dont je parle ça va jouer sur 3-4%.

 
gavés par france tv donc  © Macronie

Non. Les profs Français perdent sur tous les tableaux : ils sont mal payés, travaillent plus et ont plus d'élèves.

https://www.ouest-france.fr/educati [...] f3ffe6ae68
 
Je pense que les enseignants signent à deux main pour des conditions de travail comme en Allemagne  

 
Le plus triste, c'est que c'était évident dès 2017 que ça finirait comme ça.  

 
+1

 
L'inflation est inférieure à l'augmentation des salaires donc c'est une non mesure.
 
Il y a la suppression des droits de mutation pour les primo-accédants.
 
Après le but n'est pas de dépenser de l'argent qu'on n'a pas contrairement aux autres, et ça c'est justement positif pour les actifs vu qu'à la fin c'est eux qui paient pour tout.

Je pense que l'idée c'est que comme tout montre que c'est fait par LREM (à condition de fouiller un peu), ce n'est pas une fake new.
C'est limite mais ça peut se défendre (au niveau légal)...

Quelqu'un peut m'expliquer en quoi le simulateur de retraite serait une fake news? Il y a des erreurs sur les calculs?
 
Edit: c'est bon, j'ai trouvé des explications: https://www.numerama.com/politique/ [...] attal.html

Je rêve que la macronie n obiennes que 4 députés  

 
Oui.

Il me tarde d'être au 7 juillet, bordel !

 
En fait j'avais pas vu qu'on parlait pas du même simulateur

 
Si c'est Darmanin, Lescure, Véran et Bergé.. l'horreur.