Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5144 connectés 

 


La liste des ministres de Barnier :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  395  396  397  ..  1563  1564  1565  1566  1567  1568
Auteur Sujet :

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

n°70913074
asmomo
Posté le 25-06-2024 à 18:57:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Elle est avocate donc avec un peu de chance elle vient vraiment de gagner €€€


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 25-06-2024 à 18:57:20  profilanswer
 

n°70913091
AzR3L
Posté le 25-06-2024 à 18:59:49  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Ça ne 'votera' pas par groupe mais au sein de la coalition (même si tout ça n'est pas fixé du tout à ce jour). PC+EELV+PS+une part de LFI > LFI de Mélenchon.  
Ça ne sera dans tous les cas pas la LFI seule qui désignera un PM pour le NFP.


 
En fait tu ne sais pas  :D

n°70913092
igo2001
Posté le 25-06-2024 à 18:59:51  profilanswer
 

La majorité présidentielle vers un "ni RN ni FLI" au second tour.
 
Cela veut-il dire que les candidats Renaissance arrivant troisième se désisteraient-ils au profit de candidats PS ou EELV membres du NFP ?

n°70913108
AzR3L
Posté le 25-06-2024 à 19:01:28  profilanswer
 

igo2001 a écrit :

La majorité présidentielle vers un "ni RN ni FLI" au second tour.
 
Cela veut-il dire que les candidats Renaissance arrivant troisième se désisteraient-ils au profit de candidats PS ou EELV membres du NFP ?


 
 
 [:vave:3]


Message édité par AzR3L le 25-06-2024 à 19:01:53
n°70913109
epsiloneri​dani
Posté le 25-06-2024 à 19:01:36  profilanswer
 

igo2001 a écrit :

La majorité présidentielle vers un "ni RN ni FLI" au second tour.
 
Cela veut-il dire que les candidats Renaissance arrivant troisième se désisteraient-ils au profit de candidats PS ou EELV membres du NFP ?


 
Ca va être donnant donnant. Si les PS/EELV arrivés derrière LREM se désistent aussi ça me semble acceptable.

n°70913111
pistache52
Posté le 25-06-2024 à 19:02:07  profilanswer
 

igo2001 a écrit :

La majorité présidentielle vers un "ni RN ni FLI" au second tour.
 
Cela veut-il dire que les candidats Renaissance arrivant troisième se désisteraient-ils au profit de candidats PS ou EELV membres du NFP ?


C’est ce que cela signifie effectivement

n°70913116
AzR3L
Posté le 25-06-2024 à 19:02:58  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Ca va être donnant donnant. Si les PS/EELV arrivés derrière LREM se désistent aussi ça me semble acceptable.


 
De ce point vue  :jap:

n°70913132
Zastis
Posté le 25-06-2024 à 19:05:09  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Ca va être donnant donnant. Si les PS/EELV arrivés derrière LREM se désistent aussi ça me semble acceptable.


 
Je n'y crois pas beaucoup. Ils ne l'on pas fait en 2022.
 
Mais peut être la perspective d'une majorité FN les fera changer de cap

n°70913134
John-Nada
économiquement viable
Posté le 25-06-2024 à 19:05:20  profilanswer
 

C'est ce soir le débat entre deux potentiels premier ministre et Bompard parce que jeanluk est trop lâche?

Message cité 1 fois
Message édité par John-Nada le 25-06-2024 à 19:05:44
n°70913146
stanzeflas​che
Posté le 25-06-2024 à 19:06:19  profilanswer
 


 
Je connais un peu la circonscription de Corbière car j'y ai travaillé. Honnêtement, il est apprécié là-bas, il faut son boulot de terrain, je serais étonné qu'il ne soit pas réélu.  


---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/
mood
Publicité
Posté le 25-06-2024 à 19:06:19  profilanswer
 

n°70913316
kirnos
⚔️ ⚔️ ⚔️ ⚔️ ⚔️
Posté le 25-06-2024 à 19:15:51  profilanswer
 

igo2001 a écrit :

La majorité présidentielle vers un "ni RN ni FLI" au second tour.
 
Cela veut-il dire que les candidats Renaissance arrivant troisième se désisteraient-ils au profit de candidats PS ou EELV membres du NFP ?


 
Tu peux sourcer? une prise de position globale pour Renaissance. Beaucoup de membres se sont positionnés individuellement et pas toujours dans le même sens. Pour moi c'est le foutoir.

n°70913400
Numou
La Couenne
Posté le 25-06-2024 à 19:19:19  profilanswer
 

John-Nada a écrit :

C'est ce soir le débat entre deux potentiels premier ministre et Bompard parce que jeanluk est trop lâche?


Barnella n’a pas dit qu’il refusait le poste de PM ?


---------------
Touche a ton cul ! sens ton doigt !
n°70913420
bobe
Posté le 25-06-2024 à 19:20:17  profilanswer
 

Après avoir demandé la dissolution, qui plus est.  [:moundir]

n°70913454
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 25-06-2024 à 19:21:29  profilanswer
 

bobe a écrit :

Après avoir demandé la dissolution, qui plus est.  [:moundir]


Ils vont devoir prendre leurs responsabilités : même majorité relative.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°70913527
AzR3L
Posté le 25-06-2024 à 19:25:28  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Ils vont devoir prendre leurs responsabilités : même majorité relative.


 
T’inquiète pas ils auront une parade  [:micheline_tchoutchou1:4]

n°70913584
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 25-06-2024 à 19:31:10  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Ils vont devoir prendre leurs responsabilités : même majorité relative.


 
Leurs quoi ?


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°70913598
Zastis
Posté le 25-06-2024 à 19:31:56  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Ils vont devoir prendre leurs responsabilités : même majorité relative.


 
ça voudrais dire quoi majorité relative pour le RN ?
Avec LR à la rigueur.
 
Mais si ils ont besoin de LREM non dsl, il y aura une coalition contre eux.

n°70913632
bobe
Posté le 25-06-2024 à 19:34:08  profilanswer
 

Quelle coalition ?

n°70913642
John-Nada
économiquement viable
Posté le 25-06-2024 à 19:34:28  profilanswer
 

Numou a écrit :


Barnella n’a pas dit qu’il refusait le poste de PM ?


 
Il ne faut pas croire les mensonges du RN.

n°70913702
Zastis
Posté le 25-06-2024 à 19:35:42  profilanswer
 

bobe a écrit :

Quelle coalition ?


 
tous les autres sous la férule d'un écolo, socialiste ou technocrate

n°70913736
kirnos
⚔️ ⚔️ ⚔️ ⚔️ ⚔️
Posté le 25-06-2024 à 19:36:48  profilanswer
 


 

Citation :

Parmi eux, certains n’hésitent pas à appeler clairement au barrage républicain contre le Nouveau Front Populaire. « Nous ferons barrage aux représentants de cette nouvelle Nupes qui veulent aller siéger à l’Assemblée nationale, qui seront un danger du coup demain », assénait la porte-parole du gouvernement Prisca Thévenot le 21 juin. Sur Europe 1, lundi 24 juin, la ministre Aurore Bergé va plus loin : « Le meilleur rempart, notamment face au Front populaire, ce n’est pas le RN, c’est nous ».


https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/legislatives-2024-le-rn-et-renaissance-plaident-le-barrage-face-au-nouveau-front-populaire_235987.html
Renaissance barrage élection
Premier résultat
 
Je n'appelle pas çà un soutien au PS et écolos.

n°70913874
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 25-06-2024 à 19:39:22  profilanswer
 

Jadot qui balance la vérité.
Quand on arrive à faire sortir un "bordel" à Jadot c'est que c'est la merde.
 
https://x.com/jdicajdisrien/status/1805620387587203387
 
 [:massys:10]  [:somberlain7:5]


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°70913928
Roupillon
Posté le 25-06-2024 à 19:41:38  profilanswer
 

edhelas a écrit :

Jadot qui balance la vérité.
Quand on arrive à faire sortir un "bordel" à Jadot c'est que c'est la merde.
 
https://x.com/jdicajdisrien/status/1805620387587203387
 
 [:massys:10]  [:somberlain7:5]


 
C’est où le trie sur la couleur de peau dans le programme du RN ?

n°70914019
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 25-06-2024 à 19:46:32  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
C’est où le trie sur la couleur de peau dans le programme du RN ?


 
https://m.media-amazon.com/images/I/81WqQ7gtY2L._SL1500_.jpg


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°70914266
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 25-06-2024 à 19:58:37  profilanswer
 

Najat Vallaud Belkacem qui pleure sur France Info sur l'interdiction de certains postes à la double nationalité [:cerveau totoz]

n°70914291
El Dood
Posté le 25-06-2024 à 20:00:34  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


https://fr.wikipedia.org/wiki/Immig [...] _en_France
Selon une publication du Centre interdisciplinaire de recherche sur la culture des échanges (CIRCE) Sorbonne Nouvelle - Paris 3, aujourd'hui, la population française d'ascendance italienne est estimée à quelque 4 millions de personnes soit environ 7 % de la population totale.

 

D'après le Cambridge Survey, ce nombre serait de 5 millions, soit 8 % de la population totale.
J'imagine que cela prend en compte ceux qui comme moi n'ont qu'un quart ou même 1/8 d'Italien.

 


Dans son livre Le Creuset français (Seuil), ouvrage de référence sur l’histoire des flux migratoires en France paru en 1988, Gérard Noiriel se base sur un sondage de 1971 pour estimer que « le tiers de la population vivant actuellement en France a des ascendances étrangères ».
https://www.la-croix.com/Actualite/ [...] -30-992479

 

Même source : Par ailleurs, 6,5 millions de personnes pourraient se dire de « deuxième génération » car ayant au moins un parent immigré (11 %), souvent originaire du sud de l’Europe.

 

Donc, en France, il y a, sur 68M d'habitants, 5.3M d'immigrés arrivés dans les dernières décennies + 6.5M de seconde génération.
Et à ça, il faut encore ajouter les immigrés de 3ème génération comme moi.

 

Un mythe s'effondre...  [:otobox:2]

 

Tu es juste dans une vision euro-centrée, si tu veux voir ce qu'est une terre d'immigration, tu as les USA, le Canada, et plusieurs autres pays d'Amérique du Sud qui sont des exemples de "terre d'immigration", c'est à dire des terres ou non seulement la majorité de la population provient de l'immigration, et pas d'une souche autochtone, mais les gouvernements en place sont issus d'une immigration voire même une colonisation, qui s'est installé et a fondé une nouvelle nation.

 

A cet égard, et même avec ces chiffres, la France est toujours un pays dont les institution ont été mises en place par une population autochtone qui la peuple majoritairement, ce n'est donc pas une terre d'immigration comme aiment à prétendre les immigrationnistes. C'est même pire pour vous, car les exemples d'immigration sur lesquels vous vous appuyez pour prétendre le contraire sont pour beaucoup des immigrants d'avant-guerre, qui se sont pour la plupart totalement assimilés au socle autochtone.

 

Bref,  [:jean_risitas:2]

Message cité 1 fois
Message édité par El Dood le 25-06-2024 à 20:01:36
n°70914304
otobox
Posté le 25-06-2024 à 20:01:37  profilanswer
 

edhelas a écrit :

Jadot qui balance la vérité.
Quand on arrive à faire sortir un "bordel" à Jadot c'est que c'est la merde.
 
https://x.com/jdicajdisrien/status/1805620387587203387
 
 [:massys:10]  [:somberlain7:5]


Oui, tant de vérités  :jap: A un moment, il faut revenir aux fondamentaux.

n°70914323
stanzeflas​che
Posté le 25-06-2024 à 20:03:28  profilanswer
 

El Dood a écrit :


 
Merci.
 

Citation :

[...]Depuis un arrêt du parlement de Paris, en 1515, il en était ainsi. Etait français celui qui était né dans le royaume, y demeurait et reconnaissait la souveraineté du roi. Jus soli pour tout le monde, ou presque.[...]
 
https://www.liberation.fr/evenement [...] s-_220888/


 
De mémoire, les enfants de nobles étrangers ne devenaient pas directement Français, ils restaient considérés comme Espagnol, Italien, Anglais, etc, mais ça doit venir du fait qu'ils devaient reconnaitre le Roi comme souverain, ce qui n'était pas le cas pour ceux là.


 
C'est loin d'être aussi simple que ça.  
C'est seulement en 1889 que le droit du sol est appliqué tel qu'on le connaît aujourd'hui. Avant c'était valable seulement sous des conditions plutôt complexes :  

Citation :

1889, marque le grand tournant républicain, celui qui pose les éléments du « droit de la nationalité moderne » : le double droit du sol est confirmé (exit le droit de répudiation de 1851) et surtout l’enfant né en France devient automatiquement français à sa majorité (sauf s’il la refuse) même si son père est né à l’étranger, ce que Patrick Weil appelle « l'usage républicain du droit du sol ».  


 
Puis il est aboli entre 1940 et 1945 (eh oui, c'est le retour à la situation de Vichy que nous propose Bardella!), et soumis à condition avec les lois Pasqua entre 1993 et 1998.  
 
Pour info c'est seulement en 1973 que les enfants nés hors mariage d'une mère française et d'un père étranger ont eu le droit d'obtenir la nationalité française.  
 
3615 mylife, c'est grâce à la loi de 1927 que ma grand-mère paternelle, née d'une française née à l'étranger et d'un étranger, a pu devenir française.  
 
https://www.histoire-immigration.fr [...] oit-du-sol


---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/
n°70914338
igo2001
Posté le 25-06-2024 à 20:04:43  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
C’est où le trie sur la couleur de peau dans le programme du RN ?


Nulle part.

n°70914343
sillage276
Posté le 25-06-2024 à 20:05:07  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
C’est où le trie sur la couleur de peau dans le programme du RN ?

Dans la tête des gauchistes  [:cosmoschtroumpf]  
 

on est censé voir quoi ?


---------------
Pour énerver quelqu'un de droite mentez lui avec aplomb. Pour énerver quelqu'un de gauche dites lui la vérité.
n°70914348
poutrella
Contributeur net
Posté le 25-06-2024 à 20:05:43  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Najat Vallaud Belkacem qui pleure sur France Info sur l'interdiction de certains postes à la double nationalité [:cerveau totoz]


Mais oui on doit pas avoir assez d'espions et autres traitres


---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee
n°70914385
broddok27
Posté le 25-06-2024 à 20:09:16  profilanswer
 

poutrella a écrit :


Mais oui on doit pas avoir assez d'espions et autres traitres


 
Oui, le RN nous en fournit déjà assez. Sans même avoir la double nationalité en plus.  [:astro 111:4]


Message édité par broddok27 le 25-06-2024 à 20:09:48
n°70914436
taxalot-
Posté le 25-06-2024 à 20:14:45  profilanswer
 

C'est sur quel topic qu'on rigole le plus pendant les débats?
 
Vrai question.


---------------
Journalisme Total ? | Retropudding | Débranchés |
n°70914466
joost6
de Nazareth
Posté le 25-06-2024 à 20:17:22  profilanswer
 

le vrai topic des législatives c'est ici  [:hahanawak]

n°70914475
bobe
Posté le 25-06-2024 à 20:19:14  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
C’est où le trie sur la couleur de peau dans le programme du RN ?


Les camps de concentration, c'était pas dans le programme d'hitler non plus.  [:michel_cymerde:7]

n°70914477
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 25-06-2024 à 20:19:51  profilanswer
 

stanzeflasche a écrit :


 
C'est loin d'être aussi simple que ça.  
C'est seulement en 1889 que le droit du sol est appliqué tel qu'on le connaît aujourd'hui. Avant c'était valable seulement sous des conditions plutôt complexes :  

Citation :

1889, marque le grand tournant républicain, celui qui pose les éléments du « droit de la nationalité moderne » : le double droit du sol est confirmé (exit le droit de répudiation de 1851) et surtout l’enfant né en France devient automatiquement français à sa majorité (sauf s’il la refuse) même si son père est né à l’étranger, ce que Patrick Weil appelle « l'usage républicain du droit du sol ».  


 
Puis il est aboli entre 1940 et 1945 (eh oui, c'est le retour à la situation de Vichy que nous propose Bardella!), et soumis à condition avec les lois Pasqua entre 1993 et 1998.  
 
Pour info c'est seulement en 1973 que les enfants nés hors mariage d'une mère française et d'un père étranger ont eu le droit d'obtenir la nationalité française.  
 
3615 mylife, c'est grâce à la loi de 1927 que ma grand-mère paternelle, née d'une française née à l'étranger et d'un étranger, a pu devenir française.
 
https://www.histoire-immigration.fr [...] oit-du-sol


 
Loi honnie par l'ED française qui a décidé de revenir dessus sous Vichy et de créer des situations de "dénaturalisation" qui auront des conséquences désastreuses pour les intéressés devenus étrangers et apatrides dans bien des cas, donc indésirables, donc internés, donc dans pas mal de cas déportés. Je m'arrête là, pas envie que ce topic sur les législatives devienne l'annexe des topics d'ED du forum.


Message édité par Faramir le 25-06-2024 à 20:20:30

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°70914479
Roupillon
Posté le 25-06-2024 à 20:20:37  profilanswer
 

bobe a écrit :


Les camps de concentration, c'était pas dans le programme d'hitler non plus.  [:michel_cymerde:7]


 
Et c’est pas dans le programme LFI / NFP, faut faire attention du coup.

n°70914488
Toussa
Faites mieux !
Posté le 25-06-2024 à 20:22:09  profilanswer
 


Bien que ce topic ne soit pas aussi qualitesque que le désormais regretté topic européennes, c'est ici.  [:julm3]

n°70914490
jkf
Posté le 25-06-2024 à 20:22:19  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Ils vont devoir prendre leurs responsabilités : même majorité relative.


 
Popopo, la dissolution c’est macron.
 
« Qui sème la merde, la récolte »
 
 [:nushku:3]  
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  395  396  397  ..  1563  1564  1565  1566  1567  1568

Aller à :
 

Sujets relatifs
[TU] Elections européennes 2024 - Camouflet royalRATP / Été 2024 forfait JO
A-Ha, le retour pour 2024 ?LAEDLP - Saison 19 - Un couple se sépare (encore !)
Augmentation assurances pour 2024Eurovision Junior 2024 : Les ptits géorgiens vainqueurs
[TU] Koh-Lanta 2024-S25-Les chasseurs d'immunité-Finale-04/06/2024THE VOICE 2024 - Pas de taulier et beaucoup de déchets
Eurovision Junior 2023 : LA FRANCE SURPUISSANTE !!![TU] Législatives 2022 : Jour J
Plus de sujets relatifs à : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)