Quelle station de radio fait deux heures d'antenne pas du tout orientées le temps de la campagne des législatives ? A qui appartient-elle ?
 

Oui Cnews et Bolloré roulent pour la droite... et alors ? Ça reste l'exception dans une monde politico-médiatique ultra-gauchisé, à commencer par les chaines publiques payées par nos impôts (vivement leur privatisation !)
Les Français ont été lobotomisés par la lutte contre "l'extrême-droite", dès les bancs de l'école et dans tous les médias traditionnels, avec le soutien d'un monde artistique là encore gavé de subventions publiques.
Quand des multi-millionnaires donneurs de leçon comme Marcus Thuram ou Marion Cotillard me traitent de nazi, je n'ai pas envie de les regarder et encore moins de payer pour me faire insulter, qu'ils aillent au diable.
Puis si pour eux c'est facile de dénoncer le racisme ou l'islamophobie du RN, ils détournent vite le regard quand il faudrait taper sur l'antisémitisme à gauche, c'est vraiment un gros foutage de gueule de la part de ces bourgeois gauchistes.

 
donc t'es à la fois entouré de modèles d'une intégration extra-européenne réussie (a minima), et de gens qui disent "dehors les bougnoules".
 

 
Et il est interdit de souhaiter tendre davantage vers le modèle anglo-saxon, justement ? Et qu'une société multiculturelle, c'est très bien en fait ?

Pour l'ED*. La droite c'est Saadé manifestement.

Cnews, JDD, Europe 1, Sud Radio, Valeurs actuelles, Le figaro, RT il y a encore 2 ans, Brunet sur LCI, radio courtoisie, L'incorrect, le Point etc...

Ce matin sur radio France avait Bock Côté sur culture et Tanguy sur Inter pendant 45 min/1h de matinale.

L'exception c'est de pas vous entendre en 2024.

 
"ce que tu entends de leurs électeurs"
 
donc t'es à la fois entouré de modèles d'une intégration extra-européenne réussie (a minima), et de gens qui disent "dehors les bougnoules".
 
Tu navigues dans des milieux très éclectiques.  

Heu, tu parles vraiment là d'un pays comme les USA où le prérequis pour obtenir la naturalisation est de passer des examens montrant que tu sais mieux parler/écrire/comprendre l'anglais et a un meilleur niveau de culture général que les autochtones ?
 
 
Quant à la France, une seule communauté, ce n'est parce que c'est une utopie prêchée par quelques-uns que c'est ou fut une réalité.
Cf les Corses d'abord Corse.
Pas guère mieux des Alsaciens qui ne veulent ni être allemand ni français tout en l'étant un peu quand même.
Les chinois de Paris ne sont jamais intégrés.
Les ibères repartent au pays assez massivement.
Etc.

La République ne reconnait qu'une seule communauté: la communauté nationale, bordel c'est dans ses textes fondateurs

Je vis dans un coin avec pas mal de descendants d'immigrés portugais, y a pas plus raciste que ce milieu  
Le 2e tiret me fait sourire : dans le collège du coin, leurs gosses sont parmi les plus gros fouteurs de merde. Ils sont un peu aux établissements périurbains ce que les subsahariens sont à la REP (je parle du comportement en classe, pas de la vie en général). Indice de cassosserie : ce sont les gamins qui viennent le plus en classe avec un maillot du PSG (signe d'intégration en un sens )

  Après il est peut être sincère, tant qu'il reste une voix discordante c'est peut être encore trop pour lui.  

Je trouve ça super limité et excluant (puis triste, aussi) comme vision de l'intégration et de la citoyenneté française.  

Pas du tout, si George Soros veut racheter France Télévision ça me va très bien.

 
Tu es d'accord avec ça ?

Tu as la même chose de partout, il faut bien évidemment faire plus d’efforts pour obtenir une nationalité que d'en hériter.

 
Alors il ne faut pas écrire que les anglo-saxons n'ont qu'un seul prérequis pour la naturalisation : l'intégration économique.    

L'extrême-droite sera peut-être l'étincèle qui fera tout péter, mais les tonnes de carburants qui ont été jetées par terre elles viennent des partis traditionnels au pouvoir qui depuis des décennies n'ont pas arrêté d'importer des immigrés insolubles dans la république Française.
 

Oui Cnews et Bolloré roulent pour la droite... et alors ? Ça reste l'exception dans une monde politico-médiatique ultra-gauchisé, à commencer par les chaines publiques payées par nos impôts (vivement leur privatisation !)
Les Français ont été lobotomisés par la lutte contre "l'extrême-droite", dès les bancs de l'école et dans tous les médias traditionnels, avec le soutien d'un monde artistique là encore gavé de subventions publiques.
Quand des multi-millionnaires donneurs de leçon comme Marcus Thuram ou Marion Cotillard me traitent de nazi, je n'ai pas envie de les regarder et encore moins de payer pour me faire insulter, qu'ils aillent au diable.
Puis si pour eux c'est facile de dénoncer le racisme ou l'islamophobie du RN, ils détournent vite le regard quand il faudrait taper sur l'antisémitisme à gauche, c'est vraiment un gros foutage de gueule de la part de ces bourgeois gauchistes.

 
ça change quoi ? on s'en tape.
 
c'est dans les fondements de 89 et ça a été repris en 58
 
donc si tu te dis républicain tu ne peux qu'être en phase avec ça et rejeter la reconnaissance d'autres communautés.
 
Ou alors faut accepter que la nouvelle gauche n'est pas républicaine, justement.

 
Parce qu’un ancêtre a fait Auschwitz, il y’a un totem et les fonctionnaires doivent être extra lucide pour connaître l’histoire de chaque génération ? Mouais.

La facilité avec laquelle n'importe qui peut commencer n'importe quel boulot, de manière plus ou moins légale, est incontestablement un plus par rapport à nous.

 
On s'en tape pas quand le CC retoquera des mesures discriminatoires de Jojo. Pour le débat sur HFR je pourrais te rappeler que t'étais OK

 
quelles mesures seraient antinomiques avec le modèle d'une seule communauté qui est confirmé dans le socle de 58 ?
 
(je précise que je ne connais pas 100% des mesures du RN, puisque c'est un second choix par dépit )

 
Refuser l'accès à certains postes dit "stratégiques" au binationaux. C'est discriminatoire à partir du moment où la République ne reconnaît qu'une seule communauté.

La République ne reconnait qu'une seule communauté: la communauté nationale, bordel c'est dans ses textes fondateurs

t'en racontes de la merde. Heureusement que t'es dans le camp du bien et que tu causes de portugais et pas d'algériens sinon t'aurais déjà sauté.

 
t'en racontes de la merde. Heureusement que t'es dans le camp du bien et que tu causes de portugais et pas d'algériens sinon t'aurais déjà sauté.

 
Refuser l'accès à certains postes dit "stratégiques" au binationaux. C'est discriminatoire à partir du moment où la République ne reconnaît qu'une seule communauté.

L'utopie des Droits de l'homme VS la réalité, 200 ans après, hein...    
 
 

 
Apparemment Darmanin a dit sur Europe 1 ce matin que cette mesure existait déjà.

Bon le plus drôle c'est que le daron de marion donc le beauf de Marine le Pen était bien français et ca ne l'a pas empeché d'être un agent du Mossad en même temps.

 
Et pour devenir américain, désolé, mais une parfaite intégration économique n'est même pas un critère.
 
Pour être naturalisé il faut que tu passes des examens de langue et de culture générale (et ils sont loin d'être faciles et nombre d'autochtones ne les réussiraient pas).
1ers mots de la prestation de serment : « Je déclare, par le présent acte, renoncer et faire abjuration d’obéissance et de fidélité à toute puissance étrangère, prince, potentat, état ou souverain desquels j’ai été le sujet ou le citoyen… »

ha ? tu donnerais à un binational russe un poste stratégique dans la défense française étant donné le contexte ?  

 
ha ? tu donnerais à un binational russe un poste stratégique dans la défense française étant donné le contexte ?    

 
Il y a toujours eu un rejet très fort des immigrés quelle que soit la période et l'origine. Je ne sais pas dans quelle Terre2 ou 3 tu vis, mais ça n'est pas la réalité.
 
Pour les italiens, CF "Les Ritals" de Cavanna.
Les espagnols on les a d'abord mis dans des camps de concentration, histoire de leur montrer qu'ils pouvaient faire demi-tour si ça leur plaisait pas. Inutile de dire comment la population les considérait après ça.  
Les portugais, ici dans le sud ouest c'était vraiment les derniers des derniers dans les années 70-80, tout juste tolérés parce que les mecs étaient de gros bosseurs et pouvaient être exploités dans le bâtiment. Mais les gamins ont morflé à l'école. Ils se mélangeaient très peu avec les locaux, il n'y a que la deuxième génération née sur place qui a commencé à ne plus se faire cracher dessus.  
 
La curiosité, il n'y en a aucune. La première réaction c'est toujours le rejet. De toute façon les mecs du bled à côté sont déjà considérés comme des étrangers, il n'y a aucune illusion à se faire sur ceux qui viennent d'autres pays.

 
La Russie ne reconnaît pas la double nationalité.  
 
Problem solved.  

Double peine : mon oncle et ma tante ont tenté de retourner vivre au Portugal au début des années 80. Ils étaient mal vu par ceux restés sur place, mon oncle avait tenté de monter une entreprise de maçonnerie : au bout de 2 années, ils sont revenus en France car ça ne fonctionnait pas.  
De mon côté, s'il y a bien un endroit où l'on m'a toujours considéré comme Français, c'est bien lors de mes vacances d'été au Portugal.    
 
Allé une petite blague qu'on m'a sorti plein de fois pour bien commencer la journée :
Comment choisit-on le métier d'un bébé portugais ? On le lance contre un mur : s'il reste collé, il sera plaquiste ; s'il tombe, ça sera carreleur.  
 

Officiellement oui. Sauf que la Russie c'est le Bordelistan, du coup beaucoup de gens ont deux passeports ou plus, et l'état s'en fout, surtout si t'es riche (cf Depardieu). Sauf pour les ukrainiens qu'ils cherchent à russifier et arracher de leur pays en même temps que leur terre.

Bien vu l'aveugle. Surtout que je mentionne justement les subsahariens dans mon post, et qu'en tant qu'ancien prof de REP+ sur ce forum, j'ai déjà largement parlé de l'influence de la culture d'origine sur le comportement scolaire

 
Aucune idée la radio j'écoute seulement rire et chansons dans ma salle de bain quand je prends ma douche.