Reprise du message précédent :

On se plaint toujours des dépenses sociales qu'on ne pense pas toucher  

Il a essayé d'aligner la CSG des retraités sur les actifs , mais ça n'a pas tenu longtemps  

 
Le petit Multos qui essaye de troller  !

 
OK, j'ai compris la logique.
 
 
Si un passant te demande l'heure et qu'un autre arrive derrière et te demande la direction de la gare, tu lui réponds "Il est 9H30".

 
Pas syndiqué et je porte pas (encore) de chemisette.
 
Mais avec l'âge et une belle bedaine je ferais un excellent Dédé de la logistique  

Il faut interdire le vote aux retraités pour garantir un avenir au pays. On ne peut pas compter sur eux pour voter en fonction de l'intérêt général, le vote Macron l'a bien démontré.

Vraiment un très bon reportage que celui d'envoyé spécial, pas du tout racoleur et sans parti pris.
Le journaliste qui l'a réalisé devrait se reconvertir dans la trash tv façon confessions intimes.
 

 
La suite là :
https://x.com/DeBunKerEtoiles/statu [...] 4461042967
 

Et jamais de celles qu'on touche, je sais...

 
Non ça c'est 2 échanges distincts avec 2 émetteurs différents Tammuz.
 

 
On peut donc espérer une réconciliation entre eux, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possible.

C'est vrai que c'est absolument pas du bon sens.
Tu peux augmenter les impôts tant que tu veux les agents économiques ne s'adapteront pas et paieront simplement plus d'impôts.

 
1,5 milliards en moins à payer par les boomers, aux autres de régler la note.

 
Il avait tenté le coup la première année, tout le monde lui était tombé dessus. Peu après les GJ sont arrivés et il a définitivement enterré le projet.

Oui c'est jamais de sa faute on connaît la chanson  

 
C'est bien mal connaître les Français. "Pourquoi je touche seulement %%% ? Mon aide je la mérite largement   "

 
Il aurait pu exposer les chiffres, prendre le parti des actifs et des jeunes mais il s’est complètement renié pour les voix des retraités…
Le programme de Macron de 2017 je pourrai encore voter pour.

Oui, j'ai oublié que ça se plaignait de ne pas avoir assez comparé aux "feignants et aux étrangers".

 
Ça m’étonne pas d’envoyé spécial.  
 
J’ai une amie qui vivait dans le même village qu’une famille de gros cassos qui faisait chier tout le monde. A l’époque (année 90), EDF avait finit par leur couper le courant et envoyé spécial avait fait un reportage orienté : la pauvre famille victime du méchant EDF :
 
Le reportage d’envoyé spécial : on voit les enfants faire leurs devoirs à la bougie. On voit une gentille famille abandonné en souffrance  
La réalité : les gamins foutaient absolument rien à l’école et perturbaient les cours. Ils avaient tous des consoles et des jeux vidéos (bizarrement les consoles étaient planqués durant le reportage). Des gens du village les aidait régulièrement (on le voyait pas non plus)
 
Bref, tout le village avait était choqué.  
De toute façon envoyé spécial, c’est mensonges orientés et cherry picking.

C'est la faute des gilets jaunes il n'y est pour rien  

Ils ont réclamé la baisse de la CSG pour les retraités sur tous les ronds-points de France, il était coincé

 
Bien sur qu'il a des torts, il n'aurait jamais du lâcher de pognon aux GJ. Une fois que tout le monde a compris qu'il suffisait de casser pour avoir du pognon, c'est sur que ça se présente mal pour la suite.

 
Dans mon département, c'est vraiment la merde pour les médecins traitant. Le mien est à 40 km dans une autre ville et j'ai de la chance    
 
Dans ma ville ( petite agglo de 50 000 ), c'est  10 000 personnes qui n'ont pas de médecin traitant.
 
Et le problème se pose, si tu perds ton médecin traitant, que tu as une maladie qui doit être suivit régulièrement, certain médecin peut refuser ton dossier car cela demande trop de temps et ne pourront pas te suivre correctement.

Effectivement les manifestations très violentes des retraités français ont du faire trembler l'Elysée, une fois de plus il était acculé par les mauvais choix des français    

 
Il n'aurait pas du non plus lacher pour les retraités hein, je ne suis pas sectaire.

 
 
Et ceux qui lui reprochent d'avoir cédé aux GJ sont bien souvent les mêmes que ceux qui les soutenaient bruyamment pendant qu'ils manifestaient.
 
 
L'important, c'est de toujours trouver le bon prétexte au bon moment pour taper sur le gouvernement.  

 
Heu non. Vous avez toujours été contre le versement d'une prime ET le mouvement des GJ !
 

 
Non, ça pas trop, par contre ils se plaignent aujourd'hui du déficit de Macron. Sans vouloir voir qu'une grande partie du déficit de Macron, c'est parce qu'il a cédé à divers mouvement sociaux à commencer encore une fois par les GJ.

Ne m'invente pas une pression par la violence pour l'abandon de la hausse de CSG pour les retraités alors.
La seule pression des retraités est électorale, il n'a pas d'autre raison aux cadeaux de Macron aux retraités. C'est la définition d'une politique clientéliste et un reniement complet des rares idées qu'il portait en 2017.

 
Ce qu'il ne faut pas lire  ..
 
Jusqu'à preuve du contraire, il a toujours été dans la légalité ( sauf si tu as des preuves du contraire ), si il pense que l'herbe est plus verte ailleurs, il fait bien ce qu'il veut.
 

 
Normal, on voit bien que toute la charge repose sur les actifs au profit des retraités.
 
Demander un rééquilibrage me semble pas être un retour aux chars staliniens.

 
Et donc en 2017-2018 quand Macron était encore sur la ligne de vouloir faire contribuer les retraités, toute l'opposition était vent debout contre Macron qui affamait les pauvres retraités. Et à l'inverse l'année dernière quand il leur a donné 15 milliards, personne n'a rien dit, c'était normal. On a ce qu'on mérite.
 
Edit : d'ailleurs c'est quel parti qui a dans son programme "faire contribuer les retraités" ? J'avoue que je n'ai pas lu dans les détails mais ça n'avait pas trop l'air d'être la tendance à la NFP, chez LREM ou au RN.

 
Non mais y a aucune symétrie là. Ici il s'agit d'un gars qui souhaite partir de France pour cesser de contribuer au système social tout en restant proche de la France pour pouvoir continuer à bénéficier de son système de protection sociale (système de santé en l'occurrence). Les médecins roumains qui viennent s'installer en France pour le meilleur et pour le pire, ils rentrent au pays pour les vacances et voir la famille mais pas parce qu'ils veulent continuer à tirer des bénéfices du système social de leur pays tout en cessant d'y contribuer.

 
Tout à fait d'ailleurs les sondages sortie des urnes aux législatives de 2022 ont montré qu'en cas de duel NUPES / RN, le report de voix des électeurs macronistes est très mauvais.
 
D'ailleurs c'est cocasse de les voir réclamer le soutien de la gauche pour un barrage républicain alors que eux dans la situation symétrique ne le font pas  

Si on parle de déficit il faut prendre en compte autant les recettes que les dépenses, les baisses d'impôts sur les entreprises de 30 milliards c'est 30 milliards de recette en moins. Ces baisses de revenus ne sont pas compensées mais servent un discours de restriction budgétaire ensuite qui ne s'oriente jamais sur les rentiers de la société française. Encore une fois en totale opposition avec les discours de Macron 2017.
Le choix que Macron a fait c'est de baisser massivement les impôts sur les entreprises et de laisser la dette gonfler pour cela, charge aux suivants de régler la note. L'argument officiel est que cela va "relancer" l'économie, on attend toujours les résultats. Il faut certainement encore baisser ces impôts pour que cette théorie fonctionne enfin !

Les mecs qui se barrent parce qu'ils cotisent trop c'est pas le système de santé qui va leur manquer.

Pour gagner du temps tu devrais mettre en signature que Macron n'est pour rien dans ses choix, qu'il a été contraint par l'opposition bête et méchante et les français trop idiots pour comprendre sa vision.

 
Oh un Ad Hominem, cela permet un débat plus constructif.

 
 
Tu vas donc faire barrage au FP, puisque leur programme prévoit de donner encore plus aux retraités.

 
Tu n'as pas bien lu ce que j'écris depuis une page, je dis qu'il a pas mal de torts  

Non, tu le dedouanes dans chaque post.

 
 
Je pense que tu n'as pas encore compris que pour être bien vu, il ne suffit pas de dire qu'il a des torts, il faut affirmer qu'il est le seul et unique responsable de tout ce qui va mal.

 
C’est promis, le multiplicateur keynésien    va éviter soigneusement cette partie de la population