Bah oui t'es un giga traître à la patrie, ça ne m'étonne pas que ton intérêt passe avant tout.

 
Du coup, tu considères que ceux qui ont quitté leur pays pour venir en France sont également des traitres, sachant que le plus souvent ils l'ont également fait pour des raisons pécunières ?

Le couple super faf qui se met à être turbo raciste contre sa voisine noire, parce que.

 
Raisons fiscales me semble le terme idoine.

 
Oui c'est sur qu'on va rarement s'installer en France pour des raisons fiscales. Mais dans le fond ça reste le même, on va faire profiter un autre pays de ses talents parce qu'on pense que ça nous rapportera plus. Par exemple le nombre croissant de médecins formés dans les pays pauvres et qui viennent exercer chez nous pour compenser notre pénurie tout en aggravant celle de leur pays d'origine.
 
Edit : note bien que ça ne me dérange pas du tout qu'on change de pays "pour le pognon" mais dans ce cas il faut l'accepter dans les deux sens.

 
   
 
C’est assez con de proposer un programme économique pour « tondre » les gens qui peuvent y échapper.  
Regarde ce qu’il s’est passé en Norvège    
https://www.liberation.fr/economie/ [...] Y6NGD4MNA/
 

Oui c'est sur qu'on va rarement s'installer en France pour des raisons fiscales. Mais dans le fond ça reste le même, on va faire profiter un autre pays de ses talents parce qu'on pense que ça nous rapportera plus. Par exemple le nombre croissant de médecins formés dans les pays pauvres et qui viennent exercer chez nous pour compenser notre pénurie tout en aggravant celle de leur pays d'origine.
 
Edit : note bien que ça ne me dérange pas du tout qu'on change de pays "pour le pognon" mais dans ce cas il faut l'accepter dans les deux sens.

 
Raisons fiscales me semble le terme idoine.

Perso je l'accepte. Je suis pour payer plus d'impôts en échange de service public de qualité.

 
Perso je l'accepte. Je suis pour payer plus d'impôts en échange de service public de qualité. Y compris augmenter les traitements des médecins. Les médecins lib par contre, balek.
 
Pistache lui préfère fuir le pays avec la même menace. C'est à minima individualiste comme raisonnement.
 
Rationnel certe, mais rationnellement individualiste.  
 
Après, on sait aussi pourquoi on a une penurie de médecins. Et au moins Macron a réagit sur ce point.
Édit : bon on va pas se mentir aussi, je peux rien faire à l'étranger moi... donc j'ai pas trop d'autres choix que celui d'accepter !

 
Les étrangers qui viennent s'installer en France le font parce que la fiscalité française est beaucoup plus légère que dans leur pays.
 
 
La Lampe déjà en forme de bon matin.    
 

 
Encore faut-il que la dépense soit efficace    
 
Avant d'arroser du sable , réorganisons les services publics .

 
Comme ça ils feront moins d’heures, riche idée.

 
Perso je l'accepte. Je suis pour payer plus d'impôts en échange de service public de qualité. Y compris augmenter les traitements des médecins. Les médecins lib par contre, balek.
 
Pistache lui préfère fuir le pays avec la même menace. C'est à minima individualiste comme raisonnement.
 
Rationnel certe, mais rationnellement individualiste.  
 
Après, on sait aussi pourquoi on a une penurie de médecins. Et au moins Macron a réagit sur ce point.
 
 
Édit : bon on va pas se mentir aussi, je peux rien faire à l'étranger moi... donc j'ai pas trop d'autres choix que celui d'accepter !

 
Traitement = fonctionnaire ! T'es censé connaître le jargon.
 
Par contre,  que tu sois opposé à augmenter le personne soignant m'étonne?

 
sauf qu'on augmente pas les impots pour améliorer le service public mais pour deverser tjs plus d'aide social....
 
on a largement les moyens d'avoir plus de service public sans augmenter les impots voir meme en les baissant, faut juste accepter de changer de modele et arreter l'assistanat et les depenses a tout va  
 
et lutter contre les fraudes fiscales et sociales aussi

Je sais qu'HFR est vieux mais pas au point de flipper de perdre son médecin traitant.
 
Faut garder son sang froid.

T’as dit médecin.
Dans le cabinet ou je vais la plupart des médecins (femmes) sont à temps parteille. La mienne ne bosse que les matins et pas le mercredi et week-end. Ce genre de profil si tu augmentes leurs salaires ils bosseront sur 3 matinées. Super pour lutter contre le manque de médecin.

 
Quand tu augmentes le prix du paquet de clopes, tu es d’accord avec moi qu’il y a un effet prix sur la consommation de clopes.
Et bien ce principe, c’est applicable à tout, même au travail.
 
Prenons les médecins.
La fiscalité que vont subir ces salops de médecins fera juste qu’ils travailleront moins ou se résigneront à partir en retraite plus tôt. Regardez la pyramide des âges des médecins.
Cela aura pour conséquence de réduire l’offre de soins.
 
Perso, j’organise actuellement ma fin de carrière pour devenir « rentier » le plus vite possible.
Forcément cela provoquera une baisse de revenus pour ma pomme.
Mais cela aura aussi pour conséquence des cotisations et impôts élevés en moins pour la collectivité.
C’est quand même assez dingue de vouloir favoriser une fiscalité qui décourage le travail.
Alors que ce dont on manque en France, c’est que tout le monde travaille un peu plus et plus longtemps.    

T’as dit médecin.
Dans le cabinet ou je vais la plupart des médecins (femmes) sont à temps parteille. La mienne ne bosse que les matins et pas le mercredi et week-end. Ce genre de profil si tu augmentes leurs salaires ils bosseront sur 3 matinées. Super pour lutter contre le manque de médecin.

 
Voilà on va perdre un rentier.  
 
Quel dommage.  

sauf qu'on augmente pas les impots pour améliorer le service public mais pour deverser tjs plus d'aide social....

on a largement les moyens d'avoir plus de service public sans augmenter les impots voir meme en les baissant, faut juste accepter de changer de modele et arreter l'assistanat et les depenses a tout va

et lutter contre les fraudes fiscales et sociales aussi

Bah oui t'es un giga traître à la patrie, ça ne m'étonne pas que ton intérêt passe avant tout.

 
Voilà on va perdre un rentier.  
 
Quel dommage.  

 
Oui Pistache fuit la guerre.

 
Surtout ne répond pas sur le fond.

Plutôt pour payer les retraités et leurs soins, je suis toujours surpris que ce ne soit jamais mentionné à l'ED.

 
 
Le post auquel tu répondais parlait des étrangers qui viennent s'installer en France.

 
Sur le fond ? Tu refuses de payer plus d'impôts alors que tes finances en matière de pdsa sont déjà defiscalisee, tu disposes d'abattement fiscaux divers et tu as réussi à faire passer à 30e la consultation pour faire des certificats médicaux en 3 min?
 
La situation actuelle est dûe à la connerie du numerus clausu. Bloqué en partie par les syndicat de toubib au grand dam des assos étudiante de médecine...
 
Mais faudrait te tailler une pipe car on te demande de participer comme tous le monde au redressement du pays ? Bah je laisse Tammuz et compagnie passer devant.
 
" sur le fond " t'as juste annoncé quitter le pays en cas de victoire de la gauche.  
 
Ça me rappelle les histoires de mon papa en 81.

Courbe de laffer....

Aucun parti politique ne mentionne l'idée d'une baisse/stagnation des pensions pour équilibrer le système, c'est un tabou. Même pour les partis boudés par les boomers (RN, LFI, EELV principalement).
Le Macron de 2017 tenait des discours laissant penser qu'il s'y attaquerait mais il a finalement préféré acheter les voix des boomers.

 
On s'en fout totalement de leurs simulateurs, s'ils passent le pays est ruine et faudra raquer

 
Je ne suis pas médecin.    
Toute cette rage par contre mérite bien un petit  

Je sais bien, j'ai même voté pour lui pour cette partie du programme, mais j'entends toujours les mêmes se plaindre des dépenses sociales sans jamais mentionner les retraites.