Reprise du message précédent :

Bruh, faut 3x le salaire pour pouvoir louer. Et encore, t'as intérêt à montrer tes garants sur 3 générations même si t'es adulte bien portant, rasé, bien habillé, et en CDI. La honte de devoir quémander à ses parents boomers de se porter garant.
Y'a aucun monde où tu peux pousser à 1500 balles par mois si tu gagnes 3600.

Aurélien Rousseau : "Je n’accepte pas que Macron m’impose ce 'moi ou le chaos'"
 

 
https://www.lexpress.fr/politique/e [...] RVESTA33M/
 
Vrais paroles.

Vous n'arretez pas de dire que ce sera ingouvernable sans une majorité absolue à l'AN    

On ne peut jamais louer si on gagne mois que 3 fois le loyer, c'est le strict minimum demandé par 100% des propriétaires et agences. Et même à 3 fois le loyer c'est quasi impossible vu la concurrence à Paris.
1500€/mois, il faut gagner minimum 4500€ nets/mois...ce qui fait 122€ d'impôts en + avec le programme NFP.
 

Ça serait le chaos ?

C'est quoi pour vous, le chaos ?

 
 
"Hanouna" et "affligeant", c'est un peu des synonymes.    

Non mais il peut y avoir une motion de censure non ? ce qui reviendrait au même, si votée évidemment

avec un salaire de 3600€, tu touches combien après prélèvement à la source de l'IR ?

Je pense que tu as en partie raison sur l'orientation potentielle, mais ça montre tout de même une partie de l'électorat, avec une part de vrai. À chacun d'y voir et d'y conclure ce qu'il souhaite.

 
C'est vrai j'avais oublié cette règle à la con

 
2745 d'après le simulateur LFI.

Environ 3200, mais les dossiers se font sur la base avant prélèvement à la source, comme les prêts bancaires.

A moins que ça ait changé.

Je pourrais gagner jusqu'à 1624 € de plus

Le forum jv.,com.

7040€ net la bascule pour un couple avec 2 enfants.
Bizarre leur truc, c'est à partir de 4 enfants que ça change quelque chose. 0 1 2 3 enfants, aucun changement.
 
Edit: je comprends pas la logique sur les enfants...

Oui c'est autour de 12% de prélèvement à la source.

Je sais pas où il trouve son chiffre.

T’as appelés des électeurs de partis populistes à faire barrage en ta faveur, c’est curieux d’appeler à faire barrage à leurs élus.
 
Mais bon on a compris que depuis 20 ans on en a appelé les électeurs de gauche a faire barrage mais tout compte fait vaut mieux le RN a la gauche.

 
Je dirais zéro décision possible à l'assemblée, et l'insatisfaction qui monte dans l'opinion.
 

Le loyer et l'énergie, c'est ce qui plombe le plus le budget d'un foyer.

On en est loin .

Ça a bien changé, le chaos.

JAMAIS. Et comme je suis ni trop ambitieux, ni envieux, ni arriviste...
J'aime bien l'argent, comme tout le monde mais pas au prix demandé  

J’ai pensé la même chose

Et c'est strictement la même chose qu’en ce moment.

Peut-être, mais si on a pas de patrimoine, on ne peut vraiment pas dire qu'on est riche avec 4000 € net/mois à Paris en tout cas. Peu importe que ce salaire soit bien plus élevé que le salaire moyen.
Ils peuvent mettre en place une politique d'augmentation générale des impôts qui touchent les classes moyennes, mais c'est juste malhonnête de noyer ça dans "faire payer les milliardaires".
 
Et comme d'habitude ça favorise ceux qui sont déjà propriétaires de leur logement par héritage ou qui ont pu acheter quand les prix étaient bas. Et ça pénalise les gens qui travaillent.
J'ai du mal à voir la justice fiscale là dedans.

 
 
 
Oui, j'avais pas vu qu'ils ajoutaient la CSG.  

 
C'est sûr qui si tu t'imagines des combats de rue entre spartakistes et nazis, tu vas être déçu.
 

Je suis plutôt d’accord sur la définition de la richesse, se baser sur le revenu uniquement c'est très insuffisant. Mais bon, là ce que tu dis ça concerne l’imposition sur le patrimoine et pas le revenu. Sur ce sujet je pense que les 3 blocs en lice n’ont pas le même point de vue.

 
Non.
On est à trois semaines de ça.

 https://youtu.be/6YWMzUp2HEI
 
 

Je vous épargne la vidéo, la réponse est oui.

Bah du coup ça limite quand même ton coup de menton "Bardella ou le chaos". Parce que bon, si c’est ça, on sera très nombreux à préférer le chaos.

Des gens pas contents et des députés qui branlent rien. Ça va, on peut gérer je crois. En plus ça changera pas grand chose par rapport à une majorité FN, si on regarde les nombres de rapports et compagnie.

 
Merde ! Aucune chance que Macron active l’article 16 dans cette situation  

 
Et ça durera combien de temps?
 

Payer 5000 balles de plus par an pour financer les camps de migrants à ciel ouvert à porte de la chapelle.
 
Tentant dites donc

 
Très con ce discours et cet argument surtout... genre en 2027 il fallait annuler les élections aussi ?
 
Parce qu il faut être clair, si il n y avait pas eu de dissolution, avec les décisions difficiles à prendre pour 25 et 26. Il n allait pas y avoir de chute drastique du RN en vu donc bon s acharner avec cet argument c est quand même prendre les gens pour des cons.

Dans tous les cas, maximum un an avant de retenter le coup.

Alors que Bardella ET le chaos ça sera 3.

 
Comme si c est l AN qui faisait tourner le pays
 
Il n y aurait de nouvelle décision et puis c est tout. Les administrations tournerait et découvrira peut être que ça marche mieux sans gouvernement