C'est plus un problème culturel historique (pratiques au sein des courants politiques), qu'un problème de la constitution.
 
Tu pourrais faire une constitution 6ème république (donc sur le modèle de la constitution de la 4ème république), tu aurais autant voir plus de bordel et d'immobilisation du pouvoir législatif et exécutif.
 
Il serait temps pour les partis (et les syndicats) d'arrêter de faire les golios, et d'admettre que oui, à 3000 milliards de dettes et la pyramide des âges à venir, tu ne peux pas avoir le système de retraite élaboré pendant les 30 glorieuses. Aucune nouvelle constitution ne changera ça.

C'est pas parce que Bompard donne sont avis qu'il aura nécessairement gain de cause. Et pareil pour Faure qui a un avis différent, d'ailleurs. Le nom du premier ministre doit être accepté par une majorité de députés, et j'imagine pas Hollande et sa clique accepter Mélenchon. De même d'ailleurs que j'imagine pas LFI accepter un socialo ou autre parti minoritaire. C'est pour ça que je pense que la seule façon qu'ils auront de se mettre d'accord, c'est de désigner quelqu'un plus ou moins affilié à LFI (groupe ayant la majorité relative) mais plutôt à la marge des instances LFI car ayant déjà créé son propre mouvement. C'est pour ça que je pense à Autain ou à Ruffin, mais il y en a sans doute plein d'autres. Ou un gars de la société civile, Glucksmann avait parlé du gars de la CFDT (pitié non), mais ça peut être un Piketty ou une Esther Duflo, etc. En tout cas pas quelqu'un qui a une ambition présidentielle, ce qui élimine Ruffin du coup.

Je suis un peu emmerdé, j'aime bien les grandes lignes du front populaire et tout et puis bon en face c'est LREM et le RN donc ça me paraît compliqué de voter pour ces deux partis.
Sauf que le front populaire, chez moi, c'est un LFI (et j'ai dit que je voulais plus de Mélenchon, jamais, sans parler de certains courants problématiques au sein du parti).
Et là je vois que Bompard affirme que le groupe le plus nombreux dans le front populaire désignera le premier ministre.
Sachant que LFI a deux fois plus d'investitures que le PS par exemple, je me fais pas trop d'illusions sur le groupe majoritaire.
 
Du coup, mon LFI, même s'il a l'air gentil et tout, même s'il est à fond front populaire, il va servir par sa simple existence à imposer Mélenchon au reste de la gauche ?

 
Quand tu as les partis de gauche qui ne votent pas les lois plus à gauche (car soi-disant pas assez à gauche) et les partis de droite qui ne votent pas les lois les plus à droite (soi-disant pas assez à droite) et forcent donc in fine le gouvernement à utiliser le 49.3 c'est que le problème ne vient pas des lois qui régissent l'assemblée mais bel et bien des députés qui y siégent ....

 
1. Pas forcément de disparition de la droite et la gauche ... plutôt une alternative au centre, ce qui n'est pas si choquant ... en fait, beaucoup de Français se trouvent là, et s'y sont d'ailleurs retrouvés. La disparition PS et LR a été une conséquence, bien sûr mais qui a été également largement la faute des insuffisance de leurs chefs. (Hamon, Hidalgo, Fillon, Pécresse : ne me dite pas qu'ils ont performé).
 
2. Tout et son contraire en changeant d'avis : non, je ne pense pas. Il est resté sur sa ligne ... en essayant de faire des compromis pour tenir compte des oppositions des uns et des autres. Exactement ce que beaucoup disent qu'il aurait dû faire.
Après, pour en revenir aux 49.3 : les oppositions n'étaient absolument pas constructives et n'avaient qu'un seul mot d'ordre : s'opposer à tout, sans même savoir exactement à quoi on s'opposait. Il n'y a qu'à voir les multiples incohérences entre leurs "postures" et leurs votes (ça s'est par exemple bien vu en débat Macron / Le Pen).
Donc, s'ils passe "en force", c'est un dictateur .. s'il tient compte des remarques des français, c'est une girouette.
Sachant que dans tous les cas, il aurait fallu des mesures impopulaires. Election après élection, tout le monde dit que la France va mal, de plus en plus mal. Et maintenant, on essaie de nous faire croire qu'en 1 coup de baguette magique et quelques mesures populaires, tout va s'arranger.  
 
3. C'est un pari cette dissolution : l'idée est clairement d'affaiblir le RN en vue de 2027. Et c'est peut être un pari risqué, mais l'alternative, c'est de s'affaiblir lui même encore plus d'ici 2027 (et passer 3 années de merde) pour un raz de marée en 2027. Là, selon toute probabilité, on va avoir 3 ans de RN mains liées, et qui va se planter.  
 
4. Le fait de prévenir ou pas son camps ... difficile à dire. Fallait sans doute éviter toute fuite. Plus il y a de monde au courant, plus il y a de risques. Là, il a bien gardé son effet de surprise, et qui a créé quand même un certain vent de panique dans la classe politique. Les plus rats d'entre eux se sont quand même un peu dévoilé (genre, Ciotti). Bref, stratégiquement, ça se défend très bien je trouve.
 
je ne dis pas que tout a été bien avec Macron hein ... loin de là, et certains choix m'ont profondément énervé / dégouté.
Mais de là à en faire la source de tous les maux, c'est pas vrai.
 
Et en conclusion : entre Peste et Choléra, bah je pense que je préfère la grippe.  
 
 

 
 
Le NFP ne sera pas majoritaire, il faut complètement mettre de côté cette histoire de 1er ministre.  
C'est LFI chez moi aussi, mais a priori, pas de l'aille "problématique" du parti, donc c'est OK pour moi.  
Comme disait Viktorovitch, on s'en fout des élus et de leur égo, l'essentiel est bien ailleurs...

La fin est particulièrement savoureuse

Tiens, ça parlait d’homophobie.
 
Un joli témoignage de LFI:

https://www.bfmtv.com/politique/ele [...] 80290.html
 
Cette gauche est à gerber.
 
Mais comme disait l’autre « ça va bien se passer »... ou pas.
 
   
 

 
 
Je te le fais gratos et rapidement:
 
poids de la dette pré 2017 (quand tu es en déficit chronique, le paiement des intérêts se fait avec de la nouvelle dette)
COVID et le quoiqu'il en coute (gens payés à rester chez eux , hopitaux labo et pharmacie qui ont croulés sous le pognon)
la crise énergétique déclenchée par l'ami du camarade JLM. Le pouvoir ayant choisi (l'histoire jugera si c'était une bonne idée ou pas) de mettre en place un bouclier énergetique (sur l'elec , le gaz , les carburants..)
 
Avec ces trois facteurs là, tu as la majeure partie de la nouvelle dette créée.

 
https://x.com/boadiceenne3/status/1802974552391029238
 
Caramba, encore raté
 
Encore un parfait exemple de manipulation avec toujours les mêmes ici qui tombent dedans à pieds joints, étonnant.

https://x.com/boadiceenne3/status/1802974552391029238

Caramba, encore raté

Encore un parfait exemple de manipulation avec toujours les mêmes ici qui tombent dedans à pieds joints, étonnant.

J'ai un doute. Je l'imagine plutôt telle Marine se réserver pour 2027 et critiquer les décisions du larbins envoyées au charbon si il prend des mesures impopulaire.  

Bardella = Salieri

C'est un peu léger quand même comme défense. Je dirais même que c'est un beau "".
Le collectif qu'elle a créé, et dont la page facebook communique au nom du collectif ("NOUS" ), a tenu ces propos.
C'est un peu facile de dire "non c'est pas elle précisément qui ai dit ça" parce que c'est la page facebook du collectif, pas la page facebook à son nom.

Bardella = Salieri

 
Et pourtant c'est déjà largement suffisant pour ne pas en faire un fait établit comme l'a fait BFMTV et au moins utiliser le conditionnel.
 
A l'instant :
 
https://pbs.twimg.com/media/GQXFW6y [...] name=large

Ils seront majoritaire au sein du FP

On peut critiquer l'imprécision de BFM mais c'est déjà bien minable que le collectif qu'elle a créé et dirigé (en admettant que ça soit pas elle personnellement) ait tenu ces propos publiquement.

Salieri est né au mauvais endroit et au mauvais moment.

Bardella est débile.

Tiens je parlais de la mesure d'interdiction du voile ce matin, hop aussitôt abandonnée, il est fort ce Jordan :
 
https://x.com/ActusAssemblee/status/1803046331595776216

Tiens je parlais de la mesure d'interdiction du voile ce matin, hop aussitôt abandonnée, il est fort ce Jordan :
 
https://x.com/ActusAssemblee/status/1803046331595776216

Le fait que Bompard entretienne le flou me laisse peu de doute sur son idée là-dessus, malheureusement.

Je suis un peu emmerdé, j'aime bien les grandes lignes du front populaire et tout et puis bon en face c'est LREM et le RN donc ça me paraît compliqué de voter pour ces deux partis.
Sauf que le front populaire, chez moi, c'est un LFI (et j'ai dit que je voulais plus de Mélenchon, jamais, sans parler de certains courants problématiques au sein du parti).
Et là je vois que Bompard affirme que le groupe le plus nombreux dans le front populaire désignera le premier ministre.
Sachant que LFI a deux fois plus d'investitures que le PS par exemple, je me fais pas trop d'illusions sur le groupe majoritaire.
 
Du coup, mon LFI, même s'il a l'air gentil et tout, même s'il est à fond front populaire, il va servir par sa simple existence à imposer Mélenchon au reste de la gauche ?

 
Certes mais c'est un sacré problème de créer des polémiques à partir de finalement pas grand chose, sans faire les vérifications d'usage. Surtout quand on sait pertinemment que ça profite à largement pire en face    
 
Ces chaines TV sont un cancer et roulent pour l'ED.

Le NFP ne sera pas majoritaire, il faut complètement mettre de côté cette histoire de 1er ministre.  
C'est LFI chez moi aussi, mais a priori, pas de l'aille "problématique" du parti, donc c'est OK pour moi.  
Comme disait Viktorovitch, on s'en fout des élus et de leur égo, l'essentiel est bien ailleurs...

Faut aussi se dire que même si LFI est le plus majoritaire et a le premier ministre, il ne va pas pouvoir faire un programme 100% LFI parce que les autres partis du NFP vont voter contre les mesures qu'ils n'approuvent pas.
Faut se dire que quel que soit le candidat NFP pour lequel on vote, si ça passe c'est le programme "commun" qui va être appliqué, le reste a très peu de chances de l'être...

Le RN va bientôt être plus modéré que les haineux qui peuplent le topic FI

 
Vous croyez sérieusement que ce n'est pas elle qui avait les clés du compte facebook de l'association qu'elle avait créé ? Elle avait un community manager qui faisait ça pour elle ?  
 
Après c'était il y a 9 ans et elle peut dire qu'elle a changé d'avis, mais bon ....

 
Ce qu'il faut c'est se mobiliser quand le représentant de ta circo est raisonnable. Si on t'a collé Boyard, Poutou ou Obono, tu peux aller pêcher, c'est pas très grave.

Je comprends pas la reculade qu'ils font depuis une semaine sur plusieurs sujets.
C'est quoi le projet, aseptiser un peu plus pour se faire élire puis remettre tout ça une fois élus ou y a un autre bail ?

Je comprends pas la reculade qu'ils font depuis une semaine sur plusieurs sujets.
C'est quoi le projet, aseptiser un peu plus pour se faire élire puis remettre tout ça une fois élus ou y a un autre bail ?

Faut aussi se dire que même si LFI est le plus majoritaire et a le premier ministre, il ne va pas pouvoir faire un programme 100% LFI parce que les autres partis du NFP vont voter contre les mesures qu'ils n'approuvent pas.
Faut se dire que quel que soit le candidat NFP pour lequel on vote, si ça passe c'est le programme "commun" qui va être appliqué, le reste a très peu de chances de l'être...

Opposé et revenir dessus c'est pareil ?
Tu lis l'article que tu cites ?