Reprise du message précédent :

Macron a annoncé il y a quelques mois la reprises du programme nucléaire avec le construction de plusieurs centrale/EPR.

 
Je cite l'article :

En attendant, l'économie russe semble tout de même résister aux sanctions internationales. Elle arrive notamment à les contourner en faisant passer certaines marchandises sous embargo par des pays comme la Turquie ou les Émirats Arabes Unis. Elle vend son gaz et son pétrole à l'Inde et surtout à la Chine.
[...]
" En résumé, l'économie russe surchauffe, mais elle tient bon. Ses perspectives à long terme sont mauvaises, mais ce n'est pas le sujet du Kremlin."
 
Fin du HS

Dommage. Et pas bon signe. Mais pas étonnant. Il s'est toujours opposé contre LFI/NUPES et il a un gros contentieux avec Mélenchon
Nanard a toujours une voix importante pour la gauche.
Il reste quand même un des poids lourd de l'ancien PS.
Je l'apprécie d'ailleurs beaucoup  

Pour donner une idée du quoi du kesse : résultat des européennes groupé par tendance (les datas des législatives sont faussées par l'effet "présidentielle", ceux des européennes, quoique lesté d'une faible participation, sont un poil mieux.
 
 

 
 
 
G=LFI, PCF, EELV, divers écolo-marxistes
CG=PS, LREM (si,si)
CD=LR, Lassalle et autres ringards
D=RN, RCQ, souverainistes en sueur tah PYR, etc.
EXD=ni républicains ni nationalistes-civiques (royalistes, ethnonat, etc.)
 
 
 
(mais si la grille dérange, je ne vois nul inconvénient à passer d'icelle à G/CG/D/ED ou EG/G/D/ED hein)

Quand je dis une voix importante, c'est dans le partie.
Il n'est effectivement pas très présent médiatiquement. C'est quelqu'un de discret et pas forcement charismatique

Ce que j'ai dit c'est que tu soutiens le propos de Bardella sur la Russie, je compare juste le propos de Bardella et celui que tu tiens ici, et sur les autres topics que je lis aussi, tu sais tu es sur un forum public, tu ne popes pas en anonyme avec un nouveau pseudo. Je sais pas si tu es FN, et je m'en fous, perso si je dois deviner je pense que tu es plutôt Z, en général les frontistes sont plus soft. Peut être Asselineau pour la bibliothèque de liens pétés et hors contexte.  
Après, c'est pas un raccourci mais une probabilité : tes propos sont tenus par 50% de LFI qui représente 10% et 75% de l'extrême droite qui en représente 40% : ça fait un rapport de grosso modo 85% d'ED vs 15% d'EG chez les gens qui ont une vision orientée de la Russie (parce que c'est le cas, j'ai pas besoin de te demander ou de lire dans tes pensées, j'ai juste vu tes propos et le fait que tu utilises des biais et arguments fallacieux toujours dans le même sens). Donc c'est pas une probabilité gratuite, elle est forte, et cohérente avec le reste de tes propos ici et ailleurs. Mais bref, tu t'en fous qu'on pense que t'es FN Z ou Asselineau, ou pas, c'est juste de la rhétorique.
 
On va conclure le propos comme ça, puisque t'as pas répondu sur le fond des messages plus haut. Oui, Poutine tient son pays. Non, Poutine n'agit pas pour la Russie (la naïveté de ce propos). Tu serais le premier scandalisé si Macron "tenait" et agissait pour la France comme Poutine agit pour la Russie.

 
 
C'est vraiment ce combo "texte/souriard" qui rend HFR unique  

 
Pour le coup, c'est un homme politique de bonne qualité.

 
 
J'imagine la gueule des taux d'intêret d'emprunt de la France dans la foulée, ça va être sport    
 
C'est quoi le coût d'un retour à 60 ans ? 30 mds par an ?

Le RN c'est la gauche traditionnelle, Laïque et qui prend en compte le problème de l'immigration et de l'insécurité
Un peu comme les communistes avant

Si l'accord n'écarte pas explicitement la moitié de LFI qui pose problème, effectivement c'est cousu de fil blanc que ça va pas passer.

Bon j'espère que l'abrogation de l'abomination SNU sera évidemment au programme de la gauche  

 
 
Perso, je les mets dans le même sac.

Leurs poids Tout mouillés ? Probablement 40kg ?

 
Allez, je vais éventuellement nuancer une phrase ; Poutine agit pour les intérêts russes,et est bien plus nationaliste qu'un Macron, qui agit clairement pour les intérêts de ceux qui ont poussé sa candidature à la présidence.
M'enfin, dire qu'on bosse pour David de Rothschild, Blackrock et McKinsey, c'est tout de suite moins vendeur...

 
Sur le principe, remettre un SNU pour les filles et un service militaire pour les garçons n'aurait rien de déconnant, c'est rendre au pays une partie de ce qui a été donné au citoyen et renforcer la cohésion, à condition que ce soit bien cadré évidemment.

 
Alors que le RN s'en prends aux musulmans. Aussi qu'aux écolos, aux "gauchistes" qui sont en fait tous ceux qui pensent comme eux, aux trans (comme Hitler, tiens). Rien à voir.

Macron balance tout  

 
Ajd, j'ai appris que regarder Arte, c'était être gauchiste.  

Démissionner à un mois des JO, et juste avant l'Euro ?
A moins d'avoir soigneusement préparé sa sortie, je ne vois pas l'intérêt pour lui.

 
Bullshit. Ou alors il est vraiment en mode plus rien à branler vous êtes tous des cons

Gérard Larcher qui ouvre les JOs, cette vision de l'enfer...

 
Mais

 
 
Moué et si on doit tâter d'un gouvernement RN, ça serait peut être mieux d'avoir un président d'un autre bord politique, qui pourrait probablement se refaire la cerise en jouant le gardien des valeurs républicaines.

 
Ah ok il en a juste plein le cul et à envie de se barrer. Tout s'explique.

1- Ca reste une rumeur
2- Y a une théorie constitutionnelle qui soutient que si Macron ne fait pas deux mandats complets, il peut se représenter une troisième fois (mais le truc est bancal, la cour constitutionnelle peut dire "non", et Macron en position de faiblesse - pour moi c'est improbable)

Amha, le rn ne fera pas mieux que les autres partis politiques, à part sur la gestion de l'immigration.
Le plus gros risque, pour eux c'est de se griller niveau popularité, à force de faire le sale boulot, pendant que Macron récolte les lauriers.

Réalité ou fantasme des hors-sol?

Ils ne pourront pas faire grand chose pour les francais , donc ils se rabattront sur des mesures démagos et/ou de fanatiques.
Genre annuler le mariage pour tous ou emmerder les femmes qui veulent avorter  
 
Et ca va backfirer comme en Espagne quand la droite catho a voulu revenir sur le droit a l'avortement

 
Fake news

Non, c’est une mesure qui coûte un pognon de dingue pour que des gens à la mentalité de boomer aient une demi-molle quant au sentiment de remettre au pas les jeunes afin de leur inculquer la Raie Publique.
 
Je passerai sur tes ressentis sur la politique russe que tu ériges en généralités.

 
Dans la liste des points non négociable d'EELV il y a la sortie du nucléaire. Au moins c'est clair.

Même si c'est juste un coup de pression y'a quand même deux trucs qui viennent à l'esprit.
L'histoire montre que deux mandats c'est généralement trop. L'alternance c'est très bien. A la limite remettre 7ans au lieu de 5ans.
Et la deuxième c'est qu'on sent que globalement Macron n'en a plus rien à foutre, ou ne trouve plus les solutions, depuis quelques temps déjà. Ca ne serait pas déconnant qu'il dise stop.
On n'en ferait pas moins dans nos vies persos. Même si effectivement c'est tout de suite plus délicat quand t'es président.

 
Privatiser FranceTVInfo comme ils s'excitent dessus depuis qqs semaines, ça peut aussi passer par contre.  

En plus ils ont leur milliardaire préféré pour ça. On se doute bien que c'est pas à Xavier Niel qu'ils vont proposer de "remettre les médias au pas", mais plutôt au patron de Zemmour et Hanouna.

 
Au moins ça permet de voir qui place son ego au dessus du collectif
 
Après est-ce étonnant?

 
Je passerai sur tes commentaires ras la ceinture dont tout le monde se fout.
La plupart des pays ont gardé un service militaire dans l'UE, et certains l'ont même ouvert aux femmes c'est qu'il y a une raison à cela.