Reprise du message précédent :

 
L'article est gratuit :  
 
Alors que la candidate du Nouveau Front populaire pour Matignon, Lucie Castets, affirme dans un entretien à Libération qu'elle "saur(a) trouver des accords", Mme Panot s'est voulue intransigeante: "Nous respecterons la parole que nous avons donnée aux électeurs autour de notre programme et nous ne voulons pas d'un gouvernement d'union nationale."

Non, apparemment il faut absolument vénérer Mélenchon et être militant LFI pour oser donner son avis quand on porte un discours de gauche.

J'aime bien la désinformation à la gorafi de temps en temps mais là faut pas pousser.

Heu, Sciences Po, ENA puis direction générale du Trésor et directrice de Tracfin. La mairie de Paris c'était depuis moins d'un an.

 
Je t'ai juste repris sur les dates. Si, elle a bien été recadrée dès le lendemain de son intervention et LFI a clairement faire savoir qu'ils ne soutiendraient pas quoi que ce soit qui se détacherait du programme du NFP. Clairement, ça ne laissait aucune vraie marge de manoeuvre avec de l'autre côté le RN et la droite près à la motion de censure.

Oui mais le diplôme et les etudes ça compte pas, surtout en France. Désolé pour elle.

 
On s'en fout qu'elle ait ou non persisté. Le problème c'est pas la personne, mais la majorité derrière près à soutenir.
 
"Le programme, rien que le programme" n'avait aucune majorité et Castets se compromettant avec LREM et LR, non plus. D'ailleurs, on l'a bien vu avec Caseneuse.

C'est vraisemblablement pas un repoussoir suffisant pour avoir empêché les Français de leur faire attribuer le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée.
 
Par contre c'est visiblement un repoussoir suffisant pour Macron et pour un nombre conséquent d'autres députés.

 
Bah 30% VS 70%, je sais pas ce qu'il te faut. La gauche de l'EG au centre gauche, y compris les écolos ne représentent plus rien. 30%, c'est rien du tout vu le panel de partis présents. La France est très majoritairement à droite et le barycentre n'est même plus le centre droit, mais plutôt la droite dure.

 
Tu m'avais déjà répondu, la e-riposte devrait utiliser de meilleurs outils.
Oui, tu as raison. Si on en juge par la composition de l'assemblée, c'est un repoussoir pour 70% des Français. C'est pas contradictoire avec leur fait qu'ils fassent leur meilleur score.

 
Ajoutons à cela que dans les rares régimes semi-présidentiels européens tels que la France, c'est pas non plus aussi simple. En Lituanie, le PR nomme le premier ministre après l'approbation du Parlement, sans majorité particulière, puis dispose de 15 jours pour avoir la confiance des députés, et s'il échoue, il a une deuxième chance pour investir son programme et son équipe.  
Au Portugal, où le PR désigne traditionnellement un PM issu du parti ayant le plus grand nombre de sièges (comme en France), Anibal Silva a nommé un PM issu du PS, pourtant arrivé 2ème aux élections, suite à des accords de soutien sans participation.
 
J'ai bien compris que l'argutie repose sur une différence d'appréciation entre ce qui constitue l'ouverture et le compromis, qui doit faire le premier pas, etc... et je veux même bien admettre que l'ouverture n'était pas suffisante, en fonction de l'objectif voulu !
Mais tout ça n'est pas une raison pour nier les faits, et persister à seriner le narratif de Mélenchon grand ordonnateur qui ajuste les postures ineptes de cette faible femme.
 
Et tout ça ne doit pas empêcher, si tu le permets, de porter un regard critique sur le positionnement de Macron dans toute cette séquence (à commencer par la dissolution), et à y voir la nécessité d'un grand bouleversement institutionnel.

Oui, donc rien de plus que ce que je dis.

Oui. Castets insiste et Panot censure.

Et du coup Castets en est restée à des vagues "ouais ouais on trouvera des accords/compromis" histoire de froisser personne du NFP.
La prochaine fois faudra essayer la même stratégie pour obtenir l'assentiment du NFP.
"ouais ouais on trouvera des compromis mais d'abord nommez nous et ne nous censurez pas"

Il y a en gros 4 familles politiques, certaines rassemblées en coalition, dans la nouvelle assemblée : la gauche (NFP), les macronistes, la droite, et le RN.  
La gauche (NFP) est la famille qui a obtenu le plus de sièges.  
Tu peux dire que la gauche a moins de sièges que les macronistes + la droite + le RN, ça ne me pose aucun problème, mais ça change le contexte des propos sur lesquels tu réagis.
 
Les histoires de barycentre, c'est peut-être intéressant quand on discute des positions anti-censure, mais pour identifier le positionnement idéologique des Français c'est très foireux, comme déjà abordé de multiples fois sur le topic.

La gauche a moins de siège que macronistes + droite sans le RN.
 
ça joue dans le truc.
 
Sinon on va voir si Lucie chope ses 51K€ quand même et tente d'être une vraie alternative à Barnier càd trouver une offre qui puisse convaincre disons les macronistes+LIOT pour faire changer le gouvernement de bord.

 
En posant un PM de centre gauche, tu pouvais avoir une coalition de 330 députés sans prendre en compte les LR.  
 
Tu pouvais faire passer certaines mesures de ton programme, pas toutes, mais une partie...  
 
Mais comme Melenchon veut toujours tout conflictualiser, difficile d'imaginer un accord possible..

 
C'est szur que Barnier en a plus   !
 
Castet déclare qu'elle est prête à faire des compromis. Elle le déclare stricto sensu = HFR " non cé fau"
 
On peut rien faire de plus si vous contestez ces propres propos.  
 

 
Encore une fois cette aussi mettre de côté le refus de toute coalition par Wauquiez tout l'été.
Inévitablement, tu finis par propal un LR qui veut appliquer le programme de LR il va pas le refuser.
 
Mais comme faut coller au narratif qui est au final assez réducteur... On tord dans tous les sens la réalité.  
 
Ce qui en devient absurde car au final, on voyait dès les résultats ce que jouait Macron : le pourrissement. Sauf qu'à l'époque, pour certains comme Epsilon c'était " normal" d'attendre un peu pour nommer ce PM.

 
Peu importe, c'est du passé maintenant.  
 
Le NFP a perdu pour de bon cette fois ci, ca sert a rien de refaire le match.
 
On pourrait presque fermer le topic d'ailleurs

Non, lisons encore un peu le seum du NFP

 
Le NFP est arrivé en tête sans gagner ni perdre*
 
Mais +1 ça tourne en rond et je vois mal l'intérêt de bourriner des edl foireux (contredis par Hollande, Attal, le JDD etc). Autant fermer ce topic.

 
On va attendre que le gouvernement soit formé et passe le vote de confiance (ou qu'il tombe). Ensuite je pense que ce sera le bon moment pour clore ce topic  

 
Enfin !!!! Et si la censure passe le topic continue ?

 
  j'avions zappé ce poti détail

 
Ils sont arrivés en tête, certes.
 
Suite à quoi ils se sont fait savonner la planche par Mélenchon dans les minutes qui ont suivies.  
 
Par la suite il n'ont pas su rassurer et ont carrément sabordé le navire en promettant de censurer Cazeneuve
 
Ce week-end t'as 150 000 gars qui ont manifesté pour rien parce que tout le monde s'en fout en vrai.  
 
Voilà où on en est, en gros  
 
Vivement 2027, ca va être sympa

 
On verra à ce moment là mais ça ne me semble pas idiot de fermer le topic quand on sortira de la phase de formation du gouvernement pour revenir à la situation classique de vote des lois et du budget

 
pourquoi faire ? Barnier va rester PM , osef des alternatives  

Et y'a intérêt à revenir sur le topic LREM.

 
Ca dépend, il va fusionner avec le topic RN ou pas ?

Au fait en 2027, comme en 2024, n'oubliez pas qu'arriver 1er au 1er tour de la présidentielle, ça ne permet pas de devenir président hein

Ils ont prévus de nommer un gouvernement un jour, ou un premier ministre ça suffit largement ?

Oui, et LR.
 
On pourra parler de LREMLRN. Ou LRNEM.
 
Ca nous rappellera les bons EDL des années 2000  

 
Attal avait mis un mois pour constituer son gouvernement en totalité. Y'a pas de délai légal à ce titre.

 
Vivement la dictature et le passage au parti unique qu'on puisse rationaliser la sous-cat politique de hfr  
 
On attend juste de voir qui va réussir son coup d'état entre les Patriotes et le parti animaliste pour savoir quel topic on garde.

Y'aura le topic unique LFI. Et le DT unique sociaux-traitres, qui sera sous haute surveillance.
 
Hâte

 
Il n'y aura pas de vote de confiance (demandée par le PM).
 
Il y aura une ou plusieurs motions de censure.

 
Ca revient au même

Il manque encore trop de cases pour le candidat parfait pour de vraies responsabilités vraies.

- trans
- pronoms multiples
- racisé
- vegan
- bouddhiste (enfin... pas athée ni catho quoi)

Qu'est-ce que j'oublie?

 
Bah si à un moment elle convainc (peu probable je te l'accorde) Barnier peut perdre le soutien du centre et sauter. Attal et d'autres du centre jouent bien le soutien très conditionnel en ce moment...

 
Oui et pour dire qui a gagné... Si ce gouvernement de droite dite "dure", avec thèmes et projets autour de l'immigration et de la sécurité tient, on pourra dire que le vote des français aura finalement été respecté et on pourra aussi désigner les vrais vainqueurs de ces élections...  

 
Non car il n'y a pas 289 voix pour passer la confiance donc pas possible de l'obtenir.
Mais il n'y a pas non plus 289 voix pour passer la censure.
 
Samedi j'ai vu Alice Coffin à la TV, présente car elle connaissait Lucie Castets avant sa récente notoriété, étant une élue de Paris. Elle était encore plus ravagée qu'avant, à la première occasion elle a dit que Lucie avait subi une énorme vague de misogynies et lesbophobie de la part du monde médiatique...