Reprise du message précédent :

j'en sais rien, mais arriver à devenir présent de la république nécessite des appuis puissants qui doivent bien le tenir par les couilles d'une façon ou d'une autre et lui imposer leurs exigences
sinon va m'expliquer pourquoi il a fait passer la réforme des retraites alors que tout le monde sait que c'est de la merde en barre
le patronnat, les banques j'imagine

Quand tu te fais instantanément rappeler à l'ordre par une vulgaire Soudais, ça fait pas très crédible.

https://twitter.com/ErsiliaSoudais/ [...] 4020122074

Brayf, le NFP savait ce qu'il faisait.

 
https://www.europe1.fr/politique/ma [...] nt-4262086

 
Partager l'ordre du jour, non vraiment elle ne laissait rien, mieux vaut écouter pieusement la liste de course du RN

Y a absolument rien de concret là. C'est que des "on discutera".
Soyez un peu honnêtes, jamais personne, NFP inclus, ne se satisferait de simple concessions aussi creuses.
C'est vraiment ridicule de faire passer ça pour des concessions incroyables.

Allez, Barnier "mènera des discussions approfondies" avec le NFP. C'est bon vous êtes rassurés ?

 
Si partager l'ordre du jour c'est très concret. Et dans une AN éclatée c'était nécessaire.
 
Quand elle dit qu'il faudra aller chercher des majorités, ça veut dire "on va faire des concessions". Bien vu, puisque le NFP n'avait pas de majorité, ils y étaient contraints au risque de ne rien faire voter.

 
ça il va "mener des discussions approfondies" avec le RN, aucun doute puisqu'ils le font sauter au premier désagrément  

Y a un truc dans la vie d'un État qui s'appelle les Finances Publiques.
S'agirait d'en prendre conscience un jour...  

Uniquement si le NFP vote aussi la censure. C'est marrant de dire que le RN est le maitre du jeu alors que la NFP a exactement la meme position que le RN mais de l'autre coté ...

 
C’est marrant j’ai le souvenir d’une interview de Mélenchon qui disais ça. Mais c’était un interview d’un média ou podcast de gauche faudrait que je retrouve

 
C'est bien vrai, ils pourraient aussi bien courir après la neutralité de certains du NFP.
 
J'ai un petit doute sur le fait que Barnier ait été choisit pour cela, mais peut être que je me trompe.  
 
Peut être aussi que c'est la liste de noel du RN qu'on entends depuis quelques jours qui me trompe aussi  

Belle victoire de LFI qui en refusant tout compromis permet la nomination d'un PM de droite.

Arretez avec vos imbécilités. La gauche n’a rien à faire au pouvoir, avec ou sans compromis. La France est à droite.

Vu l'état des finances, on est en droit de se demander si une forme d'alternance ne pourrait faire plus rationnel que la gabegie actuelle.

 
C'est Macron qui a décidé de faire du RN le maître, personne d'autre.

 
Un économiste soutient du NFP l'a dit (Zemmour il me semble), jamais entendu d'un politique. Ils ont en revanche parlé d'aides pour les PME, de prêts, ou de faire payer les grosses entreprises (ce qui est absurde).

dans le cas de certains LFI, c'était peut-être le but recherché

since 1981

 
Oui, car ils veulent pas vraiment gouverner, c'est plus simple d'être opposé tout le temps (et l'escroquerie se verrait vite au pouvoir)

Bah oui, elle ne va pas dire "je porterai des PPL contraires à l'esprit de mon camp politique et aux attentes de mon électorat", c'est pas ça faire des compromis.

Tout le monde trace des lignes rouges théoriques, Ensemble et la droite le fait aussi, ça n'empêche pas de discuter.

Et de toute façon ce n'est pas au PM de décider ce qui constitue un authentique ou un mauvais compromis, même si malheureusement le flou de la Constitution lui donne ce pouvoir.

 
La gauche ne propose que des dépenses supplémentaires et des impôts supplémentaires.

Nan.
 
Faut les laisser jacasser dans leur coin c'est divertissant. Comme quand ils ont mis 3 semaines à trouver Castets    

   
Le NFP ne voulait pas de Cazeneuve, qu'était le Barnier de la gauche dans cette situation.
Faut assumer maintenant.

ça où certains s'imaginent + de chances après quelques années de macron+LR+ complicité du RN à bien sodomiser les français aussi

Mais bien sûr  

Oui, le plan sur 20 ans pour avoir le pouvoir, classique.
 
Tout ça pour se faire coiffer au poteau par Attal en 2037  

Moi j'étais dég le soir de l'élection devant les résultats, je m'étais dit que Macron allait devoir nommer un type du gentre-gauche pour jouer le barycentre de l'assemblée hors RN. Le retour des années Hollande.
Et c'est la gauche qu'a pas voulu

Pourquoi c'est absurde ?

Bah ils sont complètement sectarisé.

Qu'est-ce qui te dit qu'ils ne veulent pas gouverner ?
C'est une affirmation très forte qui demande des preuves très fortes.

Non, c'est tous les parties et accessoirement les francais.
 
Aujourd'hui aucun ensemble n'a assez de poids pour censurer tout seul. Si demain le RN veut censurer le gvt, il aura besoin de la NFP. Pareil dans l'autre sens.

 
2 entreprises concurrentes, une grosse une petite, la grosse doit payer les salaires de la petite, logique ?
 
Les prêts n'en parlons même pas.

 
En 2037 c'est plausible que la gauche fasse un score correct puisque ce sera potentiellement la première présidentielle sans Mélenchon depuis très longtemps.

 
Cazeneuve hors du PS et qui a critiqué le NFP était le Barnier de la gauche  

 
Ils misent à fond sur un certain électorat, quitte à perdre le reste des français. Ils ne font aucun effort pour être majoritaires.

 
Ca leur permet de continuer à tout bordéliser jusqu'aux prochaines élections.
Ils ne savent faire que ca et sont soulagés au fond que leur castets n'ai pas été choisie, ca n'aurait fait qu'exposer leur nullité.

 
Parce que Macron aurait nommé un PM de gauche remettant en causes ses réformes ?
Soyons sérieux il veut juste un collaborateur.

Ouai, mais du coup ça fera comme 2002, y'aura 38 candidats de gauche.

taquin
maintenant, va falloir réfléchir à gauche à comment se débarrasser de JLM avant 2027
voilà une tâche noble

 
Nous sommes d'accord sur ce point ce qui est assez rare pour être souligné.

 
 Non c'est le NFP lui-même, en annonçant censurer tout le monde sauf Castets. En arriver à censurer un hollandiste pur jus comme Cazeneuve. Mais bon comme ils sont toujours convaincus d'avoir gagné les élections    
 
 Le RN lui n'avait pas du tout le même discours, eux c'était "on juge sur pièces".