Reprise du message précédent :

 
Les législatives et les présidentielles le même jour c'est la meilleure chose qui pourrait arriver à notre système politique. Mais j'ai un peur que malgré la situation actuelle toute notre classe politique en soit encore à l'idée que l'AN est une simple chambre d'enregistrement et donc que les législatives doivent se dérouler après la présidentielle.

 
 
Non, si il y a une grosse dégradation et un risque de crédit (genre l'Italie il y a quelques années, ou le RU il y a deux ans), il faut une réponse très rapide, incompatible avec le calendrier d'une élection présidentielle, et une majorité parlementaire qui ne peut pas changer avant juillet 25.
 
L'article 16 n'a pas été introduit simplement pour les coups d’État mais pour tout risque très grave et nécessitant une réponse très rapide.

 
C'est déjà bien "ne pas faire d'erreur" quand en face tu as la perfide Albion qui ne cherche qu'à te baiser la gueule en voulant conserver les avantages de l'UE et rejeter les inconvénients.
 
J'étaits très inquiet à l'époque, mais on s'en est bien sorti malgré les Allemands qui étaient prêts à toutes sortes de concessions innaceptables juste pour pouvoir continuer à vendre leurs bagnoles au UK
 
On a bien tenu et une partie du mérite revient à Barnier et Macron.

 
oui ca je sais je dis juste encore heureux que ca fait aussi sauter le projet de loi

 
Bah je suis d'accord et on appelerait ca des élections générales et en pratique on voterait pour l'AN directement, plus d'élection présidentielle délétère.

 
Chenu sur RTL il me semble, trouvable sur le tube

 
La gauche voté la confiance à Barnier.  

D'après le canard enchainé de cette semaine, l'hypothèse Thierry Beaudet était pas du tout sérieuse, c'était uniquement pour faire flipper les politiques (qui veulent pas d'un PM issu de la société civile) et leur montrer qu'il faut arrêter de dire non à tous les profils proposés
 
Cet abus putain

 
Oui la réforme constitutionnelle de 1962 c'est la plus grosse bêtise de la carrière du Général.

?
Non mais jamais le NFP votera la confiance à Barnier, et de toute façon jamais un PM osera demander un vote de confiance en situation de majorité relative (voire très très relative).
 
Quel que soit le PM nommé, il serrera les fesses en espérant que la motion de censure ne passera pas

 
mais quel enfoiré.    
Un grand président.  

 
Par décrets.      
 
Pour pouvoir prendre des ordonnances, il faut d'abord une loi d'habilitation votée par le Parlement.

 
A voir. Si c'est un PM pas franchement motivé par le poste et qui accepte pour sortir le pays de l'impasse, c'est la première chose à faire de s'assurer qu'il y a suffisamment de députés qui suivent sinon autant laisser tomber tout de suite.

 
Il y avait un contexte quand même

 
Même par décret tu peux en faire des dégats. Au hasard tu augmentes le smic et les pensions de 250%. Le PM suivant pourra annuler le décret mais comme tu ne peux pas diminuer un salaire ou une pension, il ne pourra pas défaire les conséquences du décret.

 
L'élite politique du pays qui trolle comme un vulgaire multi HFR

Le terme de classe politique, il faut l'entendre comme classe de primaire
Les mecs sont des mômes, il faut leur faire peur pour qu'ils arrêtent leurs gamineries

 
Oui il y avait un contexte mais j'ai du mal à voir en quoi l'élection du président au suffrage direct a répondu aux problèmes qui se posaient. En pratique au moment de l'élection présidentielle de 1965 la carrière politique de de Gaulle est déjà derrière lui, il n'a pas fait grand chose de son deuxième mandat à part déclencher le plus violent mouvement social depuis 1945.

Mais si ce n'est pas financé, le décret peut être annulé
Et tu augmentes le SMIC de 250% les entreprises décident de ne plus embaucher et de virer des gens
Et tu ne touches pas au salaires des employés d'état parce que ce n'est pas financé

Barnier, c’est le profil typique du mec de “droite” qui va faire une politique de gauche à fond les ballons.

Non merci.

C’est Lisnard qu’on veut.

Le journaliste de BFM qui interpelle en direct Cazeneuve devant une fac des Bouches-du-Rhône : "Monsieur Cazeneuve, peut-on vous appeler Monsieur le Premier ministre ?"

Réponse : "Oui... puisque je l'ai été"

Mais qu'est-ce qu'ils sont cons.

Sans en faire une obsession, qu'est ce qui bloque avec Caseneuve ?

 
Alors que le mec de son côté a visiblement passé des coups de téléphone en réclamant le soutien des siens.
 
Macron se prend pour Machiavel alors qu'il est plus proche d'un pervers en manque d'attention qui jubile à l'idée de jouer avec les autres. Ce Mitterrand low-cost, bordel.

C’est un gaucho et la France est à droite.

 
Sauf que là ce ne serait pas une crise très grave. Une crise très grave c'est une guerre ou une vague d'attentats.

 
Que Faure ait les couilles de cesser de se soumettre à Mélenchon ?

franchement, il charge la mule, là, macron, y'en a marre

 
 
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Bon les choses sont claires, elle veut imposer le choix.  

 
ça explique pourquoi le nom a été donné à Hollande, qui a aussitôt cafté aux journalistes.
 
Il s'est fait utiliser, comme on sait qu'il ne peut pas la boucler.

 
 
Oué un grand moment de stratégie cela encore, avec leur intransigeance ils vont juste réussir à se coltiner Lisnard... sur ce dernier je ne sais pas si il serait soutenu par LREM.

 
Après, si elle gagne la prochaine Présidentielle, elle aura intérêt à avoir une majorité parlementaire en titane  

 
 
Il s'est placé dans un corner, bloqué par le RN et le NFP.

 
Il a dit à Macron qu'il ferait une politique de gauche massacrant toutes les réformes.
 
Le NFP pense qu'il ferait la politique de Macron.

 
ça va finir par se retourner contre elle, Macron va la prendre au mot, nommer qq1 qu'elle aura annoncé censurer, et dire "chiche".

 
 
Clairement...c'est habile de sa part de vouloir imposer la proportionnelle, vu les scores réalisés il serait incontournable ou obligerait le reste du spectre politique à s'entendre ce apparaît impossible... et amènerait in fine la droite à s'inféoder au RN.

Il veut faire une politique de gauche donc il se ferait censurer

 
C'est pas aussi simple que ça, heureusement.
 
Le mode de revalorisation des retraites est fixé par la loi :
 

 
Donc un décret qui augmenterait les pensions de 250% serait illégal.

 
Surtout que ça fait 2-3 jours qu'une archive de 2022 tourne où le journaliste lui demande "M. le premier ministre, va-t-on bientôt vous appeler M. le ministre ?".

bof je pense que du côté des conseillers de l'Elysée y a eu aussi des infos envoyées aux journalistes, pour que ça produise son effet
 
Mais effectivement Hollande fait partie de ceux qui veulent un PM politique donc il a dû faire sa part pour torpiller rapidement le truc

Il peut pas le faire dans l'état actuel des choses, ça lui ferait perdre énormément de députés aux prochaines législatives.
Sauf si d'ici là il y avait une part (non négligeable) de proportionnelle...