Reprise du message précédent :

 
Le FP, c'est LFI, faut pas se voiler la face (sans mauvais jeu de mots)...    
 
Si le FP gagne, le premier ministre sera de chez LFI, c'est eux qui auront le plus de sièges..
 

 
Parfois je me dit : "aller, autant donner les pleins pouvoir au RN", ce sera la merde jusqu'au prochaines élections présidentielles en 2027..., mais si ça peut faire tomber aux oubliettes "LFI & Co", ben banco...  

20 circo LFI en petite couronne contre 8 PS. ils se font enfler au PS.

 
Idem...

 
Bah déjà la petite couronne c'est 20 LFI, 8 PS, 4 ecolos, 4 PCF
 
Paris c'est 8 LFI, 4PS 4ecolos...
 
le découpage est dégueulasse, LFI s'assure d'être majoritaire avec ces répartitions dans les circo "cadeau"

alors deja moi je veux pas, le RN veut. C'est pas la même chose. Et oui, ton exemple fait parti des cas problématiques si on se met a virer la nationalité FR des binationaux. Et on peut en trouver plein d'autres. Pour le RN, c'est pas ca qui les embête et qui fait qu'ils reviennent sur cette promesse par contre.
 
Moi je suis pour la construction de prisons, pour donner plus de moyens a la justice et aux FDO, pour appliquer les peines plus sévèrement.  
 
Mais je comprend aussi pourquoi cela se fait pas/peu :
- entre 150 000 et 190 000 euros la construction d'une cellule (et on a deja 13 000 prisonniers en surpopulation)
- peu de personnes qui veulent ca près de chez eux (Menard disait que les maires RN en voulaient d'ailleurs pas plus que les autres).
- un détenu coute en moyenne dans les 100 euros par jour
 
Et accessoirement un taux de récidive assez important dans certaines catégories de délinquants/criminel.
 
Et dans le budget global FR, c'est une variable d'ajustement comme une autre. Surtout que c'est des projets qui prennent du temps. Entre le choix du site, la fin de tous les recours nimby, la construction, ... C'est facile 3 a 4 ans, voir sans doute même beaucoup plus.

beh non, le FP, c'est pas que LFI.
le RN par contre, c'est que le RN (+ ciotti)
 
le premier ministre, c'est macron qui va le nommer.
il peut prendre qui il veut. si son objectif c'est de foutre encore plus le bordel, il peut prendre un LFI. mais il peut prendre n'importe qui d'autre.
 
et les pleins pouvoirs au RN.....non, mais là, tu délire complèt'ment

La négo selon Faure  

 
huuum, pas sûr. surtout si un des partis de l'union a mis dans la balance ce poste

Quand tu lis les topics sur HFR, c'est encore pire, leur argument c'est même pas qu'ils vont faire mieux, c'est que Macron a fait mal.

Trop de rouge.

Ben non y a Lrem au milieu et peut être si ils sont encore vivant LR.

et celle-là tiens.
elle est juive et elle a voté pour des antisémites.
mais bordel de merde.
 
pars en israel et va bombarder le hamas et fais pas chier  

 
Oui, je sais bien, c'est une façon de parler...  
 
Quand je dit "tu", c'est "dans l'hypothèse ou", ça veut pas dire "toi"...
 
Parfois, je peut dire "je" dans une phrase..., en me mettant dans la peau de quelqu'un d'autre, dans un contexte d'une phrase ou une hypothèse..., sans que ce soit ce que "je pense personnellement".  

Enfin théoriquement et traditionnellement, il prend le candidat du groupe arrivé en tête. C'est pas non plus qui il veut. D'ou l'importance de savoir qui est le candidat avant le vote.

RN = des sousous pour bibi

   
je pensais qu'il pouvait choisir qui il voulait vu que Gluck a proposé berger

Je pense qu'il est temps pour toi d'arreter de regarder la tv et d'aller te reposer. Tu vas nous peter une durite si tu continues  

 
Mais lol...
 
Macron, y'a plus personne qui veut de lui, et même si c'était le cas, c'est pas eux qui peuvent faire barrage au RN, ou à LFI...
 
LR..., rien que le nom m'amuse, les mecs commencent déjà à se trahir façon "les rats quittent le navire".    
 
Les Français aujourd'hui, avec ces élections législatives "anticipés, en plein Euro 2024, en plein jeux Olympiques, et avec seulement 3 semaines pour organiser les élections...", n'ont que trois choix possibles : "les pro-Islamistes antisémites de chez LFI", les "fachos du RN", et l'abstention...    
 
Voila ce que Macron et son parti de m****, à fait de la France, c'est une honte, c'est déplorable à tout point de vue.

Un article sur le sujet :
https://www.ledauphine.com/election [...] r-ministre

j'ai donc une chance aux présidentielles ?  

je regarde  

edit : je comprends mieux. merci. ce qui veut dire que si c'est le RN qui est majoritaire, il a pas le choix de prendre un RN (ou un proche) sinon censure. si c'est le FP par contre, il peut prendre n'importe qui du FP (ou un proche) pour la même raison. l'importance de savoir avant pour le FP, c'est que ça risque d'être contreproductif sur les votes s'ils foutent mélenchon. il faut donc l'écarter avant.

 
Si les choses tournent vraiment mal, Macron a toujours la possibilité de se donner des pouvoirs exceptionnels (Article 16 de la Constitution)

Pas vraiment, Castex et Borne n’étaient pas élus à l’AN.

Castex était conseiller départemental des Pyrénées orientales avant sa nomination au poste de PM

C'est ce que les Français voulaient et ont exprimé via leur vote aux européennes. Macron était coincé et politiquement si il veut que son parti survive, c'était sans doute la meilleur solution. Donner le pouvoir a un des extrêmes pour montrer qu'ils sont pas mieux que lui, voire pire.
 
Notre démocratie s'est mise la dedans toute seule comme une grande en laissant trop la parole aux populistes et autres demagos sans jamais chercher a les contrer dans le domaine des idées. Et comme en plus, les gvts successifs se sont loupés sur pas mal de sujets, cela a donné du grain a moudre a ces personnes.
 
A force de ne parler que des trains qui arrivent en retard, on finit par croire que c'est la norme. Mais en niant qu'il y en a qui arrivent en retard, on fait aussi le jeu des gens qui constatent le contraire. Et comme il y a pas d'entre deux, on est dans la situation actuelle.

Le candidat du groupe, il est pas forcement elu. Melanchon ne s'est pas présenté en 2022 mais revendiquait le poste de PM si la NUPES passait.

 
Mélenchon l'a dit, c'est le partie qui dispose du plus de circonscriptions qui proposera le PM... (et accessoirement, il a sous-entendu qu'il était capable de prendre le poste)...  
 

 
Un premier ministre de chez LFI, pour moi, c'est pas possible, j'en veux pas...  
 
Imagine que ce soit Panot...    
 
 
 

d'où l’intérêt comme le dit Yeagermach42 de l'écarter avant le vote

Non, Macron peut prendre qui il veut au poste de PM. Castex et Borne étaient des choix de Macron, pas du groupe LREM.

Ben non, Macron fait ce qu’il veut, melenchon ne peut pas lui imposer un PM

 
L'enfant gâté, qui met la France et 68 millions de gens, dans une grosse merdasse..., car il est pas content du résultat des élections..., c'est un bon président ça ?  

 
Ah non, en cas de majorité absolu, le président n'a plus son mot à dire, le nouveau parti élu prend les pleins pouvoir (le rôle du président se limite à la politique étrangère)...
 
En cas de majorité relative, c'est autre chose.

Y’aura pas de majorité absolue.

 
On verra..., ne pas mettre la charrue avant les bœufs.  
 
C'est tellement WTF ce qui passe depuis le 9 juin, que je m'attend à tout...

 
Oui il peut prendre qui il veut mais le but n'est pas non plus de d'exposer le gouvernement à la première motion de censure qui sera déposée, à moins d'en vouloir 10 dans l'année qui vient.

 
pendant 1 mois.
 
qu'est-ce qu'il pourrait faire avec ça ? si le problème c'est le parlement, il peut rien y faire
 

Georges Matharan mais quelle petite salope... La peine de mort préventive

 
Non, en cas de majorité absolu, il ne prend pas "qui il veut"..., il doit se contenter du choix du groupe qui dispose de la majorité absolu aux législatives... (ou démissionner).  
 
C'est le président, c'est pas un putain de dictateur...

Moi ce qui me fait chier c’est que LFI dans le découpage n’assume pas qu’ils font partie des extremes c’est à eux d’aller sur les terres du RN pour faire les duels LFI/RN. Au lieu de ça ils se taillent la part du lion dans les circo cadeau (paris/petite couronne/grande couronne), se réservent les circo gagnables facilement (lille lyon bordeaux) et envoient le PS au casse pipe au duel contre le RN.

18-03 LFI, yeees il a mon vote (en plus je le connais )
ça sera toujours mieux que le Renaissance sortant ou l'envoyé de la Russie

De toute façon, une cohabitation, ça n'a jamais fonctionnée, on se retrouve avec une France en "Status Quo"...
 
"Mitterand - Chirac", c'était la merde..., "Chirac - Jospin", c'était la merde tout pareil... (et c'était pas des extrêmes).
 
Je crois que dans ce cas, mieux vaut que le président démissionne, c'est mieux pour tout le monde...

 
oui ce pouvoir est limité, heureusement.
4 redfaces c'était pas assez ?
 
D'ailleurs pour les curieux nocturnes, la discussion de la dernière commission chargée de la potentielle révision de cet article (qui contient une faute de grammaire ) en lien sur wikipedia est assez drôle à lire.
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 18#1373238
C'était le lendemain de la finale de la coupe du monde 2018

En cas de démission du président (je n'y crois pas une seule seconde), qui décide du calendrier de l'élection? Gégé ou le CC?

Pareil si l'assemblée se retrouve "bloquée" sans majorité et que personne ne cède, on fait quoi?