Reprise du message précédent :

 
 
Le programme de la NFP est du flan de Aà Z.
 
Il a été produit à la va vite pour des raisons électoralistes, pas pour être appliqué.
 
Les guignols qui se veulent être à la tête de l'attelage n'ont pas les compétences pour diriger la France, c'est incroyable d'ailleurs il semble qu'ils soient encore moins préparés que le RN. Ça me paraît dingue, ça.
 
Je reste persuadé que méluche est dans son rêve de présidentielle et ne veux pas du pouvoir pour un PM de son camps.
 
Les trés trés rares "idées" proposées sont du vaporware absolu (la 6ème), de la destruction +- haineuse (abrogation de la réforme des retraires sans rien résoudre), ou des tentatives de plaire à ceux qui sont effectivement dans le besoin mais avec des solutions inconsistantes (le smic à 1 600 sans se préoccuper des conséquences).
 
Et n'évoquons pas les ambitions sociétales dont c'est le miel de la gauche extrême,  elles sont absentes, pas de souffle, pas de projection ou au mieux pour quelques minorités, voire pour des groupes qui n'aime pas grand chose de la France quand ils ne la détestent pas profondément.
 
C'est affligeant comme perspective.

L'UE ne peut déjà pas grand-chose contre Orban qui donne tranquillou des visas Schengen à des espions russes alors bon...

 
 
Geler les dépenses publiques à plus de 50% du PIB, c'est même de l'ultra-giga-turbo-libéralisme.      

Merde alors, on est déjà les plus dépensiers mais on va pas continuer à augmenter les dépenses vers l'infini et au delà jusqu'à complètement saboter les finances publiques et tous ceux qui en dépendent

C'est insupportable ce néolibéralisme libéral.

Il faut suicider l'état pour le bien du peuple.

On va finir sous tutelle du FMI. C'est peut-être le plan.  

l'antienne classique alors qu'historiquement, la droite n'augmente jamais moins la dette que la gauche voire parfois pire
mais continuons dans ce mensonge éternel

 
Ça n'a absolument rien à voir... Je te parle de leur programme, pas de ce qu'ils feraient s'ils étaient au pouvoir (ça, nul ne le sait...) . Hollande et la gauche ont mené une politique de centre droit hein... La seule fois où il y a eu une VRAIE politique de gauche avec nationalisation et tout le toutim, c'était au début de la première présidence de Mitterrand avec quelques ministres communistes... On a bien vu ce que ça a donné et le rétro-pédalage fissa de Mitterrand qui a bien vu qu'il allait droit dans le mur.
 
Si le programme actuel du NFP était appliqué avec tous les milliards qu'il implique, la France dégringolerait immédiatement en terme de dépenses publiques dans des proportions bien supérieures à ce qu'a fait Macron.
Ajoutons à cela que quand Macron a dépensé sans compter durant le COVID, c'était pour sauver l'économie dans un contexte de soutien de la BCE et alors que les autres pays faisaient peu ou prou la même chose. La France a d'ailleurs été exemplaire dans sa transition post COVID avec extrêmement peu d'emplois détruits et une sauvegarde remarquable de l'économie. Ceux qui le critiquent me font rire. Moi je vis au UK et ils n'ont pas réussi à faire aussi bien, LOIN s'en faut. Idem en Allemagne qui est en récession.
Là où Macron s'est lourdement planté, c'est sur les sujets sécuritaires et l'immigration. Et il aurait du aussi légaliser le cannabis depuis longtemps (et non, ce n'est pas du tout incompatible pour reprendre en main les quartiers...)

Le cannabis sera aussi une nouvelle source de Taxe.

 
C'est complètement con de ne pas le légaliser. Ça montre bien qu'on a une classe politique d'abrutis.

 
+1
 
A la limite qu'ils fassent ça par référendum si ils ne veulent pas se salir les mains.

 
C est pas Macron qui vise le post ?

C'était juste le vote utile à gauche du moment  pour les européennes.  Qu'il redescend sur terre  

 
Il y a pas de vote utile sur un scrutin à la proportionnelle

Renaissance 3ème.

C'est suffisant comme utilité pour moi

A défaut d'union,  je vote le mieux placé

Le Wauquisme a encore frappé  

On parlait de couper les dépenses publiques, y'a déjà des pistes avec les activités des LR

Sinon je repensais aux compromis possibles.
 
Evidemment JLM 5 minutes après les résultats qui dit "tout le programme rien que le programme" n'aide pas, mais si on y réfléchit même sans ça, le gros pb c'est la réforme des retraites. C'est d'ailleurs probablement elle qui a déjà empêché Macron d'avoir une majorité en 2022, il a voulu être trop honnête et se faire élire en ayant promis cette réforme.
 
Si la gauche change d'avis et se dit prête à des compromis, défaire cette loi ne fera jamais partie du compromis. Et de même pour les macronistes, c'est une ligne rouge.

X post topic LFI, mais donc, le gars Bouamrane qui est sorti du chapeau récemment soutient la candidature de Castets : https://twitter.com/Quitt3rie/statu [...] 4197104044
 

Tout en disant qu'il faut "une coalition qui intègre toutes les formations politiques qui ont su se rassembler autour du désistement républicain pour faire barrage au RN" et que la prochaine réunion "sera déterminante pour que nous trouvions un compromis".

Oui il reste fidèle à sa ligne sans vouloir trahir son parti

Après Castets elle-même n'est pas opposée aux compromis (bien que partant de trop loin pour y parvenir à mon avis) mais le pb c'est LFI, à la fois car LFI est contre et parce que de toute façon personne ne veut bosser avec eux.

 
LFI est fidèle à sa stratégie de bordélisation, ce qu'ils veulent c'est empêcher la formatino d'un gouvernement stable pour que ça tourne à la crise politique grave. Dès 2027 ils en récolteront les fruits en recevant une bouteille de champ' de la part de MLP.

 
Parce que là, sous Macron depuis 7 ans, la crise politique n'est pas encore grave ?  
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
La dissolution faite entre 2 portes avant les JO, c'est LFI qui l'a bordélisée ou comment ça se passe ?

 
Non. Pour le moment le pays est toujours géré et gérable, pas forcément avec la couleur politique que tu souhaiterais mais c'est la démocratie.
 
Si il n'est pas possible de trouver un gouvernement stable et qu'aucun budget n'est voté à l'automne, tu vas comprendre ce qu'est qu'une crise politique grave. Même avec la reconduction automatique du budget de l'année d'avant.

On va reconduire le budget des JO

 
N'oublions pas que c'est Macron qui a pris la décision de la dissolution, dans un contexte politique incertain et très clivé, et à la veille des JO. Donc qui a une stratégie de bordélisation ici ?

 
Rien que "reconduire les budgets" c'est facile sur le papier mais en pratique je ne vois pas comment c'est gérable. On est à 2,5% d'inflation donc concrètement ça veut dire qu'on va couper 2,5% des dépenses de chaque ministère. Ca va être marrant notamment au ministère de la santé avec le nombre de vieux à soigner qui explose.

 
Demander au peuple ce qu'il veut, c'est mal ?

Ils ont dit qu'ils allaient sabrer le Ministère du Travail.

 
Demander au peuple de voter, c'est une méthode de dictateur !      
 
 
 
Dans les vraies démocraties on ne fait jamais ça, ou alors on truque les résultats des élections.  

 
Le budget du ministère de la santé sert principalement à financer le fonctionnement du ministère.
 
Les soins sont payés par la sécurité sociale et il n'y a pas d'enveloppe limitative. La seule chose qu'on peut faire c'est ne pas augmenter les tarifs, mais s'il y a 10% de vieux en plus à soigner, on ne va pas les renvoyer chez eux.

 
Il a dissout sous menace d'une motion de censure LR à l'automne, motion qui aurait fait tomber le gouvernement et conduit à une... dissolution.
 
 

 
 
Wauquiez c'est l'archétype de l'élu de droite.
 
Ca gueule qu'il y a trop de dépense public/impot mais c'est le premier à claquer du fric pour tout et n'importe quoi.

 
Bah il avait qu'à faire ce qu'il propose de faire aux autres aujourd'hui...Faire des compromis et discuter avce les autres mouvements politique.
 

 
   
 
Y a rien qui tient debout dans ce raisonnement qui semble vouloir défendre Macron à contre sens de partout :  
 
"pas forcément avec la couleur politique que tu souhaiterais" => ben, c'est plutôt Macron qui aurait souhaité une autre couleur politique. Moi elle me va pas trop mal, la couleur de l'AN, hormis le RN.
"mais c'est la démocratie" => Alors, non, c'est le régime représentatif, qui a été inventé en opposition à la démocratie, mais admettons, c'est la règle du jeu actuel, et le premier qui ne la respecte pas, c'est ... Macron en ce moment, non ?  
"Si il n'est pas possible de trouver un gouvernement stable" => La faute à qui ? Celui qui a dissolu ? ou celui qui veut même pas essayer le candidat désigné par la coalition arrivée en tête ? Ah ben, c'est la même personne : Macron.
 
Je vois à aucun moment une responsabilité de LFI, là-dedans.

 
Oui, la coalition avec LR en 2022 paraissait naturelle mais ça n'a pas eu lieu.
A qui la faute ? Macron ou LR ? On ne le sait pas.
 

 
 
Je mettrai un billet sur Macron surtout vu comment il s'est comporté avec les autres depuis 2017.
 
Et je doute qu'un guignol comme lui accepterai de reconnaitre qu'il a eu tort et faire le premier pas en direction de LR. (en plus avec le risque de fragiliser sa ligne bobo gaucho )

 
Tout dépend comment c'est fait.
 
Moi je ne me laisse pas avoir par le discours selon lequel on a "demandé au peuple" et donc c'est hyper démocratique. La vérité c'est qu'on a un homme seul qui décide d'un claquement de doigt et sans possibilité pour qui que ce soit de s'opposer à cette décision de jeter aux orties l'assemblée nationale. Tout en sachant que c'est ce même homme seul et personne d'autre qui pourra nommer le premier ministre. Qu'on en arrive à considérer qu'un pouvoir aussi fort, exercé par un seul homme, c'est le summum de la démocratie, ça montre bien qu'on a complètement perdu le sens de ce qui est démocratique.

 
Lfi est pour le rassemblement, une coalition ..
 
Autour de leurs Idées
 
 

 
Ben du coup pour éviter cette censure, peut-être aurait-il pu faire ce qu'il attend de l'assemblée actuelle, faire des compromis, d'autant plus que c'est précisément ce qu'on s'attend à observer dans une démocratie où le parlement a un tout petit peu de pouvoir, c'est à dire que l'exécutif se doit d'avoir une action qui est compatible avec l'assemblée.

 
Il faut 289 députés pour éviter une motion de censure (ou a minima il faut le soutien passif de 289 d'entre eux, ce qui a permis à Ensemble de tenir de 2022 à 2024 avec le soutien passif de LR). La NFP ne les a pas, très loin de là. Donc à partir de là, il va falloir des compromis majeurs, soit tout le contraire de la ligne annoncée par LFI à 20:01 le soir du second tour, "tout mon programme, rien que mon programme". Quand tu dis ça, c'est que tu veux un échec des négociations.

 
Alors que LREM est pour le rassemblement autour des idées de LR ? du RN ? C'est pas juste le principe d'un parti de défendre des idées et de s'y tenir ? C'est pas exactement ce qu'ils font tous ? Et quand ils le font pas, on dit, à raison, que ce sont des girouettes sans colonne vertébrale.
 
La coalition NFP elle a été faite avant les législatives (à la hâte... à cause de qui ? La bordélisation de LFI ?). Miraculeusement, cette coalition tient encore et ils ont contre toute attente même réussi à s'entendre sur un nom.
Visiblement, Macron n'arrive pas à faire mieux et ça l'agace.