Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2752 connectés 

 


Pour ou contre légiférer pour resserer l'échelle des salaires dans les entreprises?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

Faut il instaurer un salaire maximum? MAJ 1er post sur l'IR

n°16954026
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 11-12-2008 à 16:12:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moonboots a écrit :


Parce qu'en possédant 15 maisons tu empêches d'autres personnes d'en posséder une (ou deux)


 
euh et comment que ça se fait ?


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
mood
Publicité
Posté le 11-12-2008 à 16:12:08  profilanswer
 

n°16954046
moonboots
Posté le 11-12-2008 à 16:14:40  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

euh et comment que ça se fait ?


le partage des richesses, si tu gagnes de quoi t'acheter 15 maisons, c'est bien en margeant sur le dos de quelqu'un
+ la finitude des ressources

n°16954050
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 11-12-2008 à 16:15:20  profilanswer
 

 
gabriel7111 a écrit :

Vous parlez des PDG, mais vous ne parlez des hommes qui à l'origine ont créé ces boites aujourd'hui faisant partie du cac40.

 

Croyez vous vraiment que les entrepreneurs, les innovateurs, se casseraient le cul pendant la moitié de leur vie pour avoir un salaire limité ou un patrimoine limité ?

 


D'autre part, ou le problème d'avoir de l'ambition financière, pourquoi n'aurez-je pas le droit de pouvoir posséder 15 maisons et 3 ferrari, ou d'avoir 300 fois plus que mon voisin qui n'en a rien à foutre ?

 

Quelle société humaine qui prône la liberté peut poser une limite sur la possession matérielle de l'un des siens ?

 

"La liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres".
Tant que ça ne cause pas de problèmes, rien à redire, sauf quand ça dégénère.

 

Même si le problème n'est pas tant les salaires de certains, mais c'est surtout un problème de niveau de vie pas uniforme partout dans le monde, surtout, ce qui fait qu'on ne peut rien faire, sans avoir des menaces d'exil et voir le retour des "[:pierrot le rouge]".

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 11-12-2008 à 16:21:34

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°16954312
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 16:40:56  answer
 

FranceDenBas a écrit :


 
"La liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres".
Tant que ça ne cause pas de problèmes, rien à redire, sauf quand ça dégénère.


 
Qu'est-ce qui dégénère, le nombre de naissance par pauvre ?
Mais c'est que, ... Les riches ont les armes.

n°16954606
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-12-2008 à 17:13:34  profilanswer
 

Tous ces trucs sur les salaires max etc. c'est juste de la jalousie.
Evacuez la jalousie et vous n'y penserez plus.
Désolé, mais moi je n'ai pas de boutons quand je vois un mec dans une ferrari.

 

Qu'est  ce qu'on va trouver apres comme connerie.
- Partage des bonasses entre tous les mecs pour éviter que certains ne se tapent que des thons?

Message cité 3 fois
Message édité par ozidivision le 11-12-2008 à 17:16:39
n°16954616
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:15:05  answer
 

ozidivision a écrit :

Tous ces trucs sur les salaires max etc. c'est juste de la jalousie.
Evacuez la jalousie et vous n'y penserez plus.
Désolé, mais moi je n'ai pas de boutons quand je vois un mec dans une ferrari.


Dsl mais non ce n'est pas de la jalousie dsl :D... par contre toi t'es un troll de 12ans en crise d'ado et tu es grotesque :o


Message édité par Profil supprimé le 11-12-2008 à 17:19:36
n°16954617
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 11-12-2008 à 17:15:06  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Tous ces trucs sur les salaires max etc. c'est juste de la jalousie.
Evacuez la jalousie et vous n'y penserez plus.
Désolé, mais moi je n'ai pas de boutons quand je vois un mec dans une ferrari.
 
Qu'est  ce qu'on va trouver apres comme connerie.  
- Partage des bonasses entre tous les mecs pour éviter que certains ne se tapent pas que des thons?


 
 
[:xp1700] [:rofl] [:rofl2]


Message édité par ObsydianKenobi le 11-12-2008 à 17:15:27

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°16954671
moonboots
Posté le 11-12-2008 à 17:20:12  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Partage des bonasses entre tous les mecs pour éviter que certains ne se tapent que des thons?


Ah ouais c'est une vision intéressante de l'économie

n°16954687
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-12-2008 à 17:21:46  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Ah ouais c'est une vision intéressante de l'économie


c'est juste la caricature de votre course à l'égalitarisme.
En outre, ce topic démontre encore les dérives du fric.
Chacun ne vit plus que par le fric.
Sérieusement, si les gens arrivaient à penser à autres choses, et notamment à leur famille, leurs amis, si les gens se contentaient de plaisirs simples et s'échappaient un peu du matérialisme on n'aurait plus ce genre de récriminations égalitaristes.  
 
Tout le monde veut plus, mais faut que ca leur tombe du ciel en prenant à ceux qui ont beaucoup.
 
Si les gens veulent devenir riches qu'ils essaient de le devenir, s'ils n'y arrivent pas c'est qu'ils ne le méritent pas !  :o (un peu de dérision ne fait pas de mal)

Message cité 4 fois
Message édité par ozidivision le 11-12-2008 à 17:24:24
n°16954712
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 11-12-2008 à 17:24:10  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


c'est juste la caricature de votre course à l'égalitarisme.


 
Quand la classe moyenne se plaint que les improductifs (pdg, actionnaires, héritiers & Cie) se gavent exagérement c'est la course à l'égalitarisme.
 
Quand le medef se plaint que les charges sont trop lourdes en France et que si on paie moins les patrons ils se casseront c'est de la mondialisation :D
 
 
 
La droite : la connerie ne vaut que si elle est partagée par tous...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
mood
Publicité
Posté le 11-12-2008 à 17:24:10  profilanswer
 

n°16954723
moonboots
Posté le 11-12-2008 à 17:25:24  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


c'est juste la caricature de votre course à l'égalitarisme.


Il faudrait que tu arguments l'intérêt économique des écarts de salaire qu'on connaît, c'est ça qui est intéressant. Personnellement je ne suis pas jaloux de ceux qui gagnent beaucoup d'argent, en général ils m'écœurent plutôt par leur matérialisme, et ce n'est pas pour faire mon saint mais quand il m'est arrivé d'en gagner pas mal je trouvais ça plutôt injuste par rapport à l'effort produit. Mais apparemment il y en a qui ne se sentent pas les chevilles dégonfler d'avoir fait 7 ans d'étude et de trimer 50 heures par semaine.

n°16954731
moonboots
Posté le 11-12-2008 à 17:26:03  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Chacun ne vit plus que par le fric.


Va dire ça à ceux qui se plaignent de payer trop d'impôts

n°16954733
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:26:14  answer
 

dante2002 a écrit :


 
Quand la classe moyenne se plaint que les improductifs (pdg, actionnaires, héritiers & Cie) se gavent exagérement c'est la course à l'égalitarisme.
 
Quand le medef se plaint que les charges sont trop lourdes en France et que si on paie moins les patrons ils se casseront c'est de la mondialisation :D
 

 
La droite : la connerie ne vaut que si elle est partagée par tous...


Un demotivator avec ça en slogan serait vraiment pas mal   :lol:

n°16954734
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-12-2008 à 17:26:16  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Quand la classe moyenne se plaint que les improductifs (pdg, actionnaires, héritiers & Cie) se gavent exagérement c'est la course à l'égalitarisme.
 
Quand le medef se plaint que les charges sont trop lourdes en France et que si on paie moins les patrons ils se casseront c'est de la mondialisation :D
 
 
 
La droite : la connerie ne vaut que si elle est partagée par tous...


 
un pdg est un improductif maintenant?  
la bonne blague.
 
Quant aux actionnaires, la majeure partie du temps, ils sont également dirigeants.
 
Enfin les héritiers, c'est un probleme résiduel. Je ne pense pas qu'il existe des millions de rentiers en France.
Moi vis à vis des héritiers, j'ai envie de dire, tant mieux pour vous. Point barre.
On nait tous avec quelques cadeaux dans son berceau. y en a qui ont moins de chance, mais bon, j'ai envie de dire c'est la vie.

n°16954754
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:27:54  answer
 

ozidivision a écrit :


 
un pdg est un improductif maintenant?  
la bonne blague.
 
Quant aux actionnaires, la majeure partie du temps, ils sont également dirigeants.
 
Enfin les héritiers, c'est un probleme résiduel. Je ne pense pas qu'il existe des millions de rentiers en France.
Moi vis à vis des héritiers, j'ai envie de dire, tant mieux pour vous. Point barre.
On nait tous avec quelques cadeaux dans son berceau. y en a qui ont moins de chance, mais bon, j'ai envie de dire c'est la vie.


Un peut comme la guerre, la famine, les ouragan, et le terrorisme; Y'en à qu'on plus de chance que d'autre, j'ai envie de dire "c'est la vie" :o

n°16954797
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-12-2008 à 17:30:49  profilanswer
 


oui
ca n'empeche pas de les aider et c'est un devoir de le faire.
Je crois en la solidarité.

n°16954812
moonboots
Posté le 11-12-2008 à 17:31:37  profilanswer
 


Ton système inégalitaire il serait super si chacun pouvait être riche, ou si la richesse des uns ne causait pas la pauvreté des autres, ou si la richesse des uns faisait n'entravait pas le fonctionnement correct de l'économie.

n°16954819
moonboots
Posté le 11-12-2008 à 17:32:18  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Je crois en la solidarité.


Tu crois en la charité ou en la solidarité ?

n°16954823
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-12-2008 à 17:32:24  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Ton système inégalitaire il serait super si chacun pouvait être riche, ou si la richesse des uns ne causait pas la pauvreté des autres, ou si la richesse des uns faisait n'entravait pas le fonctionnement correct de l'économie.


la richesse n'est pas un gateau que l'on partage.

n°16954824
[ben]
Force et Honneur
Posté le 11-12-2008 à 17:32:24  profilanswer
 

non c clair faut pas etre jaloux
de toute facon la jalousie mene a rien du tout ah si peut etre a etre aigri et etre airi toute sa vie bah trop peu pour moi.
du moment qu'on a un toit au chaud qu'on peut rendre sa famille heureux ...avoir un ecran plat ou un pc de competition arrive a un certain age on se recentre sur des priortes


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°16954832
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-12-2008 à 17:33:08  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Tu crois en la charité ou en la solidarité ?


aux deux
Je ne rechigne pas à donner une piece à des mendiants (sauf lorsqu'ils sont relous, bien habillés, ou aux mecs avec tous leurs chiens)

n°16954854
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-12-2008 à 17:35:10  profilanswer
 

[ben] a écrit :

non c clair faut pas etre jaloux
de toute facon la jalousie mene a rien du tout ah si peut etre a etre aigri et etre airi toute sa vie bah trop peu pour moi.
du moment qu'on a un toit au chaud qu'on peut rendre sa famille heureux ...avoir un ecran plat ou un pc de competition arrive a un certain age on se recentre sur des priortes


Tout à fait.
 
Quand t'as un cancer, que tu viens de divorcer et que tes enfants veulent plus de voir, la notion de pouvoir d'achat et d'écran plasma, ca te passe completement au dessus de la tete.
 
C'est pour cela que je suis déçu de voir que les partis de gauche sont les premiers défenseurs de la société de consommation finalement. Ce sont eux qui appellent à consommer. Ce sont eux qui ppellent à l'augmentation du pouvoir d'acheter. Acheter, acheter, acheter, le seul leitmotiv du PS.
 
On a l'impression que le seul projet de société qu'ils ont c'est que tous les francais épousent la cause du matérialisme.
Ils veulent faire de nous des veaux décérébrés bons à se receuillir dans les grands temples de la consommation que sont les centres commerciaux.

Message cité 2 fois
Message édité par ozidivision le 11-12-2008 à 17:36:10
n°16954855
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:35:17  answer
 

[ben] a écrit :

non c clair faut pas etre jaloux
de toute facon la jalousie mene a rien du tout ah si peut etre a etre aigri et etre airi toute sa vie bah trop peu pour moi.
du moment qu'on a un toit au chaud qu'on peut rendre sa famille heureux ...avoir un ecran plat ou un pc de competition arrive a un certain age on se recentre sur des priortes


C'est pas pour ça que faut accepter les inégalité..perso je suis très content de ma vie , de mon salaire même si il est pas mirobolant, vue que le boulot est passionnant, etc...Je n'ai pas besoin de plus de tune pour l'instant si tu vue tout savoir...mais ça n'a rien à voir...C'est une question de justice dont on parle et de société pas de cas personnel , pas de savoir si moi toi ou obiwan on veut plus de tune pour changer notre carte graphique :o


Message édité par Profil supprimé le 11-12-2008 à 17:35:57
n°16954865
moonboots
Posté le 11-12-2008 à 17:35:50  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

la richesse n'est pas un gateau que l'on partage.


Ouais ça c'est la théorie de Sarko qui est en train de s'écrouler sous nos yeux, son fameux "travailler plus pour gagner plus". Si ça marchait qu'est-ce qu'il attend pour le mettre en œuvre ?

n°16954870
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:36:14  answer
 

ozidivision a écrit :


la richesse n'est pas un gateau que l'on partage.


Si  :o après y'a différent moyen de partagé, mais comme les ressources ne sont pas infinie la richesse est forcement finie donc il faut la partager!


Message édité par Profil supprimé le 11-12-2008 à 17:37:10
n°16954873
moonboots
Posté le 11-12-2008 à 17:36:29  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

C'est pour cela que je suis déçu de voir que les partis de gauche sont les premiers défenseurs de la société de consommation finalement.


pas le PG de Mélenchon

n°16954882
[ben]
Force et Honneur
Posté le 11-12-2008 à 17:37:05  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


Tout à fait.
 
Quand t'as un cancer, que tu viens de divorcer et que tes enfants veulent plus de voir, la notion de pouvoir d'achat et d'écran plasma, ca te passe completement au dessus de la tete.
 
C'est pour cela que je suis déçu de voir que les partis de gauche sont les premiers défenseurs de la société de consommation finalement. Ce sont eux qui appellent à consommer. Ce sont eux qui ppellent à l'augmentation du pouvoir d'acheter. Acheter, acheter, acheter, le seul leitmotiv du PS.


si tu savais a quel point je suis d'accord avec toi la dessus !!  
cette societe de consommation (meme si je m'inclue dedans a 100%) me degoute et il est clair que durant ma vie future je ne pronerai jamais de ttes valeurs ca ne mene qu'a etre un insatisfait permanent


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°16954904
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 11-12-2008 à 17:38:38  profilanswer
 

[ben] a écrit :


si tu savais a quel point je suis d'accord avec toi la dessus !!  
cette societe de consommation (meme si je m'inclue dedans a 100%) me degoute et il est clair que durant ma vie future je ne pronerai jamais de ttes valeurs ca ne mene qu'a etre un insatisfait permanent


Exactement.
Il faut recultiver les bonheurs simples.

n°16954907
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:38:51  answer
 

Je vois pas en quoi prôner plus de justice social dans la répartition des fruit du travail reviens à supporter la société de consommation?  :heink:
De plus le "consommer c'est mal" c'est un truc de riche...quand t'es au smic avec 2 enfant à charge et que tu bouffes tout les jours lidl t'aimerais consommer plus hein !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-12-2008 à 17:40:14
n°16954937
moonboots
Posté le 11-12-2008 à 17:41:18  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


Exactement.
Il faut recultiver les bonheurs simples.


Bah alors qu'est-ce que tu as contre la redistribution ? Partageons peu entre les français et rémunérons les pays du sud à la juste hauteur.

n°16954954
[ben]
Force et Honneur
Posté le 11-12-2008 à 17:43:23  profilanswer
 


faut pas confondre tous les stades de consommation
y'a les consommations principales nécessaires et les autres ..


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°16955019
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:47:55  answer
 

[ben] a écrit :


faut pas confondre tous les stades de consommation
y'a les consommations principales nécessaires et les autres ..


ton pc c'est pas nécessaire? te chauffer non plus, un petit resto ou WE en amoureux encore moins..je suis parfaitement conscient que la consommation n'est pas une fin en soit mais quand t'es vraiment en galère de tune c'est vraiment relou...
.Ça m'est arrivé sans même avoir les soucis derrière (je savais que j'allais pas rester tout le temps en galère et que je garderais mon apart etc...) mais sans un minimum de tune tu te fait chier...Ne pas pouvoir sortir prendre un café regarder tout les prix au centime près dans les super marché et tout..j'ai fait 3semaines ba franchement... :cry: Après bein sur le portab derniers cris je m'en tape de même que les fringue de marque... :o les plaisir simple quand tu comptes tout tes euros y'en à pas bcp! être pauvre n'empêche pas d'être heureux et être riche n'empêche pas d'être malheureux mais avoir un peut de sous pour justement profiter avec les gens qui en valent la peine ba ça fait zizir  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-12-2008 à 17:55:33
n°16955035
[ben]
Force et Honneur
Posté le 11-12-2008 à 17:49:42  profilanswer
 


je ne le sais que trop bien  
ca m'est arrive plusieurs fois d'etre en galere de thunes
je sais ce que ca fait de pas pouvoir bouger de chez soi de mal dormir la nuit et de vraiment te demander ce qui va devenir dans une semaine


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°16955045
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 11-12-2008 à 17:50:17  profilanswer
 

espèce de chercheur !!! [:dropsy]  
 
;)


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°16955053
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:50:48  answer
 

super_pourri a écrit :

espèce de chercheur !!! [:dropsy]  
 
;)


 :heink: ma paye de chercheur me suffit largement :o Quand à toi vil consultant retourne slider :o


Message édité par Profil supprimé le 11-12-2008 à 17:51:26
n°16955068
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 11-12-2008 à 17:51:25  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Tous ces trucs sur les salaires max etc. c'est juste de la jalousie.
Evacuez la jalousie et vous n'y penserez plus.
Désolé, mais moi je n'ai pas de boutons quand je vois un mec dans une ferrari.

 

Qu'est  ce qu'on va trouver apres comme connerie.
- Partage des bonasses entre tous les mecs pour éviter que certains ne se tapent que des thons?

 

Moi, je vis très bien le fait de ne pas avoir de Ferrarri, donc la jalousie ....

 
ozidivision a écrit :


c'est juste la caricature de votre course à l'égalitarisme.
En outre, ce topic démontre encore les dérives du fric.
Chacun ne vit plus que par le fric.
Sérieusement, si les gens arrivaient à penser à autres choses, et notamment à leur famille, leurs amis, si les gens se contentaient de plaisirs simples et s'échappaient un peu du matérialisme on n'aurait plus ce genre de récriminations égalitaristes.

 

Tout le monde veut plus, mais faut que ca leur tombe du ciel en prenant à ceux qui ont beaucoup.

 

Si les gens veulent devenir riches qu'ils essaient de le devenir, s'ils n'y arrivent pas c'est qu'ils ne le méritent pas !  :o (un peu de dérision ne fait pas de mal)

 

Tout à fait, par contre on ne veut d'égalitarisme,
[:hurle]
JUSTE UN RAPPORT PLUS JUSTE 1->50 PAS 1->1

 

et que tout le monde puisse vivre décemment sans fioritures :
ex pas de SDF, ni de travailleurs pauvres
[:hurle]

 

Parce que la valeur "travail", les droiteux voilà, ça ricane ... mais bon

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 11-12-2008 à 17:53:41

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°16955080
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:52:30  answer
 

FranceDenBas a écrit :


 
Moi, je vis très bien le fait de ne pas avoir de Ferrarri, donc la jalousie ....
 


 
franchement mettre 150ke dans une caisse pas confortable et polluante faut être déranger...même si j'étais riche y'a tellement d'autre truc à faire avec son fric.... :D

n°16955081
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 11-12-2008 à 17:52:31  profilanswer
 

Dr_lama retourne sur E&E....
 
Tu fais de la recherche, rêve d'aller dans l'espace...
Y en a qui rêvent de taper 100M$ par an, d'avoir tous les modèles de Rolls depuis la création de la marque...
 
Chacun son truc, ctout :o
 
Après y a des abus, des patrons qui se prennent un gros bonus en faisant couler une boite... bref des choses à améliorer, mais 'plafonner les revenus' c'est absurde.  
Tu gagnes proportionnellement à ce que tu fais gagner à ta boite... si les bénefs sont dingues, pas de raison que le salaire ne le soit pas également.
 
Par contre qu'on les oblige à en dépenser une partie ça serait pas bête et ça servirait à faire tourner l'économie plutôt que de tout mettre au chaud et gonfler un patrimoine qui ne sert à rien...


---------------
More GG, more skill
n°16955099
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:53:52  answer
 

EvilTyler a écrit :

Dr_lama retourne sur E&E....
 
 
Tu gagnes proportionnellement à ce que tu fais gagner à ta boite... si les bénefs sont dingues, pas de raison que le salaire ne le soit pas également.
...


 :jap: mais en ce moment quand les benef sont dingue seulement le top10 de la boite encaisse..Pourquoi tout le monde n'y aurait pas le droit? :??:
 

Citation :

Dr_lama retourne sur E&E....
 
Tu fais de la recherche, rêve d'aller dans l'espace...
Y en a qui rêvent de taper 100M$ par an, d'avoir tous les modèles de Rolls depuis la création de la marque...
 
Chacun son truc, ctout :o


Quel rapport?  :heink: Retourne toi troller gros noob :o


Message édité par Profil supprimé le 11-12-2008 à 17:54:22
n°16955114
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 11-12-2008 à 17:54:54  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

Dr_lama retourne sur E&E....
 
Tu fais de la recherche, rêve d'aller dans l'espace...
Y en a qui rêvent de taper 100M$ par an, d'avoir tous les modèles de Rolls depuis la création de la marque...
 
Chacun son truc, ctout :o
 
Après y a des abus, des patrons qui se prennent un gros bonus en faisant couler une boite... bref des choses à améliorer, mais 'plafonner les revenus' c'est absurde.  
Tu gagnes proportionnellement à ce que tu fais gagner à ta boite... si les bénefs sont dingues, pas de raison que le salaire ne le soit pas également.
 
Par contre qu'on les oblige à en dépenser une partie ça serait pas bête et ça servirait à faire tourner l'économie plutôt que de tout mettre au chaud et gonfler un patrimoine qui ne sert à rien...


 
euh...tu gagnes ce que t'es capable de négocier avec ton entreprise  


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°16955175
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 17:59:38  answer
 

super_pourri a écrit :


 
euh...tu gagnes ce que t'es capable de négocier avec ton entreprise  


Offre et demande...après c'est comme pour l'économie...soit tu pense aque faut laisser faire le marché à 100% soit tu pense qu'un peut de régulation ne fait pas de mal à la société en général...[:ktulu]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ratal Corporation! ™ - /!\ brigade du fake, cf. 1er post[Hype] Déchets du net : vidéo de Totoz, honneur aux crasseuz !!!
[RECIF] Aquarium eau de mer (Récifal) BLA-BLAIndemnités maximum des frais de déplacement
[Topic écriture alternatif n° 8] Nouvelle de l'été indien > cf. n°9[Sondage P reloaded]Petit logiciel de multisondage à tester(ler post)
[SALAIRE] Droits sur les salaires 
Plus de sujets relatifs à : Faut il instaurer un salaire maximum? MAJ 1er post sur l'IR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)