Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
368 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Politique

  [Sondage P reloaded]Petit logiciel de multisondage à tester(ler post)

 


 

Si vous étiez une personnalité politique vous préféreriez être ou avoir été :...


 
21.7 %
 18 votes
1.  François Mitterand
 
 
20.5 %
 17 votes
2.  Jacques Chirac
 
 
0.0 %
        0 vote
3.  Ségolène Royal
 
 
3.6 %
 3 votes
4.  Alain Juppé
 
 
9.6 %
 8 votes
5.  Lionel Jospin
 
 
12.0 %
 10 votes
6.  Nicolas Sarkozy
 
 
8.4 %
 7 votes
7.  Olivier Besancenot
 
 
6.0 %
 5 votes
8.  François Bayrou
 
 
8.4 %
 7 votes
9.  Jean-Marie Lepen
 
 
9.6 %
 8 votes
10.  Meyssan
 

Total : 96 votes (13 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Sondage P reloaded]Petit logiciel de multisondage à tester(ler post)

n°15763778
cappa
Posté le 07-08-2008 à 17:28:14  profilanswer
 

[Edit: Corrections de fautes dans les noms et ajout de Meyssan au topic]
[Edi2t: Infos sur la version 1 du logiciel de sondage]
[Edit3: Explications sur le principe de sondage des couples PM et TdC]
 
[Edit3]
En fait il faut lire ce post un peu à partir du bas, surtout si on débarque  :sweat:  
Voilà le site pour downloader le soft :
Downolad sur Freefactory
http://i33.tinypic.com/maw50k.jpg
 
Et voilà un >lien< pour la discussion plus technique.  
Il ne reste qu'à tester la bête   [:zog_79]  
 
Il faut quand même que je réexplique un peu tout ça. Il s'agit d'un sondage sur la personnalité politico-médiatique (P et M). La première édition de ce sondage a donné les résultats toujours disponibles plus bas, mais a aussi demandé de pousser le sondage plus loin pour le rendre intéressant. En bref il fallait sonder les traits de caractères (TdC) des personnalités. Ca faisait trop de sondages pour un seul topic, il y a donc maintenant un soft maison qui fait la partie TdC et c'est ça qu'on télécharge. On remplit le questionnaire et on poste le résultat ici. C'est chiffré donc ça reste anonyme. Pour les détails techniques, il y a le topic correspondant en prog. Voilà  :sleep:  
Ceci dit je ne suis pas certain que ça marche à 100%, le truc c'est que mes tests sont forcément plus prudents et avisés que des tests naïfs. Il est donc important que un certain nombre d'essai soient conduits. Ramenez donc vos résultats choffrés, peu importe pour l'instant le contenu. L'idée c'est de vérifier si on retrouve les résultats réels. Si c'est le cas , alors on peut passer au stade industriel. Mais non c'est pas compliqué, j'explique mal à la rigueur  :sweat:  
 
 
[Edit2] Pour réaliser tous les tests de la version avec les TdC du sondage PM la solution retenue est le soft de sondage. Voilà quelques news en attendant la sortie  :o  
Screen du soft du logiciel sondagier encore en cours d'ajustement
http://i38.tinypic.com/1ymfx0.jpg
Version alpha, la maquette.
http://i37.tinypic.com/2dilljm.gif
Le logo :).
http://i34.tinypic.com/nx4che.png
La version actuelle.
http://i38.tinypic.com/qyam2b.gif
Et puis un exemple de fichier de sauvegarde des résultats!
Rapport des tests interne du logiel sondagier en vrac.

Citation :

Il y a quelques bugs qui sont susceptibles de fausser très légèrement les résultats mais qui peuvent être évités avec un tout petit peu d'attention. Les bugs surviennent quand on décoche les choix, ces événements sont assez mal gérés. En règle général, l'astuce c'est de regarder la jauge. Elle augmente de 5% à chaque fois qu'on donne une réponse à une fiche, qu'elle soit incomplète, ou si on a bien coché qu'on ne se prononce pas. Par contre, cocher et décocher successivement une même case demande de faire attention. Le mieux est de surveiller la jauge, et de refaire un tour avant de passer à la publication du bilan. Dans une autre version je pense qu'un beau visualiseur en temps réel de ce qui est bien validé pourrait être utile, Mais sauf erreur, je n'ai remarqué aucun bug si on remplit les 20 fiches entièrement en cochant sans décocher. Ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas revenir sur une décision, mais ça ira mieux en cochant une autre case qu'en décochant la case. Il peut arriver qu'elle disparaisse tout en restant valide. Dans une prochaine version je pense qu'il sera souhaitable, et pas seulement point de vue logiciel mais pour le sondage, d'ajouter systématiquement une case « autre choix » en fin de liste. Surveiller la case « non renseigné », si elle est décochée et que la case « incomplet » est cochée , alors que vous avez tout décoché,  c'est sûrement que les cases décochées sont encore actives, et si vous changez de fiche et revenez , ce sera visible. La solution là c'est de cliquer sur « Je ne me prononce pas » pour remettre la fiche à zéro. Ensuite il suffit de décocher « Je ne me prononce pas » et de recommencer sans cocher les cases qu'on a finalement annulée.  
Faire surtout attention lorsqu'on consulte sa dernière fiche, si on décide de décocher la seule case qu'on voulait cocher, celle-ci risque d'être encore valide et la jauge restera à 100% par exemple, de même que la case 'non renseigné' ne sera pas cochée. Si on veut vraiment rendre une fiche finalement vierge, il vaut mieux cocher « Je ne me prononce pas »(2 fois pour éviter le bug). Sinon ne pas laisser une colonne TdC vide sauf si aucune case n'a jamais été cochée dedans.
:@|


 
[Edit1]Anciens résultats 08/08:
http://i37.tinypic.com/24l91zc.gif
1er sondage :
http://i34.tinypic.com/aayd7n.jpg
2e sondage :
http://i35.tinypic.com/o8b1n4.gif


Message édité par cappa le 24-03-2010 à 12:06:10
mood
Publicité
Posté le 07-08-2008 à 17:28:14  profilanswer
 

n°15763820
E-Nyar
I ain't no nice guy after all
Posté le 07-08-2008 à 17:31:54  profilanswer
 

Sans les fautes, ça serait un poil mieux :o
 
- François Mitterrand
- Jean-Marie Le Pen
- Alain Juppé  


---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
n°15763830
cappa
Posté le 07-08-2008 à 17:33:15  profilanswer
 

E-Nyar a écrit :

Sans les fautes, ça serait un poil mieux :o
 
- François Mitterrand
- Jean-Marie Le Pen
- Alain Juppé  


Merci  :sweat: Si je corrige ça brûle le sondage, je crois que ça va rester comme ça. Mais ta correction est de bonne aloi :)
 
Bon je rajoute ici quelques illustrations de l'image qu'on accepte aujourd'hui de la démocratie, la démocratie sarkozyste en somme  :sweat:  
http://i37.tinypic.com/2n7f4oj.gif
http://i33.tinypic.com/2vlmnpx.gif
http://i34.tinypic.com/2a272q.gif

Message cité 2 fois
Message édité par cappa le 19-08-2008 à 14:41:03
n°15763865
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 07-08-2008 à 17:36:39  profilanswer
 

cappa a écrit :

Merci  :sweat: Si je corrige ça brûle le sondage, je crois que ça va rester comme ça. Mais ta correction est de bonne aloi :)


de bon aloi [:aloy]


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
n°15763891
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 07-08-2008 à 17:39:02  profilanswer
 

Mais vas-y, corrige tout de suite, on vient à peine de commencer à voter, on s'en fout (ouais, je suis un peu allergique aux écorchures de noms)


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
n°15766974
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2008 à 22:35:44  answer
 

mixoumix est très tâtillon !

n°15770016
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 08-08-2008 à 09:51:44  profilanswer
 

Ben le truc c'est que si ce topic marche, je vais y revenir régulièrement et je sais que je vais bloquer là-dessus à chaque fois.
 
Ah, au fait, c'est Royal sans "e".


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
n°15772690
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2008 à 14:06:21  answer
 

c'est clair que ya 3 fautes dans le sondage j'avais juste remarqué Jupée :D

n°15775818
cappa
Posté le 08-08-2008 à 17:16:48  profilanswer
 

Ségolène et Royale ça ne s'accorde pas? Oui c'est possible après tout on dit pas Françoise Hollande :)
Non je corrige pas pour le moment, trop la flemme  :sleep:  

n°15775839
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 08-08-2008 à 17:19:10  profilanswer
 

Bon ben on fera avec :)


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
mood
Publicité
Posté le 08-08-2008 à 17:19:10  profilanswer
 

n°15775951
steph_plaz​za
Posté le 08-08-2008 à 17:28:24  profilanswer
 

http://www.rue89.com/files/20070814SantiniInside.jpg

n°15775966
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 08-08-2008 à 17:29:23  profilanswer
 

Tiens j'avais presque oublié qu'il était au gouvernement çuila !


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
n°15775982
cappa
Posté le 08-08-2008 à 17:31:14  profilanswer
 

mixoumix a écrit :

Tiens j'avais presque oublié qu'il était au gouvernement çuila !


Santini, le contre exemple de l'hypothèse gauchiste du centre :)

n°15776017
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 08-08-2008 à 17:34:16  profilanswer
 

cappa a écrit :

Santini, le contre exemple de l'hypothèse gauchiste du centre :)


C'est bien l'intérêt du Modem, avoir fait le tri entre les centristes de droite, type VGE, et les vrais centristes. Mais on va peut-être arrêter le débat trans-topic :o


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
n°15776026
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2008 à 17:35:15  answer
 

cappa a écrit :

Ségolène et Royale ça ne s'accorde pas? Oui c'est possible après tout on dit pas Françoise Hollande :)
Non je corrige pas pour le moment, trop la flemme  :sleep:  


 
ca prend deux secondes  [:manust] !

n°15776034
cappa
Posté le 08-08-2008 à 17:36:01  profilanswer
 

[Edit: Déplacement pour mise à jour du topic avec le soft de multisondage]
 
http://i36.tinypic.com/2i892c3.gif
Discussion bonus :
Pourquoi il ne faut pas ignorer Thierry Meyssan sur la scène publique française ?
C'est la reprise d'une discussion sur le rôle de Meyssan dans la société française sur un autre topic. Je vais reprendre à zéro.  
Si on ne veut pas s'identifier à un homme politique pour lequel on est quand même capable de voter c'est à cause du problème de la représentation. Certains hommes politiques bafouent le jeu démocratique, on peut dire qu'ils pervertissent le jeu social et politique.
Exemple type du pervers social : Sarkozy. En effet il s'augmente de lui-même copieusement alors que sa fonction est publique, aucun intérêt individuel et égoïste ne devrait s'y glisser.  
Autre exemple : Bernard Tapie qui endosse des rôles politiques dont il n'a que faire. Par contre on sait que les hauts fonctionnaires jouissent d'un pouvoir énorme sur la société. Tapie est donc complètement dans la perversion du jeu politique et social en se glissant dans la sphère politique pour améliorer ses affaires (non sans quelques risques mais quand on a des copains bien placés c'est quand même plus facile).
Exemples généraux:
Prenons un médecin. Il a en tant que tel de nombreuses autres obligations publiques qu'un individu quelconque, et il bénéficie d'une certaine autorité. Par exemple, sur le lieu d'un accident, s'il y a un médecin et plusieurs personnes quelconques, c'est le médecin qui dirigera les secours.
On dira que c'est son métier, mais ce n'est pas une question de rémunération mais bien de rôle, rôle implicitement contenu dans le métier médical.
Prenons le réserviste. Le réserviste est une personne civile quelconque à ceci près que l'armée peut la réquisitionner à tout instant. Le réserviste exerce en attendant une activité civile qui peut être absolument quelconque, la médecine pourquoi pas?  
Ca marche avec les policiers etc... même si évidemment parmi les médecins et les policiers, les instituteurs, les juges, et qui on voudra malgré le rôle social, il y a des pervers dans le lot. Mais ça ne doit pas être la règle en démocratie.

p47alto1 a écrit :

Source : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t15750983
 [:rorofox]  Aucune hypothèse, qu'elle vienne du peuple, d'un soi-disant scientifique ou d'un pignolo comme Meyssan n'a valeur de réquisitoire forçant les personnes visées à répondre.
"Qui peut être innocent s'il suffit d'être accusé?" Julien l'Apostat. (...)
 


Pourquoi la thèse individualiste ne marche pas?
L'individu dans la société est une chose et il y a des droits par défaut qui jouent sur les rapports entre individus mais qui en aucun cas (sauf société individualiste) n'excluent des rapports entre les individus et les détenteurs d'un rôle.  
En fait l'individu dépourvu de rôle particulier a au moins le rôle politique suivant : celui de citoyen, ce qui est peu pris isolément, mais déterminant dans une démocratie en bonne santé.  
http://i34.tinypic.com/2rxzlhx.gifhttp://i35.tinypic.com/eq48xh.gif
Discuter les rapports sociaux et considérer les droits des personnes, en oubliant les contraintes (et avantages) auxquelles on est soumis selon qu'on est vêtu d'un habit social particulier ou non, c'est passablement réducteur. C'est une vision qui correspond au dogme de la société individualiste, c'est-à-dire la société contradictoire par excellence et qui est le rêve de ceux qui ne veulent pas rendre des comptes afin de conserver leurs acquis. La société individualiste c'est en fait le conservatisme poussé à l'extrême. Dans la pratique c'est l'individualisme qui produit le pervers social.
http://i38.tinypic.com/fnbfk6.gif
Le pervers social détourne les conventions de la société avec un but unique : ne garder des relations et de la vie en société que les avantages individuels. Il veut bien endosser le rôle mais juste comme un chapeau luxueux et non en s'y glissant totalement.  
Attitude qui détruit la société. De manière imagée c'est l'attitude qui consiste à croquer copieusement la main qui nous nourrit. En politique, le pervers social profite du jeu de la démocratie représentative pour rafler le prestige et les avantages (souvent matériels : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Gaymard) que ce genre de rôles implique, et bien-sûr sans rendre les comptes dus aux citoyens et aux journalistes.
 
L'exemple Meyssan versus DSK :
C'est là que Meyssan intervient. Sans trop développer les faits , Meyssan a récemment produit un ouvrage intitulé "l'effroyable imposture 2". Il y dénonce la complicité de DSK avec rien moins que Sarkozy, la CIA , et il rappelle en particulier son rôle dans l'affaire de la cassette vidéo qui a failli détrôner Chirac, si Juppé ne s'était pas vaillamment sacrifié. Tout cela est peut-être un tissu de mensonge mais il reste déterminant que Meyssan s'exprime en tant que journaliste. Or, on a vu combien le rôle social était à lui seul riche de signification et d'implications si on ne veut pas tomber dans la perversité démocratique.  
C'est pourquoi DSK ne devrait pas s'autoriser à ignorer Meyssan malgré le contenu audacieux de son ouvrage. Si tout est faux, cela devrait même permettre à DSK d'obtenir des dommages et intérêts.  
En ne répondant pas à Meyssan, DSK participe à la dégradation de la presse dans le sens où si celle-ci peut être écartée du revers de la main pourvu qu'on ait décidé que les journalistes n'étaient pas assez sérieux pour valoir la peine qu'on leur réponde, eh bien il ne reste pas grand chose.  
La presse étant le contre-pouvoir politique par excellence, DSK participe donc allègrement à une destruction particulièrement redoutable. :o (à supposer que les accusations de Meyssan ne soient d'ailleurs pas fondées tant soit peu!)
 
http://i35.tinypic.com/n2yj5h.gif
Manque de civisme ou bien crise de la représentation ?
 
Pourquoi certains d'entre nous se décident à ne pas aller voter aux élections? C'est à mon avis rarement à cause d'un manque de civisme, même en France. Par contre si on se met 5 minutes à la place d'un citoyen, disons Ken Hutchinson ( Claude Barbie ça marche pour les filles et les garçons mais ça serait peut-être mal interprété ) ; si Ken est donc mis devant TF1 en 2012 à 20h précise, on comprendra mieux son dégoût, explications :
En effet, il aura surtout devant lui des personnes "caviardisantes" qui chacune à sa manière parlera de sauver la France par le simple fait de son accession au trône présidentiel. Pourtant, dans l'espace interprésidentiel, ces personnalités dotées de superpouvoirs à condition d'habiter à l'Élysée qui les protège de la kryptonite sinon ça ne veut pas,  n'auront pas pris la peine de vivre pleinement avec les français, avec le bon petit peuple des bistrots, à son rythme, et en se comportant en représentants des attentes populaires. En fait, quand le français se plaint de nos jours, on se contente de le sermonner et de bien lui expliquer qu'étant donnée la complexité de l'économie mondiale, du marché, et de l'indice Dow Jones, on est bien obligé de confier la barque à des spécialistes surdoués ( et robustes car bien repus de caviar belouga (favorise la croissance) ).

Citation :

http://www.democratie-socialisme.o [...] rticle1104
(ROCARD)il avait déjà, le premier pris la défense du Tce, traité libéral européen, en expliquant que l’Europe sociale était définitivement morte, qu’elle ne pouvait plus peser contre la mondialisation libérale, qu’elle était définitivement un “grand marché”...


La mise en scène médiatique a aussi de quoi laisser sceptique. Les débats TF1 sont fallacieux, on voudrait un examen approfondi de programmes présentant des projets positifs et pertinents, mais on  se trouve face à des démonstrations d'autorité répressives face à des émeutiers ou bien face aux menaces de l'association des terroristes anonymes, ou autres ennemis du peuple qui ont le don de surgir aux époques d'enjeux électoraux et la politesse de s'éclipser après les élections.  
Quant au charisme des personnalités, ça dépasse rarement la caricature digne des républiques bana... pardon raybanières. Typiquement on a le petit chef surexcité, prêt à sauter à la gorge de tout ce qui bouge, et dont les valeurs se cantonnent à un goût immodéré du luxe et des lieux de rencontres pour beaufs huppés,  comme le Fouquet.  
Pourquoi des vertus politiques aussi raffinées et qui ressemblent au seul bon goût possible (si on ajoute les hot-dogs parties chez Bush) ne mettent pas du baume au coeur des français? La question est pertinente, c'est une des choses qui fait qu'on ne peut décidément pas confier au peuple la direction du pays.  
Dans tous les cas, une bonne part des citoyens décide d'éviter les écoles et les mairies en période d'élection. Mais je pense que j'ai prouvé que le civisme pouvait techniquement être mis KO avec la scène politique qu'on se paye.
 
A discuter prochainement sur HFR ...
http://i36.tinypic.com/dyu0r4.gif

Message cité 1 fois
Message édité par cappa le 09-09-2008 à 16:50:53
n°15776047
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2008 à 17:36:49  answer
 

cappa a écrit :


Si je le fais ça remet le sondage à zéro, je préfère attendre comme ça on changera les noms pour varier un peu.


 
 :)  
 
aucun vote pour Ségolène ?  :whistle:

n°15776116
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 08-08-2008 à 17:41:51  profilanswer
 

Ni Hollande, ils sont faits l'un pour l'autre !


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
n°15776122
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 08-08-2008 à 17:42:17  profilanswer
 

Ah, au fait, j'ai voté Jospin, mes favoris n'étant pas dans la liste.


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
n°15776594
cappa
Posté le 08-08-2008 à 18:22:51  profilanswer
 

mixoumix a écrit :

Ah, au fait, j'ai voté Jospin, mes favoris n'étant pas dans la liste.


Finalement j'ai changé, j'en ai profité pour faire un ajout au topic  :o

n°15776611
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2008 à 18:24:12  answer
 
n°15776842
cappa
Posté le 08-08-2008 à 18:50:59  profilanswer
 


Ségolène est sauvée des eaux :) (il suffisait d'enlever Hollande?)


Message édité par cappa le 08-08-2008 à 18:51:18
n°15777410
hamidnet
Soyez Cool ! Vivez Cool !
Posté le 08-08-2008 à 20:04:53  profilanswer
 

cappa a écrit :


Merci  :sweat: Si je corrige ça brûle le sondage, je crois que ça va rester comme ça. Mais ta correction est de bonne aloi :)


 
 
 
 
 
nari c'est dificile ce truc car je ne m'identifie a aucun des pretendant
mais moi je dit arafat

n°15777498
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2008 à 20:17:47  answer
 

JM Lepend en tête... [:ciler]

n°15777535
mrbebert
Posté le 08-08-2008 à 20:22:38  profilanswer
 

C'est surement parce que tout le monde voudrait être à sa place, auprès de Jany :D  
(je ne vois pas d'autres explication :o )

n°15778393
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 08-08-2008 à 21:34:30  profilanswer
 

cappa a écrit :


Finalement j'ai changé, j'en ai profité pour faire un ajout au topic  :o


Ajout très pertinent, soit dit en passant :o


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
n°15782866
p47alto1
Posté le 09-08-2008 à 08:52:55  profilanswer
 

Même si ce n'est pas du tout une réponse sincère, je réponds DSK, juste pour mépriser Meyssan à l'aune de l'incommensurable malhonnêteté du bonhomme. Et tu peux poster des kilomètres de drouille pontifiante au parfum vaguement sociocul, tu ne changeras rien au fait que les petits aigrefins comme lui n'ont strictement aucune leçon à donner et que la parution d'un de leurs textes, quel qu'il soit, n'implique ni n'oblige les mis en cause à s'abaisser à leur faire de la pub en répondant, ni a fortiori en battant leur coulpe [:rhetorie du chaos]

Message cité 1 fois
Message édité par p47alto1 le 09-08-2008 à 08:54:46

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15784433
ledauphino​is
Posté le 09-08-2008 à 14:32:09  profilanswer
 

C'est clair que le texte qui accompagne le sondage est totalement subjectif et est un non sens.
Meyssan, un journaliste? Un complotiste qui s'amuse à délirer sur n'importe quoi en voyant l'intervention de la CIA partout, rien à voir avec des gens comme Mitterrand, Chirac ou Sarkozy., qui eux sont de vrais hommes politiques. Meyssan dans ce sondage arrive vraiment comme un cheveu dans la soupe.
Et puis les inepties sur l'individualisme ne sont pas nécessaires.

n°15803683
cappa
Posté le 11-08-2008 à 16:58:40  profilanswer
 

mixoumix a écrit :


Ajout très pertinent, soit dit en passant :o


 
Ça enrichit le débat disons :)

ledauphinois a écrit :

C'est clair que le texte qui accompagne le sondage est totalement subjectif et est un non sens.
Meyssan, un journaliste? Un complotiste qui s'amuse à délirer sur n'importe quoi en voyant l'intervention de la CIA partout, rien à voir avec des gens comme Mitterrand, Chirac ou Sarkozy., qui eux sont de vrais hommes politiques. Meyssan dans ce sondage arrive vraiment comme un cheveu dans la soupe.
Et puis les inepties sur l'individualisme ne sont pas nécessaires.


 
L'ajout de Meyssan illustre le problème de ce qu'implique le fait de représenter le peuple. Meyssan exerce le métier de journaliste, qu'il soit anti-complotiste et complaisant, ou complotiste et critique, ça ne change rien. On est dans une relation sociale entre différents rôles.  
 

p47alto1 a écrit :

Même si ce n'est pas du tout une réponse sincère, je réponds DSK, juste pour mépriser Meyssan à l'aune de l'incommensurable malhonnêteté du bonhomme. Et tu peux poster des kilomètres de drouille pontifiante au parfum vaguement sociocul, tu ne changeras rien au fait que les petits aigrefins comme lui n'ont strictement aucune leçon à donner et que la parution d'un de leurs textes, quel qu'il soit, n'implique ni n'oblige les mis en cause à s'abaisser à leur faire de la pub en répondant, ni a fortiori en battant leur coulpe [:rhetorie du chaos]


 
Attitude paradoxale que de préférer DSK parce qu'il est suspecté, mais ça reste chevaleresque. Moi j'attends de DSK et de la gauche en général de redescendre de son nuage et de devenir un parti populaire. Même si Meyssan ne disait que des bêtises, ce qui est difficile à savoir sans contestation des intéressés, il reste dans son rôle comme je le répète. Quiconque ne se croit pas supérieur à la moyenne voudra se justifier devant un journaliste qui se place du côté populaire.  
Ça n'a rien de pontifiant à la base.

n°15809460
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-08-2008 à 01:20:39  profilanswer
 

A voté. Perso, j'aurais bien aimé avoir poutine dans les choix :D


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°15809542
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2008 à 01:30:34  answer
 

:pt1cable:  :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-08-2008 à 17:30:25
n°15809839
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2008 à 02:26:38  answer
 

ca pue :o et non cà puent
 
:D

n°15809850
lokilefour​be
Posté le 12-08-2008 à 02:29:39  profilanswer
 


Et comme d'hab tu racontes que de la merde  :o


---------------
WOERTH BETTENCOURT LE DIAGRAMME http://nsa14.casimages.com/img/201 [...] 708314.png
n°15816509
cappa
Posté le 12-08-2008 à 14:55:25  profilanswer
 

ledauphinois a écrit :

C'est clair que le texte qui accompagne le sondage est totalement subjectif et est un non sens.
Meyssan, un journaliste? Un complotiste qui s'amuse à délirer sur n'importe quoi en voyant l'intervention de la CIA partout, rien à voir avec des gens comme Mitterrand, Chirac ou Sarkozy., qui eux sont de vrais hommes politiques. Meyssan dans ce sondage arrive vraiment comme un cheveu dans la soupe.
Et puis les inepties sur l'individualisme ne sont pas nécessaires.


Pour revenir encore sur Meyssan, il ne sert ici que de symbole du journaliste qualifié de complotiste.
Mais comme je l'ai lu sur un site (wiki?), que le complotiste ait tort ou raison est difficile à dire. Les arguments sont généralement solides à ceci près qu'ils reposent sur des bases qui elles, sont très opaques. Quelle genre de base? L'activité de la CIA par exemple. Si la CIA agit comme Meyssan le dit, tout le reste en découle. Sinon c'est très discutable. Mais Meyssan n'est pas le premier complotiste, le film de Montand "I comme Icare" dénonce les services secrets dans une république Raybanière.
 
Plus important : La théorie du complot est le signe d'un malaise de la représentation. Le pouvoir sensé être démocratique devient autoritaire et technocratique, le peuple n'a plus aucun contrôle et il le crie. Une des manières de le crier, et ce n'est pas facile sans les médias, c'est la théorie du complot.

Message cité 1 fois
Message édité par cappa le 12-08-2008 à 15:53:27
n°15827537
p47alto1
Posté le 13-08-2008 à 11:24:35  profilanswer
 


cappa a écrit :



Attitude paradoxale que de préférer DSK parce qu'il est suspecté,
mais ça reste chevaleresque. Moi j'attends de DSK et de la gauche en général de redescendre de son nuage et de devenir un parti populaire. Même si Meyssan ne disait que des bêtises, ce qui est difficile à savoir sans contestation des intéressés, il reste dans son rôle comme je le répète. Quiconque ne se croit pas supérieur à la moyenne voudra se justifier devant un journaliste qui se place du côté populaire.
Ça n'a rien de pontifiant à la base.


Relis avec le doigt: j'ai choisi DSK pour une raison que j'exprime clairement. Par ailleurs, tes attentes à propos de la gauche, bien que pontifiantes, n'ont strictement rien à faire dans le débat. Enfin, ta propension à baver d'admiration devant Meyssan et à le parer des vertus "populaires" n'arrivera pas à changer les faits: ce type-là est un faisan, et un malfaisant en plus. Il est complotiste, il est même à la base d'une bonne partie des délires conspis, grâce à un bouquin farci de mensonges, de déni de réalité, d'approximations, de constructions mentales chancelantes, d'allusions diffamatoires et d'inepties. C'est à peu près l'exact contraire de ce qu'on attend d'un boulot de journaliste. Vouloir que quiconque ait à répondre aux allégations d'un guignol toxique de cet acabit n'est en aucun cas le signe d'une perception claire des réalités.

Message cité 1 fois
Message édité par p47alto1 le 13-08-2008 à 12:28:46

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15828585
In Ze Navy​ II
Obsédée textuelle
Posté le 13-08-2008 à 12:25:48  profilanswer
 

C'est chouette ce sondage plein de grosses couilles [:meganne]


---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.
n°15828630
p47alto1
Posté le 13-08-2008 à 12:30:10  profilanswer
 

In Ze Navy II a écrit :

C'est chouette ce sondage plein de grosses couilles [:meganne]


 
Ça change toutes les semaines [:cosmoschtroumpf] La semaine prochaine ce sera sans doute "et si vous étiez Thierry Meyssan?" ou "Et si vous étiez une greluche connue?", va savoir…  :o


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15828668
In Ze Navy​ II
Obsédée textuelle
Posté le 13-08-2008 à 12:32:36  profilanswer
 

Moi je trouve ça formidable, vraiment. Et très intéressant, et puis, comment dire, je m'y retrouve à fond, quoi :o


---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.
n°15828696
p47alto1
Posté le 13-08-2008 à 12:34:57  profilanswer
 

In Ze Navy II a écrit :

Moi je trouve ça formidable, vraiment. Et très intéressant, et puis, comment dire, je m'y retrouve à fond, quoi :o


Ah, oui, c'est 'ach'ment pertinent comme choix, j'veux dire, quoi.  :o


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15832251
cappa
Posté le 13-08-2008 à 16:52:23  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Relis avec le doigt: j'ai choisi DSK pour une raison que j'exprime clairement. Par ailleurs, tes attentes à propos de la gauche, bien que pontifiantes, n'ont strictement rien à faire dans le débat. Enfin, ta propension à baver d'admiration devant Meyssan et à le parer des vertus "populaires" n'arrivera pas à changer les faits: ce type-là est un faisan, et un malfaisant en plus. Il est complotiste, il est même à la base d'une bonne partie des délires conspis, grâce à un bouquin farci de mensonges, de déni de réalité, d'approximations, de constructions mentales chancelantes, d'allusions diffamatoires et d'inepties. C'est à peu près l'exact contraire de ce qu'on attend d'un boulot de journaliste. Vouloir que quiconque ait à répondre aux allégations d'un guignol toxique de cet acabit n'est en aucun cas le signe d'une perception claire des réalités.


Apparemment toi tu connais la vérité par contre. Je te rappelle que pour qu'il y ait diffamation il faut que les intéressés portent plainte et ce n'est pas le cas.
Enfin le malaise populaire à l'égard de la politique semble t'épargner et c'est surement dû à ta grande perspicacité et ta connaissance de la vérité non pontifiante des choses. Contre ces qualités on ne peut pas combattre. Au moins tu ne dois pas déprimé beaucoup devant TF1 :) et c'est plutôt un point fort dans le sens médical au moins.

In Ze Navy II a écrit :

Moi je trouve ça formidable, vraiment. Et très intéressant, et puis, comment dire, je m'y retrouve à fond, quoi :o


Je voulais faire tourner les politiques mais un petit écart vers les people ne fait pas de mal :)

Message cité 1 fois
Message édité par cappa le 13-08-2008 à 16:53:06
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Politique

  [Sondage P reloaded]Petit logiciel de multisondage à tester(ler post)

 

Sujets relatifs
[Sondage Inside]<<< Aimez-vous les hommes ronds ? >>>Instrument petit pour jouer durant voyage
SONDAGE: utilité d'un GPS TMC info trafic PremiumUn petit jeux trop bien venez voir...
[nouveau sondage] Limitation des Tickets Repas dans les supermarchésMince mais petit bide...
Petit orteil mal au pointUn petit jeu rapide et sympa à essayer :)
Petit jeu pour se défouler 
Plus de sujets relatifs à : [Sondage P reloaded]Petit logiciel de multisondage à tester(ler post)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR