Reprise du message précédent :

 
Non, c'est 300€ par mois, il sait mieux que toi.    
 
Il y a beaucoup de cowboy de droite sur le topic qui jouent les gros durs et à crier partout qu'il faut tout supprimer en France et qu'on est dans un pays d'assistés...
Mais le jour où ça va commencer à se faire, ça va être les premiers à suer du cul.

Bien sûr que si.
Tu nous coûte un pognon de dingue.  

51 m2 et les chiottes dans le salon j'étais pas prêt    
T'étais dans un local technique à St laz c'est ça ?

 
 
Il suffit de regarder la réforme du quotient de la CAF

Mais quel rapport avec ce qu'il dit ? Le chômage en France est un chômage de non-diplômés, et donc oui sur une vie on doit pouvoir calculer que pour un bac+5 il y aura en moyenne une perte. On s'en tape du cas individuel.

Ouyouyouyou !
Serge Petitdemange a aussi posé son gilet jaune
Ça va chier j'vous l'dit !

Macron, je reviens te chercher

J'oubliais, on attend notre premier enfant. La gtossesse/accouchement sans complication nous coûtera environ 2000$ de notre poche malgré l'assurance. Si complications ça peut monter à 4-5000$.

Bien ouej, c'est le principe de l'assurance : il y a des gagnants et des perdants, mais le principe c'est que tout le monde soit couvert de manière équitable.
Et le rapport avec ce qu'il dit, c'est son positionnement : ne pas vouloir cotiser pour se couvrir tout seul.

C'est comme pour la santé, t'es bien content d'être couvert quand tu chopes un cancer ou une ALD qui va coûter 1k€/mois en traitement.

 
 
Pour faire simple, les rentrés d'argents de l'état sont répartis sur plusieurs comptes (pas des comptes en banque, enfin si mais ça à pas de rapport) ou il a la possibilité, ou pas, de piocher. Dans le cadre de revenu non prévu et/ou non authentifier, comme la lutte contre la fraude fiscale, l'état n'a pas la possibilité d'y piocher librement, d'autant plus si par la suite le fraudeur réalise un contentieux (et garantit il le fera).
 
Pour faire trés trés court.

 
Il a raison, il paye ses taxes locales.
 
Le mythe du frontalier qui ne paye pas d'impôt en France à la vie dure...

Non, ça ce sont tes convictions, ta vision de la société. Je ne vois pas en quoi c'est un système sans alternatives.
 
Et justement ce déséquilibre énorme entre diplômes et non-diplômés montre qu'on n'est pas dans l'assurance mais dans la solidarité.

C'est pas ma vision de la société mais la façon dont fonctionne notre pays.  
Et oui, on est dans un pays solidaire, olala, trop la honte.

Quelle merde le progrès social putain, je te mettrais tout le monde au turbin et plus vite que ça, quitte à creuser des trous et à les reboucher hein.
Toujours à taper sur les faibles pendant que les grosses boîtes détournent des milliards OKLM depuis toujours, c'est merveilleux

 
 
Pas nécessairement.

Il te dit qu'il faut changer ça justement. Si tu lui réponds qu'on ne peut pas parce que le système actuel est comme ceci, on va pas aller loin. C'est pas ça la politique.

 
OSEF donc

Trump

 
Objectivement c'est une assurance.
 
Tu la qualifie de solidarité car tu te considéres si different des non diplômes que tu n'arrives pas à l'imaginer.

hâte de voir Trump péter un câble et envoyer un ICBM sur Paris  
avec un peu de bol il va rentrer Paris, Texas à cause de l'autocomplete du système et on sera tranquille  
 

 
 
On est sur HFR, on est tous au moins trilingue ici.

Donc tu ne sais pas comment est gérer un état. Tout est basé sur des prévisions, TOUT, ca se gère pas comme un compte courant.

 
Je le trouve très bien ce système de solidarité, je ne vois pas pourquoi faudrait le changer, donc me sort pas ce genre de réponse à côté de la plaque  

 
Et là il se trompe encore en rippant sur Odessa

Idem pour les demandes de changement de politique UE de Macron, c'est fait pour les français mais sinon personne d'autre n'en tient compte  

 
J’adore

Toujours ce taux de chômage pointé du doigt comme si on allait retomber miraculeusement à 5%...
 
Si dans 20 ans on est pas à 20% déjà ça sera miraculeux. Quand est-ce qu'ils vont y réfléchir un peu à ce vrai problème ?

Je suis d'accord que factuellement c'est une assurance. Mais il me semble que le niveau de déséquilibre actuel est assez fort pour qu'on s'interroge sur le sujet. C'est d'ailleurs en partie ce qu'a fait le gouvernement avec l'histoire de la CSG  
 
Après qu'on soit bien clair, je suis plutôt en accord avec le système actuel hein, surtout que perso je ne me sens pas du tout à l'abri du chômage Je pense simplement qu'on a besoin d'un "reset" du système, dans le sens de tout bien réexpliquer aux gens et quelles seraient les alternatives (ce que propose thum par exemple). Et que si on repart sur le modèle actuel, il faudra accepter les niveaux de po qui vont avec.

 
Y'aura tellement de boulot dans les EPHAD  

JOBS JOBS JOBS  

 
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, les budgets de l'Etat sont votés en déficit.    
 
Quand on intègre un déficit dans les prévisions, y a peu de chance d'avoir un équilibre au final.      

"hier, nous vous montrons la station la plus chère de france
Aujourd'hui on vous indique où faire le plein le moins cher possible
il faut aller à Andorre, les carburants sont moins taxés qu'en France
et si vous achetez du tabac et de l'alcool (aussi beaucoup moins taxés qu'en france) vous bénéficiez d'un bon de réduction pour payer encore moins cher votre carburant"

Ce que je dis c'est que son modèle repose sur les transferts des régions riches.
Bien sûr  qu'il paye quelque taxes mais pas à la hauteur de ce qu'il coûte.
Donc heureusement que les parisiens payent des impôts pour lui sinon ce serait Bagdad      

Au hasard, parce qu'on a en ce moment des débats sur les impôts et taxes qui seraient trop élevés ? C'est tout sauf a côté de la plaque, parce que ce système de solidarité nécessite justement des impôts élevés. De même pour la demande de services publics en zone rurale. C'est dingue de ne pas arriver à faire le lien.

clopes, alcool et mazout, la base  

C'est surtout drôle après l'ITW de Macron qui justifie ses abysses sondagiers par ses réformes "ambitieuses" et ses fabuleux résultats

Les 20%, on y arrive bientôt en tenant compte de toutes les catégories de chômeurs et en excluant du calcul les fonctionnaires qui ne sont pas concernés par le chômage.

 
    "Et maintenant un détour par la ville de Ryad, en Arabie Saoudite, où le litre d'essence ne coût que... 10 centimes. Un reportage de Paul Rivière et Anna Declerck"  

Le plus drôle la dedans, c'est qu'on aurait un gouvernement qui se présenterait avec un budget dans le vert en indiquant qu'il compte sur la lutte contre la fraude fiscale pour ses revenus, avec une armée de contrôleur, vous seriez tous en train de troller ou de pleurer.  

Ça me rappelle le train de 7h le dimanche pour Andorre, remplit de professionnels de la cigarettes

 
relis calmement la définition d'un assurance, parce que ça ne correspond pas vraiment avec des prélèvements qui sont proportionnels a ton salaire
 
Ton assureur auto te triple ta prime si tu touches 3x le salaire minimum ?

C'est cyclique, et c'est le principe d'un état.

Toute la France s'est redressée grâce à la Lorraine et au npdc de 45 à 65, et depuis 2005 on est plutôt subventionné.

C'est la vie.