Mélenchon veut lui aussi rétablir la conscription    
 
Absention ou Hamon au premier tour

 
L'austérité on n'y échappera pas (sauf à voter MLP).
Macron est un atlantiste fini, tandis que Fillon pourra ré-équilibrer la position de la France dans le monde dans un esprit esprit Gaulliste (et non Fillon n'est pas Pro-Poutine, évitons la caricature). Cela est un élément déterminant pour l'avenir de la France.

 
 
Tout ces trucs peuvent être financés par un véhicule fiscal qui aurait une autre assiette, parce que là , la TH et la TF ne veulent absolument plus rien dire et sont même devenues injustes...

 
Si tu ressens absolument le besoin de l'ouvrir, tu peux argumenter et non te restreindre à un point FN. Sinon tu peux aussi molette.
Les attentats dans les enceintes militaires par un djihadiste qui retourne son arme sur ses copains, ça existe en Afghanistan, ça existe au Mali, ça existe même aux US (base de Chapman). Tu crois qu'avec la cohésion sociale extraordinaire qu'on a en France on serait exempts de ce genre de choses ? Continue à croire que le service militaire de Macron serait un camp d'été avec le feu qui va bien et tout le monde autour qui chante Kumbaya, bénis soient les innocents.

Mélenchon veut lui aussi rétablir la conscription

Absention ou Hamon au premier tour

Ce qui m'inquiète avec Macron c'est sa taille.    
 
Tous nos petits présidents ont été les plus médiocres. Il y a clairement une corrélation entre la taille et la qualité en tant que président.    
 
C'est un signe qui ne trompe pas.  

 
Je n'ai jamais dit ça. J'ai juste dit que je m'en foutais de cette mesure. Je ne suis ni pour, ni contre.
Mais contre-argumenter avec une proposition aussi extrême, je trouve ça stupide.
Avec ton «raisonnement», on va également arrêter d'ouvrir les écoles maternelles car un mec à pris en otage des gamins à Neuilly dans les années 90 ? C'est donc ça la politique d'aujourd'hui ? Faire de quelques exemples isolés des généralités ?
Bordel de merde... Qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Ce qui m'inquiète avec Macron c'est sa taille.    
 
Tous nos petits présidents ont été les plus médiocres. Il y a clairement une corrélation entre la taille et la qualité en tant que président.    
 
C'est un signe qui ne trompe pas.  

Vomi

 
je suis pas opposé par principe à ce que tu dis je me demande simplement lequel

 
Et c'est toi qui parle de sophisme, tu te fous pas un peu de la gueule du monde ? C'est ça ton "raisonnement" ? Bordel de merde... Qu'est-ce qu'il faut pas lire...

 
Et c'est toi qui parle de sophisme, tu te fous pas un peu de la gueule du monde ? C'est ça ton "raisonnement" ? Bordel de merde... Qu'est-ce qu'il faut pas lire...

 
Les mecs qui ne savent pas lire

 
T'as rien compris ou bien ?!  
Tu lis un mot sur deux ?

 
C'est pas un peu facile de me prêter ce raisonnement ? Je vais juste dans le sens de ta connerie, l'idée vient de toi, pas de moi.  
Sur le fond, on parle pas de "quelques exemples", mais bien de risques avérés. Tellement qu'il y a des gens qui se font virer de l'armée par les renseignements pour éviter ce genre de situation. Beaucoup de soldats viennent de quartiers sensibles, et les renseigments savent à qui il faut donner une arme ou pas. Sur une conscription bidon de 1 mois, il sera impossible de faire ce travail d'habilitation.

 
Ah ouais... Et après, tu te sens insulté quand je t'appelle Florian ?  
Ça relève de la paranoïa là...

Ah, pour changer le débat, vu passer que Macron est pour la proclamation de l'état d'urgence. Coucou

 
Ah bon ? Prouve-moi le contraire.
Un exemple au hasard: http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] /i3864.asp  
 
J'y suis pour rien si tu crois que ça n'existe pas. L'armée surveille des dizaines de militaires en voie de radicalisation, mais en cas de retour à la conscription, on va donner des armes à tous les gosses de 18 ans.  

 
S'il était gaulliste, Fillon n'aurait pas été mis en examen, et il n'aurait pas renié sa parole en pleine campagne tout en maintenant sa candidature. Vu sa situation actuelle, s'il était élu président ce serait le déshonneur absolu pour la France, et il n'aurait de toute façon plus la légitimité d'appliquer son programme, du reste parfaitement brutal.
 
Pour l'austérité, tu es à côté de la plaque...

 
Et donc, parce que ça existe, ça va arriver ?  
Si ça c'est pas un sophisme...  
D'autant plus qu'au service militaire, tu ne reçois/portes pas forcément une arme hein...

 
Ca devient pénible. Soit tu pêches au chalut, soit t'es vraiment con. Les services de renseignement prévoient des scenarios d'attaques terroristes et dans ce cadre des gens sont surveillés. Surtout quand ils ont accès a des armes. Si tu ne peux pas faire ce travail de renseignement, tu ne prends pas le risque, donc c'est une mesure impossible à mettre en oeuvre. Non seulement ça existe mais en plus ça arrive. Pas en France, mais ailleurs. Alors bon, c'est vrai que le modus operandi du djihadiste en France est toujours le même, y a pa de raisons de s'inquiéter de ce genre de phénomène. Le plus beau, c'est de se faire traiter de panano. Sors jamais de ta cave, ça a l'air vachement confortable.
 
Sinon, la garde nationale non armée, ça va bien se passer. Si on te suit sur la base du service de Macron, après un mois à faire du sport et des dictées, on peut être rappelé dans le cadre de la garde nationale. Du scoutisme, en somme.

Ce qui m'inquiète avec Macron c'est sa taille.  

Tous nos petits présidents ont été les plus médiocres. Il y a clairement une corrélation entre la taille et la qualité en tant que président.  

C'est un signe qui ne trompe pas.  

 
...
 
Mais ne sachant pas s'il l'a effectué ou pas, ça pourrait se transformer en cartouche pour ses adversaires de ce soir.

 
C'est pas déjà l'idée actuelle de la garde nationale? Parce que bon vu la durée de formation, vaut mieux pas les armer non plus.

 
Non, actuellement la garde nationale c'est la réserve (+ des volontaires). Donc, des gens entraînés. Si c'est pour faire un service non armé, je suis pour, ça servira à faire des missions d'assistance à la population, mais à ce moment-là, c'est plus un service civique que militaire.
 

 
Edit: en plus tu déformes mes propos: ce que je dis, c'est que parce que ça existe, ça peut arriver, pas ça va. Visiblement la notion de risque t'échappe.
 
Ca devient pénible. Soit tu pêches au chalut, soit t'es vraiment con. Les services de renseignement prévoient des scenarios d'attaques terroristes et dans ce cadre des gens sont surveillés. Surtout quand ils ont accès a des armes. Si tu ne peux pas faire ce travail de renseignement, tu ne prends pas le risque, donc c'est une mesure impossible à mettre en oeuvre. Non seulement ça existe mais en plus ça arrive. Pas en France, mais ailleurs. Alors bon, c'est vrai que le modus operandi du djihadiste en France est toujours le même, y a pa de raisons de s'inquiéter de ce genre de phénomène. Le plus beau, c'est de se faire traiter de panano. Sors jamais de ta cave, ça a l'air vachement confortable.
 
Sinon, la garde nationale non armée, ça va bien se passer. Si on te suit sur la base du service de Macron, après un mois à faire du sport et des dictées, on peut être rappelé dans le cadre de la garde nationale. Du scoutisme, en somme.

 
Non, actuellement la garde nationale c'est la réserve (+ des volontaires). Donc, des gens entraînés. Si c'est pour faire un service non armé, je suis pour, ça servira à faire des missions d'assistance à la population, mais à ce moment-là, c'est plus un service civique que militaire.
 

j epense que si macron passe, ou la mesure passe complètement à la trappe, ou elle va se transformer en service civique.

Fallait quand même pas être grand clerc pour savoir à l'avance que Macron était un lèche cul de vieux, et ce, dans tous les sens que peut prendre cette expression...
 
Enfin, mieux vaut tard que jamais que les crédules se rendent compte de l'imposture...

S'il était gaulliste, Fillon n'aurait pas été mis en examen, et il n'aurait pas renié sa parole en pleine campagne tout en maintenant sa candidature. Vu sa situation actuelle, s'il était élu président ce serait le déshonneur absolu pour la France, et il n'aurait de toute façon plus la légitimité d'appliquer son programme, du reste parfaitement brutal.

Pour l'austérité, tu es à côté de la plaque...