Reprise du message précédent :
Attal ou Philippe feront-ils mieux que Macron ? Aucune raison de le penser
 
 
Alors les macronistes, maintenant vous récoltez ce que vous avez srmé, vous avez arrêté de voter socialo ou UMP pour voter Macron, vous avez fait disparaitre l'alternance historique entre libéraux de droite eurolâtres et libéraux de gauche eurolâtres qui ne s'affrontaient que pour des motifs futiles car sur l'essentiel ce n'était qu'une question de légères nuances, maintenant l'alternative au centre c'est LFI ou le RN, et c'est entièrement de votre faute.
 
Vous reste encore le vote conservateur en faveur du camp progressiste,  pour un Attal, un Philippe... mais je le redemande : Attal ou Philippe feront-ils mieux que Macron ?

 
les maisons sur le parc Barbieux    
 
l'Alma c'est moins sexy, c'est sur

 
Laquelle ? La 13, le RER, le Stade de France ?

Si ça peut rester pareil c'est déjà pas mal, mieux que lfi ou rn en tout cas.

 
 
RER, ses vendeurs de tabac, chaussures tombées du camion, poisson et autres grillades sur caddies qui parfument la promenade

 
C'est ce qui se passe, parmi les bien intégrés, même arrivés tard (1990).

Aucune raison de le penser effectivement.

Et encore moins raison de penser que, comme Macron a fait de la merde, MLP sera FORCÉMENT meilleure. Même raisonnement pour LFI, mais bon ça je crois que c'est acquis  

 
 
On va droit dans le mur MAIS il est inconcevable d'essayer de tourner le volant. On SAIT que ça n'est pas possible, sinon on aurait déjà essayé avant nous. Reste fonc deux options : accélérer avec Attal ou ralentir à 80 avec Philippe. Vu qu'on a pas mis la ceinture, ça reviendra au même

reste les options Marine ou JLM  

 
 
C'est l'oeuvre du macronisme même si Sarkozy et Hollande ont amorcé le phénomène sans lui.
 
Marginaliser le PS et l'UMP était une erreur du point de vue de l'électeur bourgeois pro-UE, ma8s ça lui a fait plaisir de virer les sortants en 2017 sans rien remettre en cause pour autant, donc merci de ne pleurnicher sur son sort en 2026

Après c'est quand même pas leur faute si lepen et Mélenchon s'obstinent à y retourner défaites après défaites.

Beaucoup moins d'opportunités professionnelles.

 
Surtout on s’en fout un peu non ?  
Parce que si tu veux un pays en capacité d’être gouverné, ce sont les législatives qui le décideront.
 
L’homme providentiel de 2027, c’est le parlement.

On tient à nos salaires parisiens  

le terme est extrêmement réducteur compte tenu de la proportion d'électeurs qui ont voté Macron aux 2 élections...

Bof, je rappelle qu'en 2017 EM avait une majorité absolue à l'AN... ce qui n'a pas empêché dans ka mythologie macroniste que Macron appluque son programme

Et pour 2027 question majorité absolue qui se dégage à l'AN on est apparemment moins sur une redite de 2017 qu'un bordel à la 2024. A voir si justement la présidentielle ne boostera pas le camp de son vainqueur

 
 
Les pauvres ne votent pas ou votent LFI ou RN. Tous les autres sont des bourgeois pro-UE, ou du moins se voient ainsi. D'ailleurs ils se croient du même côté de la barrière que Bernard Arnault plutôt que celui où se trouve Jojo le gilet jaune alors qu'ils partagent tellement plus avec le second qu'avec le premier

20.7 millions de Français ça fait quand même beaucoup de "bourgois pro-UE".  
Vu les revenus des Français, les chiffres sont pas bons...

Les pauvres qui votent RN et croient que ses dirigeants partiront en croisade contre Bernard pour eux, c'est pas mal aussi..

 
 
9 mlllions au premier tour les macronistes qui ont abandonné Fillon, Hamon, Pécresse ou Hidalgo.
 
 
Au second tour c'était le barrage contre le nazisme.

Tu te place où ? Pauvre ou bourgeois ?

Ils savent que le centre pro-UE les a déjà trahi, donc soit ils restent dans l'abstention, soient ils tentent autre chose, au cas où ce serait moins pire.

Le politicien du centre qui leur explique qu'ils se trompent oublie que lui il les a déjà enculés pour de vrai. Et il en a même éborgnés.

 
ça c'est les pauvres qui votent LFI
 
certains pensent même qu'on va saisir sa fortune pour payer 1 semaine de retraites

 
Ils feront tous pire vu qu’ils vont se taper des intérêts de la dette encore plus élevés.

Plus on avance dans la discussion, plus tu mets des nuances à ton propos.
Comme si on signait un crédit immo et peu à peu la banque rajoute des clauses

Au moins ceux qui voteront MLP le feront en connaissance de cause.
C'est moins tordu que Fillon qui s'est fait torpiller par ses collègues et "amis" du parti.

Il parait que c'est signe d'intelligence de vouloir s'écraser contre le mur. En effet, chaque proposition de tourner à droite ou à gauche est automatiquement qualifiée de manque d'intelligence par les sachants tenant le volant.

Attal va rattraper le coup comême. Je pense que le scénario le plus probable quand il sera élu, c'est un petit redressement du pays. Enfin, une diminution de l'augmentation de la dette.
Il va faire des choix cornéliens niveau dépenses, quitte à déplaire aux boomers.

"Tu coutes cher, tu payes"

Bayrou pense que Philippe, ça va pas passer https://www.lefigaro.fr/elections/p [...] s-20260809

 
Tout à fait. Je suis la seule solution en fait.

 
Dans quelques années (je nous donne 5 ans), on fera le bilan suivant :
- Le renchérissement massif du prix véhicule (sur la durée de vie totale),
- La taxation massive des modèles électriques pour financer la perte fiscale sur le modèle fossile,
- Le suicide européen sur son industrie automobile,
- La non efficacité globale de l'électrification (ou marginale) sur le plan écologique (impact sur la durée de vie, revente plus difficile, "iphonisation" des modèles qui engendre des rotations beaucoup plus rapide des modèles notamment sous l'impulsion chinoise, électrification fossile en amont (cf. Allemagne)...).
 
 
Bref, un changement mal conduit par les gouvernements (Europe en première ligne), mal géré par les constructeurs (qui ont trop longtemps trainé des pieds) et une politique motivée par des effets d'annonce assis sur un tapis de mensonges, de contre vérités...
 
Le citoyen lui, aura payé 2x fois plus chère sa voiture, contribué à faire disparaître son industrie et sera taxé à mort pour financer la bascule vers un monde plus vert (lol).
 
Champion sur toute la ligne.  

Dit-il ça parce qu'il croit encore en sa candidature ? Il en est capable

 
C'est la version moderne du croque-mitaine. "Si tu ne travaille pas bien à l'école, tu finiras ta vie à Roubaix"

 
Mais enlève tes oeillères deux secondes, il se passe la même chose partout dans le monde même chez ceux qui ont un bipartisme strict. As tu déjà entendu parler des Etats-Unis ?  Ils ont aussi une longue tradition démocratique sauf que chez eux ils ont un bipartisme exclusif. Et malgré le théorème d'OTH, ils ont quand même mis au pouvoir de l'extrême droite qui ne résout rien et qui crée plein de nouveaux problèmes là où il n'y en avait pas avant. Mais il y a plein d'autres pays, chercher des causes franco-françaises à un phénomène manifestement mondial c'est ne pas avoir compris grand chose. Ou alors s'imaginer que Macron a des pouvoirs cosmiques tellement grands que le monde entier est affecté. Et avant même qu'il arrive au pouvoir puisque le Brexit et Trump, c'était avant 2017.

 
La plupart des "Bernard" ils sont à la retraite et au contraire les pauvres veulent leur donner encore plus d'argent. La seule chose qu'ils n'ont pas encore bien compris, c'est quel argent on donnait aux vieux.

Je te crois sur parole.

Le melon de ce type !  
Alors qu'il s'est fait virer comme une crotte sur un vote de confiance.  

 
 
Logique, il a eu l'outrecuidance de proposer une année blanche sur les retraites. Ça lui apprendra.  

Nan, un report de 6 mois de l'augmentation annuelle.

C’est pas hyper bien parti pour l’instant en tout cas