Reprise du message précédent :

 
Pas de leur état d'immigrés en tous les cas.
 
Et n'oubliez pas que sans l'apport de l'immigation, la population française diminuerait. C'est une chance pour la France.  

 
Les autres raisons que tu cites n'expliquent pas tout. Les immigrés provenant de certains pays présentent des taux de délinquance et de criminalité qui ne peuvent être liés à des conditions socio-économiques particulières.

Quelle chance    

Une chance pour la France ce serait plutôt une immigration qualifiée qui ne fait pas augmenter le délinquance ou le chômage non ?
Parce qu’augmenter la population moi je veux bien, mais si la moitié occupe des logements sociaux, peine à trouver du travail, et a besoin d’aide financièrement, on est plutôt en train de se mettre encore plus dans la merde ?
Cerise sur le gâteau, une immigration venant de pays qui accepte de reprendre leur ressortissants quand ils font des bêtises chez nous, là aussi on serait plus chanceux je pense, non?

Clairement  

Merci

A part moquer "les grosses têtes" et les traditionnels bottage en touche, pas grand chose à argumenter.

C'est donc par racisme que certains associent immigration et délinquance.

Chien blanc a aussi parfaitement raison dans son argumentaire. Je ne suis pas souvent d'accord avec lui, c'est assez rare pour que je le souligne.

Les arabes ça fait peur, surtout quand ils sont dans la nogozone d'Austerlitz

 
Dans 30 ans, quand le recul de l'âge de la retraite, et les robots avec une autonomie de game gear n'auront pas permis de faire reculer les effets délétères sur l'activité économique de la baisse de la population active, alors je te garantie que les pays occidentaux se battront pour faire venir même mes plus pouilleux que personne ne veut en ce moment, même si 1/10 venus travaillent vraiment.

 
D’ailleurs je pense que l’on devrait en faire venir 10 fois plus chaque année, on serait 10 fois plus chanceux.

Y a lew fakes etudes de lobbying d'extreme gaucho     et puis y a le quotidien des Francais sinon  

 
 
Faire venir des femmes, des enfants, des vieux. Bref, mettre le turbo sur le regroupement familial    
Mieux payer les immigrés pour augmenter leur niveau social.
Arrêter la pénalisation de l'immigration illégale (puisqu'un immigré illégal est un délinquant par sa simple présence).
Mettre les moyens pour faire venir les plus diplômés.
On peut raisonnablement penser que ces mesures feraient baisser le taux de délinquance des immigrés.
 
Comme quoi utiliser la surreprésentation des immigrés chez les délinquants pour demander à virer les immigrés est bien une réponse politique, et pas juste "du bon sens"  

Tu veux donc discriminer ?
On ne leur doit rien !

Les prolos qui votent RN avec leurs 2k/mois qui jugent les immigrés qui viennent créer de la VA en masse  

Oui, c'est chance, bien plus que d'avoir une voleuse et corrompue à la tête du pays, oui, assurément.
Au moins, pour l'immense majorité, ils apportent quelque chose à la France. Ils bossent dur tout en se faisant dénigrer par les "bons français que vous êtes", ils ne profitent pas du système tout en lui crachant dessus.

D'ailleurs, vous vous rendez compte que ce que vous reprochez aux immigrés, profiter du système tout en crachant dessus, c'est exactement ce que fait le RN ?  

Non.
Il y a les études sociologiques et puis il y a le quotidien des Français (quels Français, d'ailleurs ? je doute que mon quotidien soit le même que le tien).
 
Les données statistiques sur la délinquance des immigrés, c'est de la sociologie au même titre que les études citées par l'article.
Prendre les études dont les résultats te plaisent et envoyer bouler les autres, c'est ridicule.

Le rapport à la science d'un votant RN, c'est chaud quand même ptn.
 
Mon opinion vaut autant qu'un fait, on est vraiment dans la déliquescence intellectuelle pure.

Du délinquant    
 
Explication statistique != excuse individuelle.
Statistiquement, tu es un homme donc tu as plus de "chances" d'être un délinquant sexuel.
Individuellement, tu peux choisir de te comporter comme un humain civilisé, ou pas.

Mais elle existe ! Beaucoup de docteurs sont d'origine étrangère par exemple.
Mais à lire certains, immigrés = délinquants.

La moitié des masters de maths et d'info c'est des immigrés, aussi.  
 
Heureusement qu'ils sont là, parce que s'il faut compter sur Virginie et Stephane, qui habitent à Nogent le Rotrou et bossent à la préfecture, pour créer de la VA, autant quitter le pays maintenant.

Une chance  
 
Ben c'est bien connu, en tout cas par l'INSEE (ces fachos   ) qu'ils (eux et leurs descendants) ont un taux de chômage double (2 fois plus que la moyenne Française)
 

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4195420
 
Que les immigrés (surtout ceux né en Afrique touchent 2 fois plus de prestations sociales que les non immigrés):
Qu'ils paient moins d'IR aussi

https://www.insee.fr/fr/statistiques/5371243
 
Après je sais que notre immigration à nous, elle est peu qualifiée, que certains comme théomède veulent pouvoir continuer de trouver des employés de maison à pacher ou des larbins pour faire tourner leur chantier BTP ... en ayant un cout très important pour la société dans son ensemble, c'est NON !
 
On peut aller plus loin sur des études récentes sur la contribution économique totale, puisque vous faites un calcul en indiquant que ça va rapporter, qu'il en faut et ben non pas d'après l'OCDE, pas en France.

https://www.oecd.org/content/dam/oe [...] d99-fr.pdf (page 147)
 
Par contre oui en Italie l'immigration contribue, sans doute parce que là bas les conditions sont plus difficiles et il y a une distinction de faite entre Italien et Immigration temporaire de travail.
 
Alors oui pour une immigration selon nos besoins (par ex sur la santé actuellement) et une immigration temporaire (ou définitive si tu as fait tes preuves après 10 ans).
Non pour l'immigration massive voulue par l'EG type LFI les socialos & Co
Maintenant qu'es qu'on fait des cancres qu'on a importé depuis 50 ans, ça c'est la bonne question  
 
Hélas theomède est incapable d'avoir une vue d'ensemble, il veut de la ME pas chère, peu qualifiée idéalement (faudrait pas qu'elle réfléchisse trop et lui pique son taff), qui creuse la dette pour après se plaindre de la dette et en importer encore plus, la boucle est bouclée, bravo theomede

 
Y a qu'à booster le peuple à la testo et aux oestrogènes.

Bof, la main d'oeuvre étrangère que je recrute est à 4k/mois à 25 ans, on est loin du sous-dip gilet jaune votant RN.

Heureusement qu'on a inventé un truc ouf qui s'appelle la contraception  

 
L'immigration nous coûte des dizaines de milliards par an.
 

 
Tous ces posts pro immigration illégale venant d'un banquier comme toi, c'est beau. Je suppose qu'avant qu'elle déménage ses locaux, tu travaillais chez BNP Paribas à Rosa Parks et que tu rentrais tard le soir chez toi tout seul dans ton beau costume

Elle est toujours là bas la BNP frérot.

Ils créent tellement de VA qu'ils sont 30% à vivre dans des logements sociaux.
Pour un bac+5 matheux qui va bosser dans ta banque le pays doit se coltiner moult cassos & non-qualifiés.
Mais bon t'as le droit de raisonner comme un boomer en n'en ayant rien à foutre tant que tu fais partie des gagnants du package.

 
Erreur de smiley a la fin. Fallait mettre celui ci

Merci    
 
Ils sont plus délinquants et c'est un fait. Et je n'inverse rien car je ne dit rien d'autre.
 
Et s'il sont plus délinquent ils font obligatoirement monter l'insécurité. Là aussi c'est indéniable.

Et ce que c'est aussi une chance pour les 250 000 gamines britanniques (généralement blanches) violées et souvent torturées par les grooming gang ?

Ah ben si tu prends pour menace tout foutage de gueule, tu dois avoir la flippe facile...

Ça assume même pas  

Elle existe, mais est-ce la majorité de l'espèce comme dirait l'autre ?

Tu trouveras, je pense, peu de personnes ici être contre une immigration de travail qualifiée. Par contre, si ton immigration est d'abord une immigration "familiale", tu trouveras beaucoup de détracteurs.

Et je ne parle pas de l'immigration illégale qui encore plus difficile à lire.

L'immigration hautement qualifiée en France, c'est peanuts.

Hu ?

 
Amha les deux vont de paires.  Le médecin/l'ingé qualifié va venir avec sa famille et ses enfants.  
 
Sinon il ira ailleurs.  
 
De toute façon, on sera obligé d'y passer. l'Italie a 20 ou 30 ans d'avance sur nous et importe en masse avec une partie significative (10/15%) qui s'installe définitivement.

Oui, ils vont de pair. Mais il y a une disproportion aujourd'hui entre les deux.

 
C'est subjectif, ou meme binaire nan ? ( "Oui mais là c'est trop et pis c'est tout " ) et je vois pas trop en quoi c'est un problème ?  
 
La France délivre pas plus /pas moins (voir moins) de titres de séjour que ses voisins européens.

 
T'es jamais sorti des années 80 en fait.

Après Fredo t'es jamais sorti de l'Ancien Régime donc bon !

 
Si seulement    

Tout est subjectif. Mais 14% seulement des premières demandes se font pour motif économique, et encore moins lors du renouvellement, ça veut juste dire que le focus n'est pas économique. Le motif familial est surreprésentés. Après, bien ou pas bien, chacun jugera.

Même si une personne vient pour motif familial et travaille après, ce sera circonstancié, mais ce ne sera pas le résultat d'une stratégie économique mis en place par le gouvernement.

Il y a aussi le cas des étudiants, mais c'est un autre sujet.