Tu peux nous faire une liste des gens qui représentent l'ED ?
Ca simplifiera les choses

Ah bah on va pas s'mentir, y'a plus de risques de se prendre un shitstorm médiatique parce que t'as prêté au RN que parce que t'as ouvert un compte à un mec qui sort de prison.

 
Il y a eu un débat de très haute volée d'ailleurs sur TV libertés entre Raoult et Perronne à ce sujet    
 
Ça a été l'occasion d'un moment de franche rigolade  

L'interdiction de boire, c'est pour éviter que des mecs bourrés se foutent sur la gueule en tribunes. C'est aussi le cas en France dans nos compétitions de L1 ou de L2, l'alcool est interdit dans les stades et ça n'a pas de lien avec la FIFA. Ensuite je ne sais pas ce que tu dis avec tes marques interdites. Ce ne sont pas les marques qui sont interdites, ce sont les symboles politiques.  
 
Là ce que veut faire Infantino de puta, c'est vendre la FIFA à la découper pour faire croquer la famille Trump. La méthode est grossière.
 
La FIFA est une association à but non lucratif. C'est l'antinomie d'y avoir des investisseurs privés qui y viennent pour faire du pognon, même si la FIFA brasse des milliards.
 
Mais bon, c'est le vent de fraicheur trumpiste : avant la corruption se cachait maintenant elle se fait en plein jour.

j'avais eu enormement de mal a trouver une banque pour une assos de tir sportif que j'avais crée. parce que c'est pas dans l'air du temps.  

Non, sur CNews, le principal animateur dirige le débat dans la direction souhaitée, et c'est toujours la même

T'as visiblement :
1. Pas compris ce que je voulais dire
2. Absolument pas suivi les remontrances que se prenaient certains joueurs si telles ou telles marques étaient visibles sur eux. Ex : le casque Beats sur lequel je sais plus quel joueur a dû foutre du sparadrad pour cacher le logo; le stade Levi's qui a dû masquer les grandes enseignes Levi's, etc...
 
Bref, les sponsors sont de facto actionnaires de la Coupe du Monde, ils imposent des choses par la voie de leur sponsoring.

Tu penses pas qu'il y a déjà directement des investisseurs privés à la FIFA ? Si on doit recouvrir les sponsors des stades, si on interdit aux gens de boire ou porter telle ou telle marque dans le stade, c'est à cause de qui ?

les remontrances que se prenaient certains joueurs si telles ou telles marques étaient visibles sur eux

Oui, la FIFA a des sponsors. Mais là on ne parle pas de sponsors, on parle de gens qui vont prendre des parts dans une association en espérant une rentabilité financière. Ca n'a pas de sens de prendre des parts financières dans une association à but non lucratif.  
 
En gros, la famille Trump récupérerait une partie du pognon de Coca ou de Sony qui sponsorise une coupe du monde. Mais on va où là ?
 
La FIFA est gavée de thunes, elle n'a pas besoin de pognon. Le but est de seulement de faire croquer Infantino et ses potes. D'ailleurs il vient de passer en mode menace : vous aurez plein d'arent si votre pays accepte ce racket mais décidez vous rapidement, à la mi-Septembre l'offre n'est plus valable

Drames en deux actes :  

Ah bah on va pas s'mentir, y'a plus de risques de se prendre un shitstorm médiatique parce que t'as prêté au RN que parce que t'as ouvert un compte à un mec qui sort de prison.

Pourquoi ? Le RN est un parti légalement constitué, qui reçoit des subventions publiques, et qui fait plus de 5% à toutes les elections. Du point de vu purement bancaire il n y a pas de risque spécifique, et les banques ne sont pas censées influencer les elections ou la vie politique.

Pourquoi ? Le RN est un parti légalement constitué, qui reçoit des subventions publiques, et qui fait plus de 5% à toutes les elections. Du point de vu purement bancaire il n y a pas de risque spécifique, et les banques ne sont pas censées influencer les elections ou la vie politique.

 
il doit parler des clients, j'ai pas spécialement envie que ma banque finance le RN ou lfi, j'ai pas non plus envie qu'elle finance des criminels ou des terroristes.

Tu penses bien qu'elles financent bien pire que ça.

La FIFA est une entreprise mafieuse depuis au moins Havelange, y a absolument rien qui me surprenne. La logique, c'est que ça génère de plus en plus d'argent, et que des gens de plus en plus haut placés dans les pays en profitent. Si tu ne veux pas que ça arrive, il te suffit de ne plus regarder la Coupe du Monde.

Pourquoi ? Le RN est un parti légalement constitué, qui reçoit des subventions publiques, et qui fait plus de 5% à toutes les elections. Du point de vu purement bancaire il n y a pas de risque spécifique, et les banques ne sont pas censées influencer les elections ou la vie politique.

Ca m'étonne absolument pas ouai  

Pourquoi ? Le RN est un parti légalement constitué, qui reçoit des subventions publiques, et qui fait plus de 5% à toutes les elections. Du point de vu purement bancaire il n y a pas de risque spécifique, et les banques ne sont pas censées influencer les elections ou la vie politique.

 
ben oui, mais je le sais pas. Je ne serai pas d'accord non plus. Je me mets juste à la place des banques, c'est quoi leur intérêt à prêter au RN?

Sauf que là on franchit un cap dans le système mafieux : on affiche ouvertement et publiquement qu'on va faire croquer les copains (aka escrocs). C'est ça la nouveauté Trump : corruption, magouilles, délits d'initiés, tout est fait publiquement désormais, ça n'essaye même pas de se cacher.

Sauf que là on franchit un cap dans le système mafieux : on affiche ouvertement et publiquement qu'on va faire croquer les copains (aka escrocs). C'est ça la nouveauté Trump : corruption, magouilles, délits d'initiés, tout est fait publiquement désormais, ça n'essaye même pas de se cacher.

Faire de l'argent ? Bordel, le niveau de la question.

Faire de l'argent ? Bordel, le niveau de la question.

entre les petits interets que tu prendra sur un pret au RN, et les tombereaux d'emmerdes pendant des années que tu auras avec l'EG, les medias, les assos politisées... ca n'en vaut absolument pas la peine.

Pas trop le temps d'interagir avec les internautes du forum là mais sur la remigration de Fedorova +1 avec fisca bien entendu. Oui elle est russe elle défend son pays ok c'est cool mais du coup elle peut aller le faire là bas, elle n'apporte rien à la France et on s'en branle de sa gueguerre à la con -> dehors. Pareil pour l'imam de la grande mosquée de Paris qui n'a rien à foutre ici non plus et dont la place est dans son shithole outre-méditerrannée. Etc. etc. Cette décision crée un précédent et ouvre des perspectives qui me réjouissent pour l'avenir de mon pays, qui apparaît désormais un peu moins sombre. Je tiens des listes à disposition à toutes fins utiles mais à ce stade c'est encore un premier draft il y a beaucoup beaucoup de boulot la tache est herculéenne mais on va y arriver car impossible n'est pas français.

tu vois Mélenchon ? ben l'ED c'est tous les autres

Il demande quel serait l'intérêt. L'intérêt ça serait de l'argent facile. Il était pas question de peser le pour et le contre à la place de la Banque.

et les emmerdes viennent principalement de groupes de pression de gauche.  
d'ou le fait que seuls les droitards soient ennuyés.
 
m'enfin, ca va quand meme vachement loin quand meme un Touati se retrouve debancarisé et toute sa famille avec...

NDA, c'est plutôt EC qu'ED.

Je ne te demandes pas qui est d'extrême droite, mais qui la représente  

d'un autre coté, les autorités nous ont repetées maintes et maintes fois qu'on avait pas a se justifier pour refuser l'inscription a quiconque.    

NDA, c'est plutôt EC qu'ED.

Extrême Con ?

C est certain que cela va trop loin puisque les banques imposent des conditions contractuelles avec des clauses  interdites ailleurs car considérées comme abusives. Plus le principe de motivation et la proportionnalité sont omniprésents dans notre droit.
 
Le truc va tellement loin que le sénateur Philippe Folliot modem, qui avait simplement proposé que la banque motive son avis de fermeture de compte, ce qui aurait permis un recours en cas d arbitraire ou de discrimination, a vu son propre compte fermé par sa banque…….

C'était pareil pour le Qatar. Tu t'offusques parce que c'est Trump, mais c'est absolument pas surprenant. Limite, je suis étonné qu'Infantino ne propose pas de racheter San Marin ou un shithole africain pour en faire le pays FIFA.

J'ai fait du tir pendant quelques années, c'est pas plus mal qu'il y ait un filtre
 
Mais t'es bien courageux de te lancer dans ce genre d'emmerdes