Reprise du message précédent :

 
 
Pourquoi attendre ta mort si tu es si soucieux de ta progéniture ?
 
Le débat porte sur l'héritage, pas sur les donations...

Attends, tu veux dire qu'il est possible de discuter et de faire des compromis ? Non, c'est insupportable

 
Bon, des petits cons se sont lâchés. J'espère qu'ils auront ce qu'ils méritent....
 
Mais de là à écrire ".... des décennies après ça le traite de facho à toute occasion.", y' un seuil, non ?

prend le scenario suivant, qui doit arriver a peu pres tous les jours.
 
t'as 35 ans, t'as un gosse en bas age, tu fais un AVC, tu te prends un platane, adieu berthe.
 
l'heritage est taxé a 100% comme le voudraient certain.
 
tu assumes toujours?

 
 
pourquoi sans impôt ou taxe ?
 
tu peux faire une donation faite dans les règles de l'art
 
 
tu peux aussi acheter des armes prohibées ou des stupéfiants interdits, hein, sans payer de TVA, mais c'est interdit, comme est interdit de filer un tas de pognon à un tiers sans le déclarer
 
 

 
Sacré différence en effet  

 
 
une trahison personnelle  
 
 
 
reste que condamner sans preuve solide c'est prendre le risque d'une erreur judiciaire

Condamner qqun sans scenario (on en a d'ailleurs toujours pas aujourd'hui) et avec des témoignages fragiles voire foireux, j'assume de dire que c'est un pb.

 
IL n'y a aucun doute qu'il était coupable, mais il a été condamné sans preuves ca c'est vrai aussi, et c'est même écrit dans les attendus.  
 
Après les aveux d'un mec a l'isolement depuis des années et défoncé aux neuroleptiques, je sais pas ce que ca vaut dans un état de droit

J'ai fait des quotes

Hein, bon, voilà  

 
Dans mon village d'origine des citadins étaient venus s'installer sur quelques ha pour faire de la culture bio. Ils ont tenu quelques années, notamment en s'aidant de woofing (= du travail bénévole), puis ils ont arrêté les frais.
Ce n'est pas impossible de vivre à la paysanne (et sans aides) mais dans ce cas l faut accepter de vivre dans une pauvreté extrême même en travaillant dur.
Quand t'as connu la vie urbaine avec des salaires corrects qui tombent tous les mois, le retour à la paysannerie pur jus et ses incertitudes c'est compliqué.
On voit aussi de plus en plus de jeunes "écolos" revenir à la campagne... grâce au RSA qui leur permet de vivre chichement. Mais si demain les caisses publiques sont vides et que le RSA ne tombe plus ils sont mal barrés.

Vous savez qu'aux assise c'est le principe de l'intime conviction qui compte ?

     
 
Toujours les mêmes

C'est là où on se rend compte que "extrême gauche" est totalement dévoyé
 

 
Sont pas franchement révolutionnaire chez LFI

 
 
T'es en train de me faire un remake de la veuve de l'ile de Ré là ? On prend un cas sur 100 pour faire une loi générale....
Trop gros, passera pas...

 
Je passe sur le délire de "faire des quotes" pour les ressortir 1 an plus tard en mode "hinhinhin qu'est ce que vous êtes cons les fachos hinhinhin", mais la critique dans leur post c'est principalement le fonctionnement de la Justice, c'est marqué en toutes lettres.
Mais bon, tout est bon pour lutter contre le fachisme en 2026 faut croire  

Lutter contre le fascisme je sais pas, mais foutre un meurtrier en taule ouai je suis plutôt pour.
 
Ça montre à nouveau que le système fonctionne.

 
Il existe un truc pas mal aujourd'hui, qui s'appelle l'assurance décès. La plupart des boîtes en incluent une d'office.

 
 
Fais déjà une donation de 100 000 euros à tes mômes de ton vivant et on en reparlera après, hein....  

J'avoue, c'était peut être un peu trop osé

Il a été dévoyé par les macronites pour mettre le signe égal entre LFI et RN, jamais avant on ne parlait d'autres choses que des trotskistes comme EG.
La définition de l'EG ce sont ceux qui envisagent la prise de pouvoir autrement que par les urnes (= pas uniquement par les életions), or Mailenchon l'a encore redit y a pas longtemps de de pouvoir autrement que par les urnes.

Renverser le capitaliste, peut-être pas (ils seront sûrement un peu seuls de toute façon). Mais ça appelle régulièrement à ne pas respecter le résultat des urnes en 2027 et à se soulever contre le résultat sur le RN l'emporte (ou ces fachos du centre).

 
Ca c'est du Hermes?

 
 
C'est comment dans ta tête ça va?
Après l'énorme scandale de l'affaire Lyana et tous les trucs passés sous silence de l'ASE dire que le système fonctionne, c'est une énorme connerie.

Y'a des manques, oui. Mais on sait au moins foutre un meurtrier en taule, même quand "certains" trouvent ça trop messant

 
Aucun problème pour mettre un meurtrier en taule ça c'est clair.
Mais c'est pas ce qui est quoté par AS, ce qui est quoté c'est plus des critiques du système judiciaire qui pour le coup a fonctionné à partir d'un faisceau d'indices sans preuves formelles. Aujourd'hui avec les aveux on sait, hier on savait pas.

Bah visiblement les flics et la justice avaient assez d'indices pour me foutre en taule. Et à raison.

 
 
ben vu les condamnations encourues ça fout la frousse
 
 
bon, à une époque on ne pouvait même pas faire appel, mais en ce temps là on pouvait trucider sa conjointe et après jouer la carte du crime passionnel pour atténuer la peine
 
maintenant on appelle ça un féminicide et tu passes pour un monstre froid plutôt que pour un poète torturé par la passion

Ah non ça m'a pris 2 minutes aujourd'hui.
C'est pas trop compliqué à trouver.

et l'intime conviction ça existait déjà au moyen-âge pour le jugement de Dieu, ça se traduisait par la température de l'eau prétendument bouillante dans laquelle l'accusé devait se tremper un morceau

Ça pourrait faire un chouette jeu : devine qui a dit cette connerie  

 
 
attention il n'a pas avoué l'homicide volontaire  

 
C'est une réponse de principe, à ceux qui parlent d'état de droit et postent le schéma de maître eolas à tout bout de champ, quand un dealer notoire est libéré pour vice de procédure.

Y'a eu vice de procédure ?

 
Ca pose quand même un sérieux problème en soi.
Après comme dit là c'était le bon coup, mais ça ouvre la porte a d'autres coups, jusqu'au faux positif qui fout tout parterre. C'est pas pour rien que l'action de la Justice est très encadrée (et que ça prends 400 ans pour traiter un bête conflit de voisinage)

Tous les quotes viennent du même forumeur

 
je ne vous cache pas qu'en lisant la prose de Théomède j'ai mal à mon Dreyfus
 
mais bon, ça vient d'un type qui avait justifié l'intervention trumpiste en Iran au mépris du droit international parce qu'en face c'est des méchants
 

Potentiellement, je le vois bien se rétracter en dénonçant les pressions de ses conditions de détention.
 
À l'isolement depuis sa condamnation et lumière éclairée quasi en permanence, comme le terro, paraît-il.
 
Lumière permanente, fouilles à nu...L'avocat de Cédric Jubillar dénonce ses conditions de détention et son placement à l'isolement
 

 
 

J'aurais dit fiscal mais c'est tendu il est en détention préventive 80% du temps

Jubillar, le Dreyfus des temps modernes