Reprise du message précédent :
 
des financeurs du terrorisme remis en liberté
 
Financement du terrorisme : les ex-dirigeants de Lafarge remis en liberté sous contrôle judiciaire

https://www.lefigaro.fr/internation [...] e-20260526

 
 
 
J'ai eu un supérieur handicapé. Il avait dû batailler pour se faire embaucher. Pourtant tout ce qu'il lui faut c'est une souris adaptée - et encore, au début il apportait la sienne.
Surcoût pour la boîte : nul, zéro, nada.
 
Par contre, beaucoup de préjugés de la part de l'employeur, que ce soit sur les aménagements, ses capacités ou la réception par les autres (il ne va pas être respecté par les collègues, il va faire peur aux clients, etc.)
Il a quasiment dû monter un dossier pour montrer ce que recruter un handicapé rapportait à la boîte  
/

 
C’était le cas aussi en médecine.
Et pourtant en 2026, la barrière des 50% de femmes médecins actifs vient d’être franchies.

Et une BCPST de femmes.

c'est vrai que pour les retraites ca devrait pris en compte  

Aulas avait l'excuse de l'âge pour être gaga, mais si même Attal l'est

 
On est encore dans un tout autre cas de figure là. L'employeur était pas particulièrement malin
Après oui, quelqu'un d'hors normes, quelles qu'elles soient, il va toujours plus galérer, c'est comme ça, pattern recognition toussa toussa

Un bon exemple du système predatoire mise en place depuis 1981 dans beaucoup de domaines qui permet a des gens de toucher de l argent public pour financer tous les délires, de la propagande politique, de l entre soi, faire du recrutement et de la conversion.
La on arrive un niveau industriel qu on finance au detriment des priorités.

Vu quil sest passé sur le dernier milgram cest buisness as usual.

 
Pourquoi faire des enfants si c'est pour perdre du temps dans des contingences alors que tu peux l'éviter
 
Quand tu mets tes gosses à l'école tu te dis que tu les abandonnes aussi ?

 
A l'école de la magistrature aussi stp.
 
Et non, tu n'entendras jamais un féministe 2.0 dire ça. Les déséquilibre positifs en faveur des femmes n'est qu'une juste compensation à ce que le patriarcat leur a fait subit durant des millénaires.

 
ça dépend des boites, y'en a certaines qui sont vraiment à contre courant, d'autres qui mettent en avant des collaborateurs handicapés  

contrairement à 2018 où il dénonçait les «rumeurs» visant Nicolas Hulot, Edouard Philippe «écoute» désormais les victimes

Non.
Ca c'est ce que fait la science quand elle le peut, mais c'est loin d'être la norme.
 
La maladie de Creutzfeldt-Jakob, par exemple, a été étudiée bien avant qu'on connaisse l'existence des prions.
En attendant, les techniciens ne disposaient que de "règles" permettant de poser un diagnostic grâce à un faisceau d'indices.
 
Pour la plupart des troubles psychologiques on en est là : le technicien pose un diagnostic à partir d'un faisceau d'indices reposant sur des "règles" qui évoluent avec les connaissances.

 
fig 1: Fantomas fait semblant d'avoir des capacités empathiques à l'aube de la présidentielle

c'est ce que je dis  
de la science mais de la science molle
et oui faute de mieux je suis d'accord
mais non ca n'est pas pareil et ca peut être plus facilement réfuté justement

 
Filtre tes posts et ose dire que tu parles du sujet après  

 
C'est pas grave tu sais

 
Une girouette qui change d'avis au gré de l'opinion.
 
Et ça veut être PdR...    
 

 
je crois pas que ce soit rédhibitoire, JLM est bien passé de laïque à salafiste en 10 ans

 
Tu parlais de l'équipe de direction et pas seulement du chef d'établissement !
 
 
Après, cette sous représentation des femmes sur le poste de chef d'établissement n'est pas lié à de la discrimination car le concours est anonyme à l'écrit, et parmi les reçus, le % de femmes est le même que les admissibles.
Donc aucun problème et mettre des quotas est débile.

 
le raisonnement "gauche 2026" :
 
Quand dans un métier prestigieux, il y a plus d'hommes que de femmes, c'est à cause de la discrimination, il faut des quotas.
Quand dans un métier prestigieux, il y a plus de femmes que d'hommes , c'est parcequ'elles sont plus douées.
 
Les étrangers sur-présentés en prison, c'est parcequ'ils sont pauvres et victimes de discrimination
Les hommes sur-présentés en prison, c'est parcequ'ils sont violents

 
Faudrait surtout contacter G Milgram la

C'est pas nouveau. Ma soeur qui a eu le bac en 2009 avait passé une épreuve (optionnelle) de sophrologie.

Et il y a un bon 50/50 qui participent à ce concours c'est pour ça que ce genre de propos est valable  

 
Les stats du concours perdir :
https://fr.scribd.com/document/8360 [...] ury-197386
 
Page 29 :
 
% de femmes inscrites : 62,1 %
% de femmes admissibles : 66,8 %
% de femmes admises : 67,3 %
 
Les hommes sont sous représentés dans ce poste à responsabilité, l'égalité hommes femmes n'est pas respectée à cause de la société matriarcale  . Vite des quotas d'homme à l'éducation nationale.

Tu lis pas tes propres chiffres

Si elles sont 67,3% à être admises pourquoi ça ne se retranscrit pas dans l'occupation des postes alors qu'elles réussissent un peu mieux ?

Il faut de l'autorité pour être directeur d'établissement. En moyenne, les hommes ont + d'autorité que les femmes. Est-ce que ça te conviendrait comme explication ?

 
Parceque la féminisation au concours est récente : je crois que ça a basculé entre 2017 ou 2019. Sur le long terme on part sur davantage de chef d'établissement femmes que d'homme.

 
Ouais alors là, j'ai une autre théorie. Ce sont des poste à très haut niveau d'emmerdement et plutôt très mal rémunérés donc il n'est pas impossible que les mecs laissent volontairement les places aux femmes et préfèrent aller faire la même chose dans le privé .

 
oui, ça doit être ça  . Et si ça rebascule dans 10 ans avec davantage d'hommes que de femmes ce sera à cause de la société patriarcale

Pourquoi ça devrait me convenir ? C'est ça ou c'est pas ça, c'est pas une question d'être convenable ou non  

Eh bien on verra sur le long terme alors  

C'est dû à quoi d'ailleurs ?

Est-ce pire que le breton ? Je pose la question

 
Je ne sais pas mais je n’affirme rien sans preuve scientifique.
Et je ne souhaite aucune démarche en faveur des hommes pour faire remonter à 50% femmes et 50% d’hommes car je considère qu’atteindre la parité est un objectif idiot.

 
t'auras rien de scientifique, ce qu'il paraphrase maladroitement c'est du Bourdieu.
 
Déjà ça présuppose qu'on a des systèmes qui reproduisent à l'infini des inégalités, et que ces inégalités sont purement d'origine sociales / structurelles.

Quand tu as oublié qui est ton employeur

 

 
https://www.20minutes.fr/arts-stars [...] l-lu-texte
 

Pas folle la guêpe.
Après c'est compliqué quand tu es de gauche. Comme tu t'indignes sur à peu près tout, ça fait beaucoup de pétition à signer.

C'est comme tu veux. C'est une caricature agressive ET débile.

 
"Mais noooooooooon, c'est pas DU TOUT une posture hein, je combat pour la LIBERTE, sale FACHO §"

 
Mince alors, et Charlie Hebdo c'était des caricatures agressives et débiles non ?

J'en sais rien c'est pas le sujet. Tu reproches à quelqu'un d'être agressif et débile, je te fais remarquer que ta réponse est agressive et débile. C'est tout. Mais bien vue la tentative de diversion sur Charlie