LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

pistache52

Didd a écrit :

Je passe a tout casser 5-10mn par jour sur hfr pour me moquer des faux winners, des islamogauchistes et de ceux qui râlent h24 sur les retraités.
Il y a des discussions interessantes sur hfr mais certainement pas sur les forum politique
Pas de pb pour me casser de celui la ou de celui de LFI ça me fera gagner 5 mn de mon temps par jour
(Pour passer son temps a justifier quoi que soit tu dois confondre avec quelqu'un d'autre)

Soutien ! [:frogaski62:1]
Ce serait dommage de ne plus profiter de ton remarquable travail sur les retraités.

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Didd a écrit :

J'ai autre chose a faire que perdre mon temps a participer a des successions de monologues. Suis pas psychiatre..... et je bosse (Je sais c'est atypique sur hfr)

Et pourtant

Didd a écrit :

T’as autre chose à faire et tu bosses en insinuant que les autres non et en meme temps tu revendiques venir tous les jours troller
Epique

---------------
we are the dollars and cents

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Même les auteurs de droite se barrent de chez Grasset suite au limogeage d’Olivier Nora par Bolloré.
En plus beau timing, juste avant le salon du livre.
Y’avait des visites prévues de Macron et des membres du gouvernement sur le salon cette année ?

---------------
we are the dollars and cents

spartak01

multikill a écrit :

Un référendum sur l'immigration sinon :
https://petitions.assemblee-nationa [...] ?locale=fr

1093 signatures...

On avance, on avance...

babyboy4

On va pouvoir observer New York et sa taxation des riches [:gzk:2]

https://x.com/nycmayor/status/2044508902809628760?s=61

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

babyboy4 a écrit :

On va pouvoir observer New York et sa taxation des riches [:gzk:2]

https://x.com/nycmayor/status/2044508902809628760?s=61

En pratique c’est une taxe sur les résidences secondaires ou inoccupées de plus de 5millions$
Du coup les riches new yorkais sont pas vraiment touchés, si tu attends de grosses externalités négatives tu risques d’être déçu…

Message édité par Fender le 16-04-2026 à 08:57:04

---------------
we are the dollars and cents

Publicité

grrrrrrrrlefelin

J'ai toujours trouvé particulier que les expatriés puissent élire des députés qui vont ensuite voter des lois quasi exclusivement concernant les non expatriés (impôts, taxes, obligations diverses et variées...)

https://www.lefigaro.fr/politique/b [...] oid_Figaro

---------------
Attention je mords :o

pik3

Citation :

L’ancien président anticipe. François Hollande préconise pour le budget 2027 que le gouvernement engage dès à présent la discussion avec le Parti socialiste (PS), pour parvenir à un «compromis» qui puisse être adopté rapidement via l’article 49.3, évitant le vote, cet automne.

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Moihey

Qui veut m'adopter ?

[:macronite:4]

https://pbs.twimg.com/media/HGAvfX_ [...] name=small

[:macronite:4]

---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023

Helyis

Choisir, c'est mourir un peu

Moihey a écrit :

Je pense sincèrement qu'ils y croient avant d'être au pouvoir (et distillent un peu de populisme en passant, certes), et qu'ils se rendent compte ensuite que c'est globalement une idée de merde vu la mentalité du pays.

Je me souviens d'Hollande :

Citation :

« Le 49-3 est une brutalité, le 49-3 est un déni de démocratie »

Avant de s'en servir 6 fois sous [:valls] :lol:

H2N3

babyboy4 a écrit :

On va pouvoir observer New York et sa taxation des riches [:gzk:2]

https://x.com/nycmayor/status/2044508902809628760?s=61

Vivement qu'on taxe les feignasses et le travail au blakc

Moihey

Qui veut m'adopter ?

Helyis a écrit :

Citation :

« Le 49-3 est une brutalité, le 49-3 est un déni de démocratie »

Avant de s'en servir 6 fois sous [:valls] :lol:

03/07/2017, il était déjà au pouvoir (3 juillet 2017)

https://pbs.twimg.com/media/HGAvfX_ [...] name=small

[:macronite:4]

---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023

Yupa

Moihey a écrit :

Est ce que son CM l'a pas prévenu avant de poster au sujet de tous les référendums qu'il a annoncés puis annulés ? :sarcastic:
Sans parler du débat de 2022, où il était pas chaud du tout pour demander leur avis aux Français...

---------------
Perso, je vois la vie comme un Dark Souls: la progression par l'échec.

Helyis

Choisir, c'est mourir un peu

Moihey a écrit :

03/07/2017, il était déjà au pouvoir (3 juillet 2017)

C'est vrai, ça il avait plus besoin de faire semblant du coup Mais il était peut-être encore naif, c'était avant les GJ

Koolklem

Rooftop Korean

Marine nous a promis le RIC [:bap2703:2]

Là c’est sûr on va l’avoir

---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER

Moihey

Qui veut m'adopter ?

Koolklem a écrit :

Marine nous a promis le RIC [:bap2703:2]

Là c’est sûr on va l’avoir

[:dracula]

---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023

Rober_le_Perver

Koolklem a écrit :

Marine nous a promis le RIC [:bap2703:2]

Là c’est sûr on va l’avoir

Et la retraite à 60 ans [:kelly_viendansmonli:6]

Shane Hannigan

grrrrrrrrlefelin a écrit :

En matière pénale la justice a un titre de compétence pour des crimes et délits commis à l'étranger si la victime ou l'auteur sont Français.

Si on interdit constitutionnellement à la législation française de pouvoir s'appliquer aux Français de l'étranger, on peut discuter, mais tant que ce n'est pas le cas, il est parfaitement normal qu'ils votent aux législatives et présidentielles. Comme aux élections communales en cas de propriété dans la commune.

ph75

Shane Hannigan a écrit :

ben donc si bien immobilier ils peuvent voter dans la commune en question [:spamafote]

La Monne

Tu dois rompre.

Shane Hannigan a écrit :

En matière pénale la justice a un titre de compétence pour des crimes et délits commis à l'étranger si la victime ou l'auteur sont Français.

Le problème c'est pas qu'ils puissent voter aux législatives, mais plutôt qu'ils aient des députés à eux.
Députés qui ont aucune légitimité "locale" vu l'étendue des circonscriptions, et qui ne servent qu'à donner des postes à des mecs

---------------
Lu et approuvé.

grrrrrrrrlefelin

La Monne a écrit :

Merci de repréciser mon propos :jap:

---------------
Attention je mords :o

Shane Hannigan

La Monne a écrit :

Ben il faut bien des députés pour défendre leurs intérêts, le fait qu'ils soient attachés à un territoire super restreint ne me paraît pas si pertinent.

À la limite on pourrait discuter d'avoir N députés "de l'étranger" sans circonscription précise mais j'ai l'impression que ça irait encore plus dans le sens de "pas d'ancrage local". Et au final les résultats des bureaux de vote seraient nécessairement publics donc ça ne me paraît pas à mème d'éviter le clientélisme.

grotius

grrrrrrrrlefelin a écrit :

Ils sont expatriés, pas condamnés à la relégation. C est pas parce que tu pars 5/10ans que tu as envie de retrouver le boxon quand tu rentres.

Par ailleurs en France, les prisonniers, y compris ceux condamnés à des peines criminelles peuvent voter, alors pourquoi pas les 2M de français hors de france ?

Shane Hannigan

grotius a écrit :

Ils sont expatriés, pas condamnés à la relégation. C est pas parce que tu pars 5/10ans que tu as envie de retrouver le boxon quand tu rentres.

Par ailleurs en France, les prisonniers, y compris ceux condamnés à des peines criminelles peuvent voter, alors pourquoi pas les 2M de français hors de france ?

Accessoirement les Français de l'étranger ont 11 députés, soit 1.9% du total, alors que la France compte 50m de votants dont 2m inscrits sur les listes consulaires, soit 4%. Ils sont sous-représentés et n'ont en réalité aucun poids, mais pour certains ça n'est pas suffisant.

Tout le monde se contrefout des Français de l'étranger qui votent centre-droit ou centre-gauche un peu quoi qu'il arrive (faut dire que voter pour un parti qui veut imposer leurs revenus faut être un peu concon, et voter pour l'ED quand on vit à l'étranger voire binational faut ètre un peu faux-cul ).

La Goyave

Lampe !

grotius a écrit :

T'es sur de ça ? On peut pas te priver temporairement de tes droits civiques ?

En outre, le problème n'est pas le droit de vote des expat mais quels intérêts commun entre un français vivant en Italie à 50km de la Frontière et un autre vivant en Israël ?

A mon avis, un député représentant l'ensemble des français vivant à l'étranger me semble suffisant pour faire entendre les droits des expat.

https://pbs.twimg.com/media/HGAvfX_ [...] name=small

[:macronite:4]

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

La Goyave a écrit :

T'es sur de ça ? On peut pas te priver temporairement de tes droits civiques ?

En outre, le problème n'est pas le droit de vote des expat mais quels intérêts commun entre un français vivant en Italie à 50km de la Frontière et un autre vivant en Israël ?

A mon avis, un député représentant l'ensemble des français vivant à l'étranger me semble suffisant pour faire entendre les droits des expat.

Si, la déchéance des droits civiques peut etre prononcée, mais dans certains cas spécifiques, c'est loin d'être systématique.

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

Theomede

De gauche radicale

Moihey a écrit :

Du coup, quoi, t'as 2% du corps électoral qui signe une pétition, donc faut écouter ces 2% ? Et puis quoi encore.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Shane Hannigan

La Goyave a écrit :

T'es sur de ça ? On peut pas te priver temporairement de tes droits civiques ?

On peut, mais c'est une peine complémentaire extrêmement rare, réservée en pratique pour des trucs comme la fraude électorale ou sans doute certains crimes graves. C'est ptêt 0.5% des condamnés au grand maximum.

La Monne

Tu dois rompre.

Shane Hannigan a écrit :

Ben il faut bien des députés pour défendre leurs intérêts, le fait qu'ils soient attachés à un territoire super restreint ne me paraît pas si pertinent.

Pourquoi défendre les intérêts des français de l'étranger ? Y a pas de sénateur de l'étranger il me semble.
Et je vois pas l'intérêt de défendre ces intérêts sans faire du pur clientélisme

Message cité 6 fois

---------------
Lu et approuvé.

spartak01

Shane Hannigan a écrit :

Les impôts concernent les expatriés (biens immobiliers en France, successions par exemple) et par ailleurs il y a toujours des partis qui prétendent pouvoir imposer les Français vivant à l'étranger.

En matière pénale la justice a un titre de compétence pour des crimes et délits commis à l'étranger si la victime ou l'auteur sont Français.

Si on interdit constitutionnellement à la législation française de pouvoir s'appliquer aux Français de l'étranger, on peut discuter, mais tant que ce n'est pas le cas, il est parfaitement normal qu'ils votent aux législatives et présidentielles. Comme aux élections communales en cas de propriété dans la commune.

Et alors ? personne n'interdit aux expats de faire des procurations, non ?

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Errare

perseverare diabolicum

raph0ux a écrit :

Parce que visiblement les pays occidentaux servent de paillasson à Israël qui a bien le droit de faire ce que bon lui semble.

Que font les pays occidentaux pour résoudre le problème, progtéger les populations palestiniennes et israéliennes ?

Et d'ailleurs quels sont les moyens disponibles ?

raph0ux a écrit :

Et qu'il y a aussi de bons gros conflits d'intérêts, au mieux, de la corruption, au pire, de nos dirigeants à ce niveau là d'ailleurs.

J'imagine que cette affirmation péremptoire (et diffamatoire) est étayée d'une palanquée d'éléments de condamnation et ou factuels ?

Shane Hannigan

La Monne a écrit :

Ben encore une fois, ils sont soumis à la législation Française, qu'elle soit fiscale ou pénale.

Le Sénat représente les territoires Français, l'Assemblée les citoyens.

T'iras dire à Eric, vivant pour 2 ans pour son postdoc au MIT, dont on trouve l'ordre de mobilisation de l'arriere-grand-pére en 1914 et du grand-père en 1940 dans les archives départementales de l'Oise et dont la maison familiale est en France qu'il n'est pas légitime à se prononcer sur ces sujets si tu veux, enfin c'est pas spécialement scandaleux [:spamafote]

patx3

La Monne a écrit :

Il y en a juste 12.

https://www.senat.fr/senateurs/sena [...] rance.html

Faut bien une représentation de ces français sur le plan législatif. :spamafote:

Message édité par patx3 le 16-04-2026 à 13:12:17

La Monne

Tu dois rompre.

Shane Hannigan a écrit :

Ben encore une fois, ils sont soumis à la législation Française, qu'elle soit fiscale ou pénale.

Le Sénat représente les territoires Français, l'Assemblée les citoyens.

Je trouve qu'il est légitime. Mais dans la circo où il habitait et où il reviendra après son post doc.
Depuis le début tu argumentes sur "ils ont le droit de voter" alors qu'on parle pas de ça mais du fait d'avoir des circo dédiées

---------------
Lu et approuvé.

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

La Monne a écrit :

Ah si il y en a
Élus par les grands électeurs de l'étranger.

---------------
Islamogauchiste de droite radicale

La Monne

Tu dois rompre.

Amenorrhee suspecte a écrit :

Ah si il y en a
Élus par les grands électeurs de l'étranger.

[:deltibo:5]

---------------
Lu et approuvé.

spartak01

Theomede a écrit :

Du coup, quoi, t'as 2% du corps électoral qui signe une pétition, donc faut écouter ces 2% ? Et puis quoi encore.

Si on doit causer chiffres, on peut comparer avec ceux de l'élection de Caroline Yadan, élue avec 18000voix et une abstention de 75% .... :whistle: