Reprise du message précédent :

 
Ya rien qui concerne la protection des piétons la dedans
La cause majeure de deces des piétons c'est le comportement des automobilistes    

le problème c'est que la ou il y a plusieurs producteurs de pétrole il n'y a en gros que la chine qui produit des batteries à prix envisageables pour des VE pour la classe moyenne.
 
pour le recyclage c'est bien joli mais on pourrait dire la même chose de l'acier par exemple. est ce que actuellement on n'achète plus d'acier neuf à l'étranger?
 
faire des batteries actuellement c'est surtout autoriser la pollution de zones importantes. est ce que nous seront d'accord avec ce sacrifice si il fallait nous mettre à en faire ?
 
de toute façon il faudra pour encore un bon bout de temps du pétrole pour les engins de chantiers etc. pour les poids lourds dont l'Europe dépend énormément pour son marché commun combien de modèles électriques européens existent?  
 
bref je veux dire ok le VE ca fait plaisir comme "solution" facile à l'urbain bobo mais est ce que c'est aussi simple?
 
un peu comme les éoliennes pour produire de l'électricité. avec bcp de volonté on trouve cela bien mais dans les faits et les couts générés ça n'a toujours pas rentable et vitale à long terme sans des énormes subventions  

« Il n’y a plus d’excuse » : Bruxelles lance sa solution européenne de vérification de l’âge sur Internet
Par Keren Lentschner Le 15 avril 2026 à 12h41
 
https://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] t-20260415

https://www.latribune.fr/article/en [...] inistratif

Enfin !
Greenpeace et les vieux vont râler mais ça va dans le bon sens.

Comment ne pas aimer l'Europe et sa volonté du big brother qui devient chaque jour un peu plus réel, comme dans 1984.
 
Après les mouchards dans les voitures, l'Europe s'assure de qui fait quoi sur internet. Toujours pour protéger les faibles, faut toujours avoir une excuse bidon pour mieux contrôler.
 
C'est vraiment l'Europe que les citoyens voulaient ?

Enfin.

 
Allez un petit recours devant le CC  

Eh bien malgré les 700 000+ votes le peuple peut aller se faire cuire le cul, Yadan et Berger peuvent continuer de mentir et de raconter de la merde H24.

Quand est-ce qu'on sort les guillotines ? Ca commence à faire beaucoup...

Yapa une petition pour avoir du pain le 1er mai ?

"Mais pourquoi vous vous mettez à tout bloquer au lieu d'utiliser les processus démocratiques"  

Bizarre parce qu'ils ont justement le profil pour en tirer le mieux parti.

Moi je sais et clairement les gens sur ce topic devraient pas parler de ce qu'ils ne connaissent pas...

 
J'imagine même pas un 49.3 pour cette loi  

Oui enfin la commission dit "on va débattre de tout ça dans quelques jours, pas la peine de le faire maintenant". Tu voulais deux débats ? Ou juste que la commission enterre la loi parce que les Insoumis ont fait une pétition (qui se termine littéralement par une dinguerie du genre "toute forme de résistance est légitime", soit une position de malade).

 
Il faudra expliquer pour le diesel a bien plus augmenté que le super.

 
Vu le flou de cette PPL, il y a une chance qu'elle soit retapée au CC?
 
Et il n'y a pas un seuil qui contraint le parlement à tenir un débat à minima ou on va se faire enculer?
 

 
Effectivement la Vè doit assumer d'être une oligarchie.
 
Faut arrêter avec ces pétitions de l'assemblée (Yadan, Duplomb), ces conventions citoyennes (environnement), ces referendums (TCE). Ça fait perdre du temps et de l'argent juste pour donner l'impression qu'il y a moyen de s'exprimer démocratiquement. Je comprends pas pourquoi on a mis ces verrues sur un système efficace dirigé par des gens qui ont fait des études.

Parce que sur un baril on produit plus de super que de diesel. Et que le marché est plus tendu sur le diesel que sur l'essence.

 
Je saurais pas dire a quel moment c'est du troll ou pas, mais j'aime bien

 
 
La commission a dit "on s'en tape de votre pétition lol" là ça implique que les discussions dans l'hémicycle ne vont pas prendre en compte ce qui est dans cette pétition.
Et qu'est ce que ça peut foutre que ça soit les insoumis qui aient fait cette pétition si elle est massivement signée ? La démocratie c'est à géométrie variable ?

 
On est encore un des pays les plus dépendants au diesel.
On le raffine de moins en moins en France, importé à plus de 50%.
Son raffinage est très lié au produit brut du Golfe: sur la masse importée en France, en 2023 31% raffiné directement au Moyen-Orient AVANT d'être importé, 54% importés depuis d'autres européens... leur produit brut venant lui-même largement du Golfe.
Et comme le premier problème réside dans les volumes indisponibles rapidement, le prix flambe...
 
https://city-car.fr/actualite/pourq [...] ge-fiscal/

Mais personne n'enterre la pétition, elle est parvenue aux yeux et oreilles des députés, t'inquiète.

Le seul truc qu'ils ont dit c'est que ça serait débattu dans l'Assemblée plénière au lieu de le faire une fois en commission et une fois en pleinière, ça ne change rien.

Oui enfin une pétition de 700'000 pékins, c'est pas une obligation pour les députés de mettre en oeuvre ce qu'elle demande, et encore heureux, t'as cru que ça y était, si les insoumis rameutent 5% de leurs électeurs on a pas le choix et on doit faire ce qu'ils veulent

T'inquiète que la loi sera débattue, et les arguments de la pétitions ont été levés.

Après si t'es pour que y'ait un référendum citoyen sur les lois, ça me va. Le RN va se faire plaisir et he doute que ça te plaise mais c'est une autre question.

 
"Le classement de la pétition entraîne son rejet pur et simple."

Le seuil est à 500k signature, et le débat c'est justement ce qu'il vient d'y avoir, un bon gros "lol allez vous faire voir".

 
 
C'est comme ça que c'est supposé fonctionner, il y a des règles à 100k et 500k votes, ça sert à quoi que l'instrument existe alors si on ignore ce qui en sort ?

le vote est clos donc on ne saura jamais combien de personnes l'auraient signée  

Ils ont fermé la pétition ?    
 
YBP qui va encore "regretter" d'avoir fait un truc  

 
Le jour où on fera une pétition pour rétablir la peine de mort ou arrêter l'immigration y'aura très facilement 700000 signatures et vous serez bien contents que ça soit classé sans suite. NEXT.

 
Quelqu'un t'empêche de proposer cela ?
 
Tu es étranger ?

Mais c'est pas comme ça que fonctionne une démocratie, c'est quoi tes exemples à la con    
 
S'il y a une pétition qui avance ces sujets là, pourquoi ne faudrait-il pas en débattre si c'est ce que veut le peuple ?
 
Ouais ça serait de la grosse merde, mais c'est le jeu, on a bien élu des cons à tour de bras depuis des années, en quoi ça changerait quelque chose ?

Mais ils VONT en débattre.

C'est juste que ces pétitions sont fait pour interpeller l'Assemblée et qu'elle débatte d'un sujet qui n'est autrement pas à l'ordre du jour. A la base c'est pas fait pour lui demander de débattre d'une loi à venir vu que... ben le sujet sera débattu de toute façon

Là les mecs ont dit "hé, ce sujet dont vous allez discuter, on aimerait que vous en discutiez".

Il faut faire quoi, avoir deux fois la discussion ?

Je comprends bien que le but de la pétition est de signaler son opinion mais croire que ça devrait faire qu'un sujet aoit débattu deux fois c'est complètement con hein.

il y en a eu (recherche avec google) et ça a fait un bide...
Faudrait pouvoir ajouter une photo des nemesis dénudées pour faire l'appât  

Il y a 50,4 millions d'électeurs en France, donc ici 1,38 % des électeurs (et encore en partant du principe que ce sont des électeurs qui ont signés) ont exprimés leur opposition.
 
Un opposition à une proposition de loi.
 
Donc le débat aura lieu à l'occasion de l'étude de la loi dans le cadre définit par la République et au nom du Peuple par ses représentant.
 
Où est le problème exactement ?

Aucune chance vu que les signatures sont publiques (y'en a qui ont pas honte de mettre leur nom sur un texte qui dit que "toutes les formes de résistance sont légitimes" à propos du Hamas et de la destruction de l'Etat d'Israël mais bon).

Faut croire que comme ils ont fait une pétition pour débattre il fallait deux débats.

 
Ils vont débattre du projet de loi, pas de la pétition, mais bon je vois pas l'intérêt de continuer de discuter de ça si pour toi c'est la même chose.
Au final ton point de vue c'est que la pétition ne sert rien puisqu'ils vont débattre du projet de loi quoi qu'il arrive    

Parce que la pétition a pour rôle de leur demander de débattre du projet de loi, et contient uniquement des arguments contre le projet de loi qui pourront donc être soulevés... durant les débats sur le projet de loi

Ce qui toujours dingue, c est le nombre de gens qui ont ce genre de temps pour se mobiliser pour des trucs pareils.

Parce qu'on vote des lois sans en discuter à l'assemblée maintenant, c'est nouveau ?

Ben non, c'est justement pour ça qu'en général les gens ne font pas des pétitions pour des lois qui vont de toute façon être discutées.

Pour ensuite chouiner que le truc soit pas discuté avant d'être discuté