Reprise du message précédent :

le fou dépressif se confirme
https://www.europe1.fr/societe/ramb [...] ue-4041343

 
En parlant de Shiappa, elle a dit qu'elle voulait que ce soit Hanouna qui dirige le débat d'entre-deux tours de la présidentielle.        

 
TL:DR L'important est que le woke n'existe pas, les attentats islamistes y en a plus si on choisit bien les dates et qu'on oublie les attentats évités, mais le danger de l'extrême droite est très réel lui.
(c'est toujours mieux au début les "trop long, j'ai pas lu" ).
 
 
Tu comprends mal, personne ne sais ce qui se raconte dans ces publications, et ça n'a aucune influence dans la société.
 
D'ailleurs qui a entendu parler de cette publication ? Personne, bah voilà.
 
Et puis si un jour on a des manifs de 20 000 personnes pour soutenir "la non-mixité lesbienne" et mieux, la "non-mixité des lesbiennes racisées" (pas raciste ni excluant du tout comme concept), pour pouvoir choisir le père et ses gamètes d'enfants de lesbiennes racisées sur catalogue remboursé par la sécu, c'est quoi en pourcentage de la population ?
 
Rien, donc tais-toi.
 
Inquiète-toi plus de de la tribune publiée par «une vingtaine de généraux, une centaine de hauts gradés et plus d'un millier d'autres militaires», là c'est un pourcentage énorme de la population et on n'est pas loin du coup militaire d'état.
 
Tout ça après qu'une fonctionnaire de la police (Stéphanie, mère de deux enfants mineurs) se soit faite égorgée par un islamiste dans son commissariat, qu'on va oublier bien vite.

Niveau bingo, c'est balaise :
Woke  
Islamisme  
Attentat  
Assassinat  
Généraux  
Non-mixité racisée  
Gender studies  
 
Arrêter de péter un plomb à un moment, c'est en option ? On a une forme de camisole sinon sur le forum.

 
On a choisi 2 prénoms anglais (fille et garçon) qui se prononcent de la même manière en anglais, allemand et français  
 
Et je n’en dirai pas plus

 
T'as pas vu la manif et ses revendications ?
 
T'as pas vu l'oubli rapide qui s'en vient de la fonctionnaire de police égorgée ?
 
T'as pas vu le shitstorm médiatique de la tribune des militaires ?
 

 
Mais ok, tu vas arrêter de me bannir ou de menacer de me bannir à chaque fois que je poste ? Ou c'est trop demander ?
 
Je veux bien que tu m'expliques en quoi mes messages sont hors charte, sinon tu remballes tes menaces dignes d'un bad cop américain.

Il n'y a aucun putain de rapport entre ces 3 actualités. Et ici, on est sur un topic de discussion politique général donc on parle de tout.
 
Il y a que ton esprit tordu qui pense qu'il y a un complot pour faire oublier cet attentat terroriste. Si tu veux qu'on parle que de cet attentat, tu demandes à tes potes de pas partir dans un délire d'armer la population, de soutenir des nostalgiques de l'OAS, de de faire un millième débat sur le prénom des gosses et de citer des fakes à la con dans une revue scientifique. Ce sont tes potes qui parlent d'autre chose. Mais comme d'hab, c'est moi qui suis responsable de parler d'un sujet que je n'ai pas mis sur la table. C'est magique, c'est à chaque fois pareil.
 
Bref, c'est trop te demander de pas péter un plomb et d'arrêter d'être ultra-agressif à chacun de tes posts ?

 
Je trouve débile d'armer la population, déjà ça va augmenter le taux de suicide (même si une bonne corde dans la grange fait l'affaire, mais il y a de moins en moins de granges) avant d'augmenter la violence générale.
 
Après je ne vois pas où tu vois que j'aurais soutenu tout ce dont tu m'accuses, ou que tu trouves que j'ai des potes, alors que rien dans mes messages ne peut le laisser croire, mais tu peux citer si tu veux.
 
Je vois par contre que tu n'as aucun argument comme quoi mes messages seraient hors charte (non, n'être pas d'accord avec toi n'est pas hors charte, et sans trahir le secret des correspondances privées, le fait que tu te sentes personnellement taclé dans tes arguments ne devrait pas être motif de ban). Motif de fierté personnelle blessée d'un modérateur, ça n'existe pas dans la charte.
 
Donc merci d'arrêter de me bannir ou de m'en menacer, ce sera tout à ton honneur de modérateur, ou au moins explique en quoi la charte du forum a été enfreinte.
 
C'est relou d'être obligé de le dire en public, à cause de certains abus, pour pouvoir débattre sans risquer un ban intempestif.

Oula le synopsis promet . Même le roman de gare ne descend pas aussi bas.  
 
Et oui, on retrouve souvent nos chers patriotes à idéaliser / s’acoquiner avec la Russie. Quitte à ce que certains militaires vendent des infos sur russes. Il paraît même que le grand parti des patriotes français qui nous survends  l’indépendance de la France doit de l’argent aux banques russes.

Non, ce qui est reloud est débarquer à 1h45 pour balancer des trolls et des taunts dans tous les sens. Tu reliras ton post quand t'auras desaoulé, tu comprendras, enfin j'espère.

 
 
C'est pas un super argument l'horaire, même s'il se trouve qu'on est tous les deux à plus de 3h30 du matin.
 
Perso j'ai passé une bonne partie de la nuit (saoul selon toi, qui a l'air de trouver normal d'être bourré la nuit...) à remplir quelques dossiers d'aides aux PME pour que ma boîte crève pas des fermetures décidées par l'état et surtout à re-balancer le bilan (oui, on est sur les clôtures d'exercice fin Avril), et j’imagine que toi tu as fait des recherches en informatique, sobrement, cette nuit, non ?

Méluche, l'Astre Insoumis anti-insurrection mais en même temps pro-insurrection. Un vrai Macron d'EG  

https://www.valeursactuelles.com/po [...] de-devoir/

En tous cas, l'ampleur des réactions à la tribune de ces anciens militaires est assez impressionnante.

Macron furax ; les ministres envoyés en mode "ces séditieux, nous allons les faire morfler" sur tous les médias ; les journalistes des medias formatés (Figaro compris, où le journaliste se fait défoncer par les abonnés) ; la cellule e-riposte LREM sur les forums et réseaux sociaux, ici compris.

C'est la totale.
Avec des mensonges éhontés colportés, des fake news à la pelle, des accusations délirantes, des tentatives répétées de s'en prendre aux messagers pour éviter de parler du message, etc...

La meilleure démonstration à mes yeux de la trouille terrible qu'inspire l'idée que des gens ayant un minimum de crédibilité puissent tout simplement dire la vérité sur la situation du pays.

Car ils ne font que ça: dire la vérité.
La même vérité que celle dite par le passé par Valls, Cazeneuve ou Colomb, une fois qu'ils avaient quitté leurs fonctions.

Quand je pense que c'est LREM qui a enfilé avec ardeur l'armure des pourfendeurs de fake news, les voir tous s'époumoner à mentir éhontément, à inventer des propos, à évoquer des agendas cachés, je suis mort de rire.

Ce sont tous des branques. Et je pense que nombre de mes concitoyens le réalisent maintenant.

On peut ne pas être d'accord avec le diagnostic posé dans cette tribune. On peut le discuter, le contester, bref en débattre.
Mais personne ne veut faire cela. Ce qu'ils veulent, c'est les faire taire.

PS: c'était mon post d'analyse du matin. Celui qui va récolter quelques compliments, quelques commentaires additionnels intéressants, et qui finira dans les limbes du topic bien avant que les discussions embrumées par l'alcool de l'après-midi et de la soirée lui succède

Les réactions sur Twitter de Melenchon sont assez savoureuses aussi.  
 
Visiblement il n’a pas aimé la lettre.

Non mais voir l'extrême gauche, qui invoque depuis des années le droit à la désobéissance civile pour justifier sa tendance profonde à systématiquement refuser d'appliquer les lois qui les emmerdent, hurler à la menace putschiste parce que des militaires à la retraite ont simplement voulu alerter sur la trajectoire du pays, c'est tellement drôle, j'avoue

 
Absolument, LREM et toute la clique progressiste / EGiste / socialo / ... aussi vénère que des Islamistes devant un dessin de Mahomet        
Des branques, totalement à la ramasse et ne réalisant pas à quel point la majorité des Français partagent l'analyse des militaires, qui, étant sur le terrain et au contact, sont bien plus conscients de ce qui se passe dans ce pays.
 

 
TLDR : #yarien, les vieux militaires ont le droit  

 
J'arrive après, mais là cela traduit un manque de connaissance historique que je ne peux pas laisser passer.
 
Si les collabo furent effectivement d’extrême droite, les résistants de la première heure aussi.
En fait l'extrême droite Française à été déchiré en 40 entre les pétainistes et les ralliement à De Gaulle sur fond d'anti-germanisme.
Par la suite, la France libre a bien sûr accueillit des profils de plus en plus divers et les ancien d'action Française on été "dilué" dans la France Libre.
Mais au départ De Gaulle était bien content de les trouver.
 
Conseil de lecture :
 
"Un paradoxe français : Antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance" de Simon Epstein.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_paradoxe_fran%C3%A7ais
https://www.amazon.fr/paradoxe-fran [...] 2226179151
 

Est ce que les Français vont revoter pour ses banques ?

D'après ce qu'on raconte, il a rendu la vue à un aveugle aussi  

 
Race à part c'est vite dit.
 
Quand tu regardes les docs des racistes, sainte carte toussa, tu vois que c'est plutôt les asiat qui se distinguent sur le QI.
Qui de tout de façon suit une courbe de gausse présente dans chaque population.
 
Et avec les stats ethniques aux US, on voit que ce ne sont pas les white - américans avec le meilleur salaire/taux d'emploi mais respectivement et de manière assez étonnante, les Indian(d'inde)-americans et les asian-americans.
 
Donc bon, race à part, pas vraiment ou plus vraiment selon son bord
 
Ca ne l'est, à la limite, que dans l'inconscient collectif pour les racisés noir qui ont eu à subir le traumatisme de la traite des noirs à échelle industriel sur leurs ancêtres.

Voilà.
Sans vouloir rouvrir le débat d'hier, les réactions après l'armistice ont surtout été des réactions individuelles. Il n'y a pas eu de mouvement politique qui a décidé uniformément de soutenir De Gaulle ou Pétain.
Ainsi, à droite, certains ont choisi l'ordre et Pétain, peut-être même en pensant sauver la France du pire, d'autres ont choisi De Gaulle et la poursuite du combat.
A gauche, au PCF, certains ont choisi de suivre les consignes venues direct de Moscou et donc de rester des pacifistes, devenant de fait des pétainistes, quelques autres ont choisi de lutter contre le nazisme d'emblée, contrevenant aux ordres.
Dans les 2 cas, ils furent très peu nombreux à choisir de ne pas suivre la hiérarchie, qu'elle soit communiste ou pétainiste.

Pour la 3eme fois : les ministere de la défense n'intervient que très peu sur le territoire national. Ça c'est la police.  

D.ieu merci, ceci ne va pas rester dans l’inconscient collectif des AA mais s’ancrer durablement dans la réalité avec les nouveautés dans l’éducation aux US et notamment la promotion du fait que les US ne commencent pas en 1776 avec la proclamation d’indépendance mais avec l’arrivée du premier esclave sur le sol américain

Vigipirate et Sentinelle, ce sont des militaires constamment au contact de la population sur le territoire national.
Idem pour les Gendarmes, qui sont constamment au contact et sont des militaires.

Tu pourras les répéter autant de fois que tu veux, tes propos seront toujours faux.

 
On a la liste des signataires encore sur le terrain? Je crois que ça interesse quelqu'un?  

Apprends à lire, et à écrire.

Oublie pas d'envoyer ce message à tes potes au soir du second tour  

 
Bah tu as l'analyse?

Pas mal ce post  

Effectivement, le niveau d'ingratitude de ce topic m'a toujours fait halluciner. Ça chie sur tout et tout le temps. Les topics politiques non-gouvernement sont plus intéressants a lurker  

Quoi toi essayer de dire ?
 

"Des" =/= "de ces"
Que signifie "Je crois que ça interesse quelqu'un?" ?

 
Y'a la bonne insurrection, et la mauvaise insurrection  

 
Quand je dis à part c'est en référence à nos amis de gauche islamo intersectionnaliste qui opèrent dans leur bouillie intellectuelle une segmentation de la population entre racisé versus non racisé.
 
Cette dernière catégorie ne contient que les blancs, c'est étonnant et à ce compte là pourquoi ne pas utiliser le termes blancs si ce n'est que cela serait plus difficile de nier les relents puants et nauséabond de leur idéologie

 
Merci.

 
 
 
Pourquoi un tel mépris de bon matin? Oui tu parles d'analyse DES militaires.  
De quelle analyse parle-tu alors?  
 

 
 
https://www.youtube.com/watch?v=A4Xqr5DAQZY
 
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 45485.html
 
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] enace.html

Ernestor, grand médecin de santé publique.

23 avril: meurtre d'une policière a l'arme blanche.
 
24 avril: article de l'huma
 
Présidentielle 2022. L’extrême droite aiguise ses couteaux
 
https://www.humanite.fr/presidentie [...] aux-704349
 
J'ai pas les mots. Enfin si, mais c'est pas très charte proof    

Larem c'est vraiment une équipe d'escrocs