Reprise du message précédent :

ça dépend quand ça tombe
si d'ici là on consomme décarboné avec 10 fois moins de déchets, ça pourrait aller
sinon, effectivement...

Évidemment que tous les partis ont une politique sécuritaire, ce serait dommage d'arriver au pouvoir et de fermer les ministères régaliens.
Et heureusement que la lutte contre l'ennemi, sur notre sol où à l'étranger, est maintenue.
 
Mais se préoccuper de la sécurité ne s'arrête pas là, et pour le coup, très peu de partis proposent de fermer les vannes aux frontières, ou de renvoyer les éléments indésirables.
Donc d'agir sur un temps long.
Même le RN est laxiste sur ces questions.

 
Ben sur la gestion du terrorisme, désolé, mais il y a bel et bien un laxisme sécuritaire. Ensuite, nous avons certainement des services de renseignement très efficaces, mais c'est certainement pas grace à nos gouvernements successifs (tu noteras que je ne mets pas tout sur le dos de Macron). Il y a aussi des postures qui deviennent totalement insupportables à base de "pas d'amalgame" et autre c'est pas cela l'Islam et une incapacité voire même une volonté de ne pas lutter contre l'Islamisme, de tolérer des comportements intolérables en France. On a fini par interdire le CCIF, mais au bout de combien de temps ?? Si c'est pas du laxisme ça c'est quoi ?
Tu vas me dire : c'est pas du terrorisme.
Pour moi, ça fait partie d'un tout insupportable qui fait qu'en France en 2021 tu as un tiers de musulmans qui disent vouloir la Sharia en France. Ça, c'est parce qu'il y a une fête du slip permanente en France depuis des dizaine d'années.
 
 

 
Ce ne sera pas un problème de plus, ça changera probablement rien du tout, à part créer une situation bloquée... Mais elle est bloquée de toutes manières la situation.
On est INCAPABLE de renvoyer chez eux les personnes interdites de territoire. Dans l'immense majorité des cas, on leur donne un bout de papier, c'est quoi ça ? C'est pas du laxisme caractérisé ?

Ha ça compte ça maintenant?  
 
La dernière fois tu n'as compté que les morts effectifs pour tenter d'expliquer que finalement le risque d'attentat en france c'était peu significatif (voire négligeable?). Comparé au risque réel que représentait l'ED.

le vrai problème c'est notre police qui est armée.

Le choix du chômage mène au choix du lumpenprolétariat, le choix du lumpenprolétariat mène au choix de l'insécurité, et le choix de l'insécurité mène à l'extrême droite.  

Oui, je me base sur des faits. Mais toi tu préfères ta perception pour taper sur cette femme musulmane qui dit que son fils ne connait pas de Pierre. C'est normal, plus personne n'appelle son gamin Pierre.
 
Donc là où je me base sur les faits, toi tu fabriques une polémique artificielle basée sur du vent.

Ils sont d’accord, à condition que ça ne mette personne en danger, que personne ne soit triste, que personne ne pleure.
Et si la personne est arrivée à se cacher suffisamment longtemps sur le territoire, c’est non.
Si elle y a fait des enfants, c’est non.
Etc ...
 
Ils veulent aller à la guerre avec des balles en mousse  

et de la police même ( moins 11.000 c'est ça ?) paie ton pro du régalien

son fils ne connaît pas d'adulte  

golden look who's talking de platine

Rencontre fort agréable avec Brigitte Macron aujourd'hui au boulot, où elle venait donner un cours magistral.
Une certaine ironie quand au choix des textes, les lettres persanes de Montesquieu et Histoire des oracles de Fontenelle.
Accessible et investie elle inspire d'avantage confiance que son mari.

 
Il y en a certain à gauche plus virulent face à cette tribune qu ils ne l ont jamais été face aux islamistes.
 
Il faut dire taper sur l armée française cela doit permettre de gagner quelques voix dans les cités pour les présidentielles  

même dans les milieux bourgeois des pierre de moins de 40 ans faut les chercher pour les trouver (j'en connais deux et les bourgeois ça me connait)
par contre, dans la génération d'avant, là oui, t'en a des tartines, mais je pense pas que quand t'habites dans les quartiers populaires de montpellier tu les croises

en l'occurrence, elle déplorait que son fils ne connaisse pas de pierre, in fine (par manque de mixité sociale) donc ton résumé est assez parlant sur ta façon d'appréhender les faits

   
C’est vicieux ça ...

Dixit le mec qui prône le port d'arme généralisé des civils pour assurer la sécurité dans le pays. Faut être quand même à la rue pour ne pas voir ce que ça donne, suffit de regarder les USA, il y a des tétrachiées de morts par armes à feu, ça sera largement pire que le terrorisme islamiste.  
 
Quant à être un négatif de toi, oui, c'est la moindre des choses du coup.

Et surtout les terroristes islamistes pourront se procurer des armes en toute légalité pour faire des carnages

 
En l'occurrence, il a probablement raison. Cette femme a dit "Pierre", parce que c'est le premier prénom qui lui est venu. Elle a voulu dire, y'a plus de blanc par ici, du coup, c'est dommage, on est au bled et mon fils ne vit pas dans la diversité, il ne connait pas de français.
 
Et cette femme a raison, c'est très embêtant.

Ben oui, ça compte et ça fait partie du tout. On arrive à déjouer suffisamment les attentats pour qu'il n'y ait que quelques morts par an. Ce qui démontre que le terrorisme n'a plus la même force de frappe qu'il y a encore quelques années. Ca avance un peu dans le bon sens malgré tout.

 
Tous les suisses disposent d un fusil d assault de fort bonne facture à la maison avec les chargeurs et les munitions qui vont bien.
 
Cela vire pas au massacre généralisé tout comme au Canada qui a une législation sur les armes tout aussi permissive que celle des USA    

 
Pourquoi elle a raison ?  
Il faut absolument vivre dans la diversité ? Tout le monde se bat pour vivre dans la diversité au point que les logements où il y en a sont hors de prix ?

 
 
   
 
Réduire le débat au prénom, c'est soit se voiler la face, soit lutter contre une certaine idée avec un mauvaise foi titanesque.  

On peut pas forcer les gens à un moment. La mixité subie ne marche pas, faudrait finir pas l'admettre.
Ils sont où les Pierre gaucho là ? On a qu'à les envoyer chez cette dame. Si même eux ne croient pas en leurs idées, c'est quand même pas aux autres de faire l'effort.

On a dissous le CCIF, on ferme des mosquées salafistes. Le gouvernement a fait passer une loi pour demander aux organisations musulmans de signer une charte républicaine. Le truc au-dessus, c'est d'interdire l'Islam. Mais si on fait cela, on n'est plus une démocratie alors désolé de ne pas être d'accord avec ça.
 
Donc la lutte contre le terrorisme, on la mène et de manière plutôt efficace. On déjoue des attentats, on défonce la gueule d'AQMI au Mali et de l'EI en Irak ou en Syrie. Ces guerres, ça motive moins les paumés à devenir des soldats de dieu quand ils voient que leur idéal religio-politique se fait défoncer à coups de GBU.  
 
D'ailleurs le dernier attentat sur cette policière n'a même pas été revendiqué par Daesh. C'est assez révélateur quelque part.

 
L'armée est souvent l'une des rares voies d'échappatoire pour bon nombre de jeunes de cité. Si mes souvenirs sont bons, il y a même parmi les terros des refoulés de l'armée.

 
Pour les islamistes, ça ne changera pas grand chose. Quand ils veulent des armes, ils en trouvent. Idem pour nos cailleras. Elles ont des armes.
 
Ce que cela changerait, c'est une escalade de la violence, parce que les cailleras qui viennent te faire chier dans la rue, te cambriolent ou autre, elles ne prennent pas de gun pour t'agresser, parce que pas besoin.
 
Si demain Ginette se balade avec un 9mm, il y aura escalade dans la violence. Les bagares entre gangs seront également plus mortelles car ils se rencontreront en anticipant le fait que les autres auront des guns.
 
Et comme aux US, il y aurait probablement quelques mass murders faits par quelques déséquilibrés.  
 
Donc oui, il y aura bcp plus de morts... À commencer par bcp plus de morts dans les citées. Plus d'accidents aussi et aussi bien sûr plus d'actes d'auto-défense, particulièrement lors des cambriolages.

Après je crois qu'aucun lien n'a été avec la VIA a été établi.
 
 
C'est également mon opinion. J'ajoute, et c'est toujours mon opinion que l'extrême droite mène à la guerre.

 
Tu penses qu’elle cherchait une autre culture, tout en continuant à conserver la culture du bled ?
Le projet de cette dame me paraît confus.

Elle parlait de son fils de 8 ans. C'est lui qui ne connait pas de Pierre.  
 
T'en connais beaucoup des gamins de 8 ans qui s'appellent Pierre en France ? Il y a 500 nouveau-nés par an qui sont appelés comme ça, ça en fait 2 par département en moyenne par an.  
 
Je vois pas où est le chaos à ne pas connaitre de Pierre. Surtout que ce qu'elle voulait, c'est de ne pas vivre dans un ghetto où il n'y avait pas de blancs. Elle voulait le contraire de ce que vous dénoncez, elle est dans le contraire d'une approche communautariste. Mais il faut quand même lui taper dessus.

Faux, les "isolés" ces derniers temps y vont au couteau. Ca fait quand même moins de morts qu'une arme à feu.

tu ne maîtrises pas l'argumentaire du good guy with a gun ? il devrait pas tarder à sortir attends un peu

 
Heu, si mes souvenirs sont bons, le mec était chrétien non?

Oui effectivement mais ils se font refouler assez vite car inadaptés à la vie militaire et finalement vont s'embrigader pour certains dans une autre sorte d'armée.
Un peu comme le personnage de fiction Lacombe Lucien qui se fait refouler de la résistance pour finalement finir à la guestapo.

Ca a l'air bien, mais ils parlent de la France à un moment quand même ?

si ça se réduisait à ça les asiatiques du XIII° seraient moins intégrés que les africains de barbes d'un autre côté

Oui mais il était quand même noir