Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3028 connectés 

 


La candidature de Le Pen, une bonne nouvelle pour le centre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19533  19534  19535  ..  38272  38273  38274  38275  38276  38277
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

n°62769652
Lonewolf
Posté le 26-04-2021 à 22:32:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DDReaper a écrit :

J'ai l'impression que tu n'a même pas lu le premier article que tu met en lien et qui explique tout le contraire de ta phrase. C'est fou, renseignez vous sur le sujet c'est pas très compliqué pourtant.


L'article commence ainsi :

Citation :

J’ai souvent entendu dire des personnes (généralement cis[1]) qu’elles ne pourraient pas coucher, ou sortir avec une personne trans. D’après ces personnes, c’est une question de goût. D’après moi, c’est de la transphobie, et je vais tâcher de vous expliquer pourquoi.


Et fini ainsi :

Citation :

Mais cela n’est pas du tout la même chose que de soutenir que l’on ne pourrait pas sortir avec une personne trans tout court. Car alors cela suppose que le simple fait de la transidentité n’est pas désirable en soi, ce qui est profondément transphobe.


 
Avec entre les 2 l'argument classique qu'un homme (ou femme) trans est un homme (ou femme) comme les autres, et ce quelque soit l'état de la transition (opéré ou non, hormoné ou non...)
 
Donc l'idée soutenue par l'article est bien que refuser de coucher avec un trans est transphobe. Ah non profondément transphobe.
Et pas que les lesbiennes mais tout le monde.
 
Mais peut être que j'ai mal lu et que l'article dit le contraire. Dans ce cas je te serais gré de m'indiquer les parties mettant en exergue les arguments contraires.

mood
Publicité
Posté le 26-04-2021 à 22:32:36  profilanswer
 

n°62769680
lokilefour​be
Posté le 26-04-2021 à 22:34:21  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Il peut aussi finir sa vie enfermé dans un centre spécialisé.


Non puisqu'il n'est pas malade au sens médical, il a eu une bouffée délirante. Son avocat le fera sortir à la première expertise médicale qui confirmera qu'il ne souffre d'aucune pathologie, et ce sera très bientôt, dès que le soufflé médiatique retombera et en toute discrétion.
 
Pénalement il n'est pas responsable.
Psychiatriquement il n'est pas malade, il va se passer quoi à ton avis?

Message cité 2 fois
Message édité par lokilefourbe le 26-04-2021 à 22:36:14

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°62769696
sillage276
Posté le 26-04-2021 à 22:35:25  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Il a des condamnations qui sont confirmées en appel.

pas beaucoup.
Ce sont des condamnations idéologiques, pour délit d'opinion.

n°62769698
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-04-2021 à 22:35:32  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Non puisqu'il n'est pas malade au sens médical, il a eu une bouffée délirante. Son avocat le fera sortir à la première expertise médicale qui confirmera qu'il ne souffre d'aucune pathologie, et ce sera très bientôt, dès que le soufflé médiatique retombera et en toute discrétion.


Il est où actuellement là ?
 
Et tout le monde ne tue pas quelqu'un en se tapant un bad trip.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62769720
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-04-2021 à 22:36:55  profilanswer
 

sillage276 a écrit :

pas beaucoup.
Ce sont des condamnations idéologiques, pour délit d'opinion.


Ce sont des condamnations parce qu'il viole la loi française.  
 
Elle est passée où votre volonté d'être dur avec les racailles et les criminels ? Là pour le coup, vous êtes des gauchiasses laxistes :o


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62769725
sillage276
Posté le 26-04-2021 à 22:37:26  profilanswer
 

zyx a écrit :



Le fait d'être archi défoncé pour prendre le volant est déjà interdit :D

 
De fait, dans ce cas, on va pas te condamner pour assassinat car il va de soit que tu ne voulait pas tuer la personne que tu as renversé, mais comme boire avant de conduire est en soit un acte dangereux, tu auras droit à une bonne condamnation.

Comme d'être défoncé pour commettre un meurtre antisémite....
 
.... enfin ça, c'était avant....

n°62769765
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 26-04-2021 à 22:41:34  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ce sont des condamnations parce qu'il viole la loi française.

 

Elle est passée où votre volonté d'être dur avec les racailles et les criminels ? Là pour le coup, vous êtes des gauchiasses laxistes :o


Il a été condamné et a payé sa dette à la société.
Il faut maintenant passer à autre chose et le laisser faire son travail de réinsertion


---------------
Agent immobilier sur Paris 16
n°62769772
lokilefour​be
Posté le 26-04-2021 à 22:42:01  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Il est où actuellement là ?
 
Et tout le monde ne tue pas quelqu'un en se tapant un bad trip.


Il doit être en centre hospitalier psy.
 
Bah chez les musulmans on constate une certaine fragilité psychologique, voire je me permettrai , au risque de paraitre islamophobe, une certaine instabilité...
 
Mais tu as raison peu de bad trip meurtriers chez les juifs, les cathos, les témoins de jéhovah..
Un indice chez toi, quelles sont les religions qui prônent le plus la violence, la haine, dans leurs écrits?  
 

Citation :


Les principales déclarations du procureur antiterroriste
- L'agresseur avait fait des allées et venues devant l'établissement avant de passer à l'attaque.
 
- Confirmation que l'assaillant a crié Allahou Akbar en commettant les faits.
 
- L'agresseur s'est rendu dans une salle de prière entre son premier passage devant le commissariat vers midi et son retour avant 14h.
 
- L'auteur des faits s'est rapidement engouffré dans le SAS et est passé à l'acte immédiatement en donnant deux coups de couteau, un à l'abdomen et à la gorge. Le couteau avait une lame longue de 22 cm.
 
- Un fonctionnaire de police a tiré une première fois et a demandé à l'auteur des faits de lâcher son couteau, ce qu'il n'a pas fait. Le policier a tiré une seconde fois.
 
- Confirmation que Jamel G. a regardé des vidéos glorifiant le martyre et le jihad avant de passer à l'acte.  
 
- La radicalisation paraît incontestable mais il y a aussi des troubles de personnalité évidents chez l'auteur des faits.
 
- Un cousin de Jamel G. a été placé en garde à vue, c'est la cinquième personne à l'être dans le cadre de cette affaire.
 
- Les chants religieux écoutés durant les faits et le contenu du profil Facebook de Jamel G. permettent de constater une adhésion, à partir de l'automne 2020, a une idéologie violente. Après l'assassinat de Samuel Paty, il s'est associé à une campagne de soutien au prophète.


 
L'islam trouble l'esprit alors? C'est juste une question de temps avant le passage à l'acte?


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°62769798
sillage276
Posté le 26-04-2021 à 22:45:00  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ce sont des condamnations parce qu'il viole la loi française.  
 
Elle est passée où votre volonté d'être dur avec les racailles et les criminels ? Là pour le coup, vous êtes des gauchiasses laxistes :o

L'erreur de Zemmour est sans doute de ne pas avoir dit : "Il faut gazer les arabes cette sous-race". Il n'aurait sans doute pas été condamné par notre justice impartial, ce genre de propos n'étant pas de l'appel à la haine.
 

Citation :

on devrait gazer les blancs, cette sous race

Hafsa Askar  
(aucune condamnation, ce n'est pas de l'appel à la haine, la justice est totalement impartial, et l'appel à la haine n'est pas du tout une condamnation subjective, à la tête du client  :sarcastic: )

n°62769806
mauvlam
you faggot cunt nigger deer
Posté le 26-04-2021 à 22:45:35  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ce sont des condamnations parce qu'il viole la loi française.  
 
Elle est passée où votre volonté d'être dur avec les racailles et les criminels ? Là pour le coup, vous êtes des gauchiasses laxistes :o


 
Il avait fumé un joint bu un verre de château Petrus, cette condamnation est incompréhensible.


Message édité par mauvlam le 26-04-2021 à 22:56:55
mood
Publicité
Posté le 26-04-2021 à 22:45:35  profilanswer
 

n°62769817
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-04-2021 à 22:46:20  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Il doit être en centre hospitalier psy.
 
Bah chez les musulmans on constate une certaine fragilité psychologique, voire je me permettrai , au risque de paraitre islamophobe, une certaine instabilité...
 
Mais tu as raison peu de bad trip meurtriers chez les juifs, les cathos, les témoins de jéhovah..
Un indice chez toi, quelles sont les religions qui prônent le plus la violence, la haine, dans leurs écrits?  
 

Citation :


Les principales déclarations du procureur antiterroriste
- L'agresseur avait fait des allées et venues devant l'établissement avant de passer à l'attaque.
 
- Confirmation que l'assaillant a crié Allahou Akbar en commettant les faits.
 
- L'agresseur s'est rendu dans une salle de prière entre son premier passage devant le commissariat vers midi et son retour avant 14h.
 
- L'auteur des faits s'est rapidement engouffré dans le SAS et est passé à l'acte immédiatement en donnant deux coups de couteau, un à l'abdomen et à la gorge. Le couteau avait une lame longue de 22 cm.
 
- Un fonctionnaire de police a tiré une première fois et a demandé à l'auteur des faits de lâcher son couteau, ce qu'il n'a pas fait. Le policier a tiré une seconde fois.
 
- Confirmation que Jamel G. a regardé des vidéos glorifiant le martyre et le jihad avant de passer à l'acte.  
 
- La radicalisation paraît incontestable mais il y a aussi des troubles de personnalité évidents chez l'auteur des faits.
 
- Un cousin de Jamel G. a été placé en garde à vue, c'est la cinquième personne à l'être dans le cadre de cette affaire.
 
- Les chants religieux écoutés durant les faits et le contenu du profil Facebook de Jamel G. permettent de constater une adhésion, à partir de l'automne 2020, a une idéologie violente. Après l'assassinat de Samuel Paty, il s'est associé à une campagne de soutien au prophète.


 
L'islam trouble l'esprit alors? C'est juste une question de temps avant le passage à l'acte?


Bien sur, tu as des statistiques sur tout ça :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62769899
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2021 à 22:53:38  answer
 

Bloodyjustice a écrit :

Citation :

Pouruaqoi la gauche alors qu'on est gouverné par la droite depuis toujours ?


Ca alterne entre la droite et la gauche. Avec les médias et les syndicats qui imposent les choses à faire ou ne pas à faire aux différents gouvernements. Et quand on sait que ces médias sont majoritairement d'extrême gauche...


 
non pas du tout
encore une fois c'est du sociétal progressiste avec du capitalisme de connivence
on va dire le message européiste quoi
les journalistes oui sont eux plutot an affichage de gauche (saud les eco et les polémiste ou alors les lecheurs de pompes a vestes reversibles)
 
mais au final on a bien un message libéral nombriliste des personnes devant les nations ou les pays. avec infantilisation néo coloniale.
bref c'est du mou surtout avec des faux coups de mentons faciles
 
c'est pas plus de gauche que de droite car c'est bien loin de la politique. c'est de l'opium pour endormir les classes moyennes.
 
 

n°62769917
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-04-2021 à 22:55:22  profilanswer
 

Lonewolf a écrit :


L'article commence ainsi :

Citation :

J’ai souvent entendu dire des personnes (généralement cis[1]) qu’elles ne pourraient pas coucher, ou sortir avec une personne trans. D’après ces personnes, c’est une question de goût. D’après moi, c’est de la transphobie, et je vais tâcher de vous expliquer pourquoi.


Et fini ainsi :

Citation :

Mais cela n’est pas du tout la même chose que de soutenir que l’on ne pourrait pas sortir avec une personne trans tout court. Car alors cela suppose que le simple fait de la transidentité n’est pas désirable en soi, ce qui est profondément transphobe.


 
Avec entre les 2 l'argument classique qu'un homme (ou femme) trans est un homme (ou femme) comme les autres, et ce quelque soit l'état de la transition (opéré ou non, hormoné ou non...)
 
Donc l'idée soutenue par l'article est bien que refuser de coucher avec un trans est transphobe. Ah non profondément transphobe.
Et pas que les lesbiennes mais tout le monde.
 
Mais peut être que j'ai mal lu et que l'article dit le contraire. Dans ce cas je te serais gré de m'indiquer les parties mettant en exergue les arguments contraires.


On arrive à un niveau de délire. Genre je devrais me justifier de pas vouloir coucher avec quelqu'un qui a une bite.
 
Putain c'était plus simple y'a 100 ans.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°62769954
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 26-04-2021 à 22:58:05  profilanswer
 

Pour prouver que t'es pas homophobe faudra bientôt que tu suces des types


---------------
Agent immobilier sur Paris 16
n°62769958
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2021 à 22:58:23  answer
 

Ernestor a écrit :


Zemmour a été CONDAMNE PAR LA JUSTICE pour incitation à la haine. Ca c'est du concret, pas des accusations en l'air.  
 


 
bah visiblement les gens qui l'écoute lui sont moins cons que ceux qui écoutent certains imams parce que pour le coup y a pas eut d'égorgement suite a de la haine sur les RS chez les fachos
il n'empêche que ca soit bien qu'il soit condamné. mais personne j'en condamnerai plus, bien plus :o

n°62769962
abonisyah
Posté le 26-04-2021 à 22:58:35  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
Si, c'est une forme de déresponsabilisation abusive que permet la loi. Là on est pas face à un malade mental atteint de schyzo qui tue quelqu'un au hasard, on est face à un mec rempli de haine envers les juifs à cause de sa religion, l'islam, qui sous le coup du cannabis à laissé sortir toute cette haine en commettant un crime atroce.
 
De toute façon c'est simple maintenant, soit les assassins islamistes sont instables dépressifs, soit ils sont sous l'effet de bouffées délirantes.
 
Tu te rends compte que ce mec, qui a défenestré une femme parce qu'elle était juive, vu qu'il a été reconnu irresponsable, que le déclencheur est le cannabis et non une pathologie mentale, peut se retrouver dehors dans les mois qui viennent dès que les médecins l'auront déclaré saint d'esprit? Qu'il aura simplement un suivi thérapeutique...


 
Si c’était si simple les prisons ne seraient pas remplis de fumeurs de cannabis d’ailleurs  
 
Au premiers abords j’aurai préféré le voir condamner, vraiement.  
Le crime est horrible, et la sentence, même si elle a ses raisons, paraît aux béotiens que nous sommes injuste.  
j’ose même pas imaginer le ressenti des proches... au moins la mobilisation de ce week-end aura montrer un peu de solidarité. Même si je suis pas ok avec la recup de certains, je serais jamais contre une manif de ce genre.
 
Après je connais pas tout le dossier et j’ose espérer que ce genre de décision ne se fait pas la légère.  
C’est forcément autre chose que juste  « oh mais il avait fumé un joint aussi » franchement
Les dysfonctionnement de la justice sont toujours possible mais bon, c’est une cours de cassation quant même.  
 
Pour la sortie, apriori il risque de rester bien plus longtemps enfermé dans son HP (HP spécifique personnes dangereuses) que dans une prison avec perpét.  
Pour le laisser sortir il faut qu’un collège d’experts le décide, avec plusieurs médecins n’appartenant pas à l’établissement et l’aval de la direction de l’HP et du préfet je crois (moins sûr pour le préfet à verif).  
Toutes ces personnes ne prendront pas simultanément la décision de le laisser sortir dans les mois/années à venir.
Ça reste un minimum rassurant, irresponsable ou non ça reste un homme dangereux.

Message cité 1 fois
Message édité par abonisyah le 26-04-2021 à 23:02:33

---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit
n°62769964
lokilefour​be
Posté le 26-04-2021 à 22:58:43  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Bien sur, tu as des statistiques sur tout ça :)


 
Voyons, tu me prend pour un imbécile?
Tu sais bien que les stats criminelles officielles en France rapportées aux origines ethniques, aux nationalités ou aux croyances sont interdites.
 
Ce que je regrette d'ailleurs, car cela mettrait en évidence des choses que toi et d'autres refusez de voir.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°62769974
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2021 à 22:59:48  answer
 

zyx a écrit :


 
 
De fait, c'est pas la woke culture qui menace la France, ça fait fantasmé quelques idéologues paumés à gauches et des militants d'extrême droite qui ont enfin trouvé un ennemi à leur niveau.


 
bcp fantasmé dans les facs de socio aussi alors. mais bon c'est plus compliqué que de bouffer des stats j'imagine

n°62769990
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-04-2021 à 23:00:42  profilanswer
 

fazero a écrit :

Pour prouver que t'es pas homophobe faudra bientôt que tu suces des types


On a dépassé ce stade y'a longtemps maintenant.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°62770002
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2021 à 23:01:45  answer
 

zyx a écrit :


 
Certains semblent avoir quelques lacunes en droit .... Ca date de Napoléon et je ne serait pas surpris que celà existait déjà dans les texte avant sous d'autres formes:
 

Citation :

Dans le code pénal de 1810, l’article 64 a consacré le principe de l’irresponsabilité pénale
pour raisons psychiatriques. Le texte énonce qu’ « il n’y a ni crime ni délit, lorsque le prévenu
était en état de démence au temps de l’action ou lorsqu’il a été contraint par une force à
laquelle il n’a pu résister ».


 
https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/ [...] def?inline
 
 


 
donc le cannabis est dangereux ou pas alors?  [:klemton]

n°62770058
mauvlam
you faggot cunt nigger deer
Posté le 26-04-2021 à 23:05:37  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Certains semblent avoir quelques lacunes en droit .... Ca date de Napoléon et je ne serait pas surpris que celà existait déjà dans les texte avant sous d'autres formes:
 

Citation :

Dans le code pénal de 1810, l’article 64 a consacré le principe de l’irresponsabilité pénale
pour raisons psychiatriques. Le texte énonce qu’ « il n’y a ni crime ni délit, lorsque le prévenu
était en état de démence au temps de l’action ou lorsqu’il a été contraint par une force à
laquelle il n’a pu résister ».


 
https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/ [...] def?inline
 
 


 
L'alcool au volant, circonstance atténuante dans les années 70

Citation :

les conducteurs, qui passaient devant le juge et qui avaient à justifier leur comportement, pouvaient mettre en avant le fait qu'ils avaient bu et que donc il n'étaient forcément en état d'avoir conscience de leur comportement, des risques qu'ils prenaient. Et les juges pouvaient considérer que l'alcool était dans ce cas une circonstance atténuante "


 
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 61447.html
 
Vivement le retour de cette jurisprudence  [:pere dodu]

n°62770061
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2021 à 23:05:38  answer
 

Ernestor a écrit :


Il peut aussi finir sa vie enfermé dans un centre spécialisé.


 
et la dame elle reviendra?
(oui je sais)
mais je propose au juge de l'accueillir un temps par contre.

n°62770075
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-04-2021 à 23:06:55  profilanswer
 

Ce délire p'tain. Tu te drogues et tu butes quelqu'un en l'egorgeant salement, c'est ok.
Tu te drogues et tu butes quelqu'un avec ton SUV : en taule
 
La logique.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°62770079
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2021 à 23:07:19  answer
 

lokilefourbe a écrit :


Non puisqu'il n'est pas malade au sens médical, il a eu une bouffée délirante. Son avocat le fera sortir à la première expertise médicale qui confirmera qu'il ne souffre d'aucune pathologie, et ce sera très bientôt, dès que le soufflé médiatique retombera et en toute discrétion.
 
Pénalement il n'est pas responsable.
Psychiatriquement il n'est pas malade, il va se passer quoi à ton avis?


 
j'espère le Mossad pour le coup  [:spamafoote]

n°62770108
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2021 à 23:09:38  answer
 

sillage276 a écrit :

Comme d'être défoncé pour commettre un meurtre antisémite....
 
.... enfin ça, c'était avant....


 
j'attends le moment ou un mec va prendre plus pour propos antisémites en ligne bourré que pour une autre qui a tué une femme juive  
ca va ramer du spapareil pour aller jusqu'en Amérique  :pfff:

n°62770119
lokilefour​be
Posté le 26-04-2021 à 23:10:36  profilanswer
 

abonisyah a écrit :


 
Si c’était si simple les prisons ne seraient pas remplis de fumeurs de cannabis d’ailleurs  
 
Au premiers abords j’aurai préféré le voir condamner, vraiement.  
Le crime est horrible, et la sentence, même si elle a ses raisons, paraît aux béotiens que nous sommes injuste.  
j’ose même pas imaginer le ressenti des proches... au moins la mobilisation de ce week-end aura montrer un peu de solidarité. Même si je suis pas ok avec la recup de certains, je serais jamais contre une manif de ce genre.
 
Après je connais pas tout le dossier et j’ose espérer que ce genre de décision ne se fait pas la légère.  
C’est forcément autre chose que juste  « oh il mais avait fumé un joint aussi » franchement
Les dysfonctionnement de la justice sont toujours possible mais bon, c’est une cours de cassation quant même.  
 
Pour la sortie, apriori il risque de rester bien plus longtemps enfermé dans son HP (HP spécifique personnes dangereuses) que dans une prison avec perpét.  
Pour le laisser sortir il faut qu’un collège d’experts le décide, avec plusieurs médecins n’appartenant pas à l’établissement et l’aval de la direction de l’HP et du préfet je crois (moins sûr pour le préfet à verif).  
Toutes ces personnes ne prendront pas simultanément la décision de le laisser sortir dans les mois/années à venir.
Ça reste un minimum rassurant, irresponsable ou non c’est un homme dangereux.


 
Moi ma question c'est pourquoi le délire s'est transformé en furie meurtrière envers une juive? C'est bizarre comme bouffée délirante de voir les juifs comme des démons? Evidement aucun rapport avec l'islam et l'antisémitisme rampant qui gangrène cette religion.
Le mec il a sorti ça de son chapeau, comme ça, le hasard, pouf pouf, amstramgram, ce seraaaa tooooi que je vais tueeer.....
Il aurait pu aussi faire une fixette sur les chiens vampires et aller faire un carnage dans un chenil. C'est pas de bol, la roue de la fortune a tourné et c'est arrêtée sur "juif" et pas sur "chien", donc fallait tuer du juif, le démon.
 


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°62770147
lokilefour​be
Posté le 26-04-2021 à 23:13:05  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Ce délire p'tain. Tu te drogues et tu butes quelqu'un en l'egorgeant salement, c'est ok.
Tu te drogues et tu butes quelqu'un avec ton SUV : en taule
 
La logique.


 Un indice chez toi : la bouffée délirante.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°62770149
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2021 à 23:13:45  answer
 

Theomede a écrit :


On arrive à un niveau de délire. Genre je devrais me justifier de pas vouloir coucher avec quelqu'un qui a une bite.

 

Putain c'était plus simple y'a 100 ans.

 

comme quoi vaut mieux dire
"non t'es moche au final"
ou alors mieux "non j'ai changé d'avis. deal with that" il ne faut plus s'excuser. ils sentent la peur et la crainte et je les soupçonne de s'en nourrir même.


Message édité par Profil supprimé le 26-04-2021 à 23:17:14
n°62770152
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-04-2021 à 23:14:00  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
Voyons, tu me prend pour un imbécile?
Tu sais bien que les stats criminelles officielles en France rapportées aux origines ethniques, aux nationalités ou aux croyances sont interdites.
 
Ce que je regrette d'ailleurs, car cela mettrait en évidence des choses que toi et d'autres refusez de voir.


Donc tu reconnais que tu n'as pas de chiffres tout en affirmant que tes chiffres sont corrects. Les chiffres de Schrödinger c'est ça ? Ils existent mais on les voit pas ou si on les voit ils existent pas ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62770208
jkf
Posté le 26-04-2021 à 23:18:44  profilanswer
 

sillage276 a écrit :

L'erreur de Zemmour est sans doute de ne pas avoir dit : "Il faut gazer les arabes cette sous-race". Il n'aurait sans doute pas été condamné par notre justice impartial, ce genre de propos n'étant pas de l'appel à la haine.
 

Citation :

on devrait gazer les blancs, cette sous race

Hafsa Askar  
(aucune condamnation, ce n'est pas de l'appel à la haine, la justice est totalement impartial, et l'appel à la haine n'est pas du tout une condamnation subjective, à la tête du client  :sarcastic: )


 
 
 
 
Très bel exemple de justice « gauchiasse laxiste » comme dirait Ernestor.
 
 [:vangovango:1]  
 

n°62770225
lokilefour​be
Posté le 26-04-2021 à 23:20:50  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Donc tu reconnais que tu n'as pas de chiffres tout en affirmant que tes chiffres sont corrects. Les chiffres de Schrödinger c'est ça ? Ils existent mais on les voit pas ou si on les voit ils existent pas ?


Je n'ai donné aucun chiffre, je constate juste que dès qu'un assassinat et perpétré au nom de l'islam, le coupable est rapidement déclaré instable, ou irresponsable.
Quand ai je donné des chiffres? Relis mon post avec le doigt.  
 
Comme d'habitude au lieu de répondre sur le fond tu esquives et tu joues sur la forme, mais bon... deux actualités avec des actes barbares liés à l'islam directement, deux irresponsables/fragiles, ouf l'islam n'est pas en cause, les musulmans sont en fait persécutés en France comme les juifs en Allemagne.
C'est bon ton discours est rodé, on le connait.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°62770233
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-04-2021 à 23:21:30  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Ce délire p'tain. Tu te drogues et tu butes quelqu'un en l'egorgeant salement, c'est ok.
Tu te drogues et tu butes quelqu'un avec ton SUV : en taule
 
La logique.


Tu devrais pas trop t'engager sur ce terrain parce que les crimes de la route avec des morts aboutissent des peines de prison qui ne sont pas si longues que ça.
 
Exemple : https://www.permisapoints.fr/faits- [...] ent-mortel
 

Citation :

La famille sortait d’une baignade dans la Dordogne au moment où le père a repris la voiture pour ramener tout le monde à son domicile. Mais, en sortant du parking situé le long de la route, l’automobiliste n’a pas vu le motard qui arrivait… Malgré l’intervention des secours, ce dernier est décédé.


 

Citation :

En effet, le jour du drame, ce père de famille avait d’abord bu un whisky et deux verres de vin au cours d’un repas, avant de reboire une bière au moment de la baignade.


 

Citation :

L’avocat des parties civiles, les parents du motard, a ensuite assuré qu’il n’était pas mort à cause du choc. En effet, selon lui, le motard est décédé car le conducteur « a poursuivi sa manœuvre et lui a roulé dessus. Il l’a écrasé […] Quand il y a un choc, on s’arrête de suite. Vous l’avez tué en continuant votre manœuvre ».


 
Donc on a papy qui picole à midi, galère à sortir de sa place de parking, percute un motard qu'il n'a tellement pas vu qu'il continue sa manœuvre pour l'achever en l'écrasant en lui roulant dessus sans se rendre compte de rien.
 
Condamnation ?  
 

Spoiler :


18 mois de prison avec sursis


 
 
 


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62770237
jkf
Posté le 26-04-2021 à 23:21:41  profilanswer
 

fazero a écrit :

Pour prouver que t'es pas homophobe faudra bientôt que tu suces des types


 
Put..., plusieurs?
Un seul pour l’exemple ne suffirait pas?
 
J’crois que je vais passer mon tour.
 

n°62770269
Altered
Prix public conseillé
Posté le 26-04-2021 à 23:25:38  profilanswer
 

jkf a écrit :

 

Put..., plusieurs?
Un seul pour l’exemple ne suffirait pas?

 

J’crois que je vais passer mon tour.

 



C'est une ref à suicide social - Orelsan :o


Message édité par Altered le 26-04-2021 à 23:25:54
n°62770275
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2021 à 23:26:22  answer
 

18 mois.  
donc je me demande qui ici va dire que c'est trop
 
 

n°62770281
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-04-2021 à 23:26:45  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Je n'ai donné aucun chiffre, je constate juste que dès qu'un assassinat et perpétré au nom de l'islam, le coupable est rapidement déclaré instable, ou irresponsable.
Quand ai je donné des chiffres? Relis mon post avec le doigt.  
 
Comme d'habitude au lieu de répondre sur le fond tu esquives et tu joues sur la forme, mais bon... deux actualités avec des actes barbares liés à l'islam directement, deux irresponsables/fragiles, ouf l'islam n'est pas en cause, les musulmans sont en fait persécutés en France comme les juifs en Allemagne.
C'est bon ton discours est rodé, on le connait.


Non, le coupable est généralement abattu par la police (et personne ne s'en plaint).
 
Tu n'as aucune preuve de rien, juste ta perception des choses basée sur des a priori.
 
Il y a quelques mois de ça, l'iman de Brest a subi une tentative d'assassinat par un type qui disait qu'on l'avait forcé à le tuer sinon on butait sa famille et qu'on lui avait mis une puce dans le bras pour le suivre. Il y a pas grand monde qui considère que l'assassin n'était pas totalement timbré. Et il était pas musulman mais ciblait un musulman par contre.
 
Quand on cherche des cas particulier, on en trouve toujours.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62770283
mauvlam
you faggot cunt nigger deer
Posté le 26-04-2021 à 23:26:48  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 Un indice chez toi : la bouffée délirante.


 

Citation :

«Quarante-cinq pour cent des jeunes qui vivent un premier épisode psychotique présentent également un trouble lié à la consommation de cannabis. Plus on consomme tôt, plus la quantité et le taux de THC [tétrahydrocannabinol] sont élevés, plus le risque de développer une psychose est grand»


 

Citation :

Touchant environ trois pour cent de la population, les troubles psychotiques, dont la schizophrénie, se manifestent par des délires (l’individu a par exemple l’impression que les gens veulent le tuer) et des hallucinations (la personne entend des voix). Une maladie fréquente chez les consommateurs de cannabis.


 
https://www.santementale.fr/2017/07 [...] chotiques/
 
Ca fait un moment qu'on sait que la consommation de cannabis augmente les risques de psychose. Comme on sait que conduire bourré augmente le risque de tt.
Tout le monde devrait connaitre la loi et la médecine, donc les condamnations ne devraient pas être différentes.
La boufée délirante, ca n'existe pas, c'est un connard ou un malade, que ce soit un alcoolique ou un drogué qui choisit de faire de la merde, de tuer.

n°62770299
lokilefour​be
Posté le 26-04-2021 à 23:27:50  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Tu devrais pas trop t'engager sur ce terrain parce que les crimes de la route avec des morts aboutissent des peines de prison qui ne sont pas si longues que ça.
 
Exemple : https://www.permisapoints.fr/faits- [...] ent-mortel
 

Citation :

La famille sortait d’une baignade dans la Dordogne au moment où le père a repris la voiture pour ramener tout le monde à son domicile. Mais, en sortant du parking situé le long de la route, l’automobiliste n’a pas vu le motard qui arrivait… Malgré l’intervention des secours, ce dernier est décédé.


 

Citation :

En effet, le jour du drame, ce père de famille avait d’abord bu un whisky et deux verres de vin au cours d’un repas, avant de reboire une bière au moment de la baignade.


 

Citation :

L’avocat des parties civiles, les parents du motard, a ensuite assuré qu’il n’était pas mort à cause du choc. En effet, selon lui, le motard est décédé car le conducteur « a poursuivi sa manœuvre et lui a roulé dessus. Il l’a écrasé […] Quand il y a un choc, on s’arrête de suite. Vous l’avez tué en continuant votre manœuvre ».


 
Donc on a papy qui picole à midi, galère à sortir de sa place de parking, percute un motard qu'il n'a tellement pas vu qu'il continue sa manœuvre pour l'achever en l'écrasant en lui roulant dessus sans se rendre compte de rien.
 
Condamnation ?  
 

Spoiler :


18 mois de prison avec sursis


 


 
Et le mec était blanc et pas musulman, forcément.
Ernestor le meilleur avocat des islamistes, pour chaque acte barbare islamiste, un fait divers pour relativiser le rôle de l'islam.  
Tu sais qu'il embauchent au cabinet de EDM, putain mais toi tu aurais réussi a obtenir l'acquittement des Balkany.
Sinon si tu manques d'ambition ya médiapart  :D  


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°62770305
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-04-2021 à 23:28:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Tu devrais pas trop t'engager sur ce terrain parce que les crimes de la route avec des morts aboutissent des peines de prison qui ne sont pas si longues que ça.
 
Exemple : https://www.permisapoints.fr/faits- [...] ent-mortel
 

Citation :

La famille sortait d’une baignade dans la Dordogne au moment où le père a repris la voiture pour ramener tout le monde à son domicile. Mais, en sortant du parking situé le long de la route, l’automobiliste n’a pas vu le motard qui arrivait… Malgré l’intervention des secours, ce dernier est décédé.


 

Citation :

En effet, le jour du drame, ce père de famille avait d’abord bu un whisky et deux verres de vin au cours d’un repas, avant de reboire une bière au moment de la baignade.


 

Citation :

L’avocat des parties civiles, les parents du motard, a ensuite assuré qu’il n’était pas mort à cause du choc. En effet, selon lui, le motard est décédé car le conducteur « a poursuivi sa manœuvre et lui a roulé dessus. Il l’a écrasé […] Quand il y a un choc, on s’arrête de suite. Vous l’avez tué en continuant votre manœuvre ».


 
Donc on a papy qui picole à midi, galère à sortir de sa place de parking, percute un motard qu'il n'a tellement pas vu qu'il continue sa manœuvre pour l'achever en l'écrasant en lui roulant dessus sans se rendre compte de rien.
 
Condamnation ?  
 

Spoiler :


18 mois de prison avec sursis


 
 
 


Donc tu compares un manque d'attention, pas assez condamné je suis d'accord, à un meurtre violent, sanguinaire, à l'arme blanche.
 
On atteint des records là.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°62770307
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 26-04-2021 à 23:28:19  profilanswer
 


C'est rien. Il tue un mec en ayant trop picolé et 18 mois de prison avec sursis. Le seul truc vraiment chiant pour lui, c'est 2 ans de suspension de permis.  
 
Donc bon, la justice laxiste, on peut clairement aussi la voir dans les accidents de la route.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19533  19534  19535  ..  38272  38273  38274  38275  38276  38277

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)