Reprise du message précédent :

 
Les autres y arrivent, on serait donc trop con pour en être capable?

 
l'Alsace bientôt indépendante  

Le parlement faible en France c'est + dû à la tradition godillot qu'à la Constitution.

Bah...

Les familles de pieds-noirs revenchardes.

Clairement, oui.

 
oui

 
Il ne s'agit pas que d'intelligence mais de culture et de pratique politique. On voit ce qu'un parlement sans majorité absolue donne depuis 2022

on a deja essayé
et ca ne marchait pas bien

Il est 11h.  
 
Quelle est la position de l’AN sur le nucléaire ?
Les décrets de la loi immigration seront-ils promulgués ?
Des infos sur les 20 milliards à trouver pour le budget 2025 ?

Non : on a le 49.3.

70 ans de 3ème rep +11 ans de 4ème rep, 81 ans, c'est plus que l'âge de la 5ème rep

 
Olivier Faure, c'est bien le PS n'est-ce pas ?

Non, c’est le RN qui est au centre gauche  

Et surtout personne n'en veut.

Ce serait parfait.

 
C'est possible par réforme constitutionnelle rééquilibrant les pouvoirs entre exécutif et parlement, y compris par institution d'un régime semi-présidentiel d'ailleurs.
Par contre, il n'y aura pas de retour au parlementarisme strict au sein de la Ve: rien que le pouvoir de dissolution parfaitement discrétionnaire du PR le rend impossible.

Ah oui, zut, j’oublie tout le temps.  

LREM ne pourrait il pas s'allier un peu sur sa droite (avec LR) et un peu sur sa gauche (avec le PS), pour faire un groupe majoritaire ?    
Et ainsi reprendre le pouvoir.

J'sais pas si Faure est bien au courant de ce que ça implique d'avoir 182 députés, et d'utiliser le 49-3

 
 
ce fût le cas pendant la IIIème et la IVème
 
 

 
Mais encore une fois, en quoi ça réduirait les blocages actuels ? C'est JUSTEMENT pour éviter ce type de blocages que la 5eme a été mise en place. Ce que tu proposes ne fonctionne que dans des pays ayant la culture des compromis et qui n'ultra polarise pas certaines thématiques, soit le contraire de la France.

 
Possible mais difficilement faisable

Les gauchistes veulent gouverner avec le RN (Coquerel l'a dit ce matin pour les retraites).

 
 
Vous faites tous le focus sur les personnes, les noms des groupes. OSEF en fait. La question c'est quel programme ?
OSEF de savoir si ce sera FP ou LREM+PS qui appliquera le programme de FP.  
Ici le point crucial c'est pour quelle politique. Et quand j'écoute Faure ce matin, Méluche et Flanby hier et la pleureuse des Verts, ce sera le programme FP ou rien.
Donc la question c'est plutôt : LREM est OK avec le programme du FP ? Si oui, il y'aura une coalition.

 
C'est la seule option possible, hors gouvernement technocratique. Le reste n'a aucune chance de fonctionner.

 
 
 
ça c'est de la comm
 
 
ils sont arrivés premiers mais ils ne peuvent rien faire seuls, va falloir faire des compromis
 

Le fer à cheval, comme on dit

 
Pour appliquer le programme LREM ? C'est la défaite assurée dans 2 ans.
Ne pas oublier que c'est le rejet du programme LREM qui nous a amené à cette dissolution (bon d'accord, c'est surtout la maladie mentale de Macron )

 
pas de panique en Bourse apparemment

 
Avec qui ?
 
Ils ne sont d'accord sur rien entre eux et encore moins avec LREM. Ils pourront tout au plus passer certaines choses sur quelques trucs sociétaux peut-être...

Il y aura une restructuration des partis et alliances, les électeur peuvent aussi changer de crèmerie.

On n'est pas condamnés au blocage ad vitam eternam.

LR par exemple n'a plus aucun intérêt en terme de représentation politique. L'étiquette sert juste aux barons locaux pour se faire réélire.

On devrait retrouver rapidement 4 blocs, LFI - PS tendance Glucksman - Centre droit (Attal, Philippe) - RN

Si on assassine pas cet horrible centre, c'est ce qui finira un jour ou l'autre par arriver, tu crois pas ?

 
Tous les partis aujourd'hui jouent les présidentielles dans seulement... 2 ans.  
Donc si les français se sentent trahis aujourd'hui, c'est claque directe dans 2 ans. Vous pouvez quote  

Je pense qu'ils sont incapables de faire des compromis

 
C'est de toutes façons la défaite assurée dans 3 ans... Je ne vois pas ce qui pourra empêcher MLP de devenir la prochaine présidente de la République. La seule manière d'empêcher ça, c'est un gouvernement qui s'occupe sérieusement de l'insécurité et de l'immigration.

La gauche est arrivée en tête, si Macron nomme un PM LREM, ça va bien plaire aux électeurs.

Pour offrir la présidence à MLP en 2027, c'est parfait

Mais quel programme ?
Le PS ne va pas faire un cadeau à la macronie et trahir ses électeurs ça n'a aucun sens.
 

 
 

 
Attal-Phillipe ?
PS tendance Gluksman c'est 3 élus dans l'AN c'est bien ça ?
 
Toi t'as fumé des blocs de résine à ce que je vois...

 
y'a quand même une énorme différence à présent
 
lors de la macronie, dans les commissions pour discuter des textes, la macronie arrivait avec son projet et sa ligne, faisait semblant d'écouter les autres pour la plupart du temps ne reprendre pratiquement rien des autres propositions. Elle pouvait se permettre d'imposer sa ligne car il n'y avait pas de consensus, en face, pour les faire tomber. Le "en même temps" n'a en réalité jamais existé, jamais vécu, c'était les macronistes qui imposaient leur ligne.
 
cette fois c'est différent, personne ne peut gouverner comme ça, aucun des 3 blocs. Ils seront obligés de se mettre d'accord jusqu'à trouver une majorité sujet par sujet, à faire des compromis, et à les faire avec tous les partis, RN et LFI compris jusqu'à trouver une majorité pour ensuite soumettre au vote. Cela n'a aucun sens d'exclure tel ou tel clan sous prétexte qu'ils seraient nauséabonds. Ils représentent comme d'autres, une part de la population et ont la même légitimité.
 
On ne sait pas faire ça, c'est notre problème, c'est pas dans notre culture. Mais désormais y'a pas le choix, il faut y arriver, sinon c'est le blocage du pays et les pleins pouvoirs au RN à terme.