Reprise du message précédent :
 
 
Par contre, l'arc méditerranéen peuplé de retraité  

 
C'est ce qu'il est devenu, mais à la base, il était là pour discipliner la majorité en place.

Contre-sens puisque la contre-réforme des retraites préserve les retraités actuels.

 
Sans doute la moins mauvaise solution. Au moins, LFI n'aurait plus le pouvoir de nuisance que beaucoup lui attribuent, les marchés seraient rassurés, mais le Jeanlukmitaine et ses amis serviraient quand même de garantie pour valider les projets à valeur sociale.  
Enfin, s'il en reste du coup. Et là j'ai comme un doute...
Je vois plutôt venir un gouvernement qui va faire beaucoup d'efforts pour ne pas trop froisser la droite, comme à chaque fois que la gauche gagne une élection.  

 
LREM + des socialistes ça ne fait pas de majorité hein.    
Il n'y a tout simplement aucune majorité possible dans cette assemblée.

Je ne savais pas.
Après, qu'il permette à un gouvernement de faire passer des lois tant que la majorité de l'assemblée ne s'y oppose pas, je ne trouve pas ça scandaleux (tant qu'il n'est pas utilisé tous les 4 matins comme le fit Édith).

 
Tu parles à des négationistes en mode autoconviction et/ou foutage de gueule, ça ne sert à rien.
 
Le mec prend la parole en premier à chaque fois, il impose des choses direct, mais "non non c'est pas le chef".
 
Marrant d'ailleurs pendant des années la majorité relative de LREM rendait le pouvoir "illégitime" mais là tout le monde doit obéir à leur autre majorité relative

C'est les 30-55 ans qui votent le plus RN. Des parents quoi.

Et les électeurs RN dans le midi, c'est juste des gens qui ne veulent plus d'arabes et de racailles pour dire les choses crûment.

Tous les gouvernements vont sauter. C'est une remise en question totale du fonctionnement de l'Assemblée ce résultat. Et la probable fin de la 5eme

Assemblée constituante, nouvelle constitution, nouveau mode de scrutin et nouveau vote.
 
C'est soit ça soit on attend 1 an pour revoter (et avoir probablement un nouveau blocage).
 

Pas besoin de changer de constitution pour passer à la proportionnelle.

 
+LR  
 
Si, ça peut faire une majorité.. Mais c'est pas gagné effectivement...

 

 
La jeunesse c'est NUPES
La vieillesse, c'est RN
 
 

Faut pas une proportionnelle stricte, mais une proportionnelle avec un gros gain au vainqueur. J'sais pas si on peut avoir ça avec la 5eme

 
Pour faire quoi ?
 
Le problème n'est pas la 5eme, mais la répartition des forces. Avec la 4eme, ce serait bien pire. Et les propositions de 6eme, c'était justement pour (soit-disant) donner plus de pouvoir au parlement.

 
si on peut.
 
C'est juste que personne ne veut ça (sauf le RN)

Que les heuristiques habituelles soient inadaptées n'est pas exactement extraordinaire et pas de leur faute. C'est quand la dernière fois qu'il y a eu une législative au milieu d'un quinquennat et c'est quand la dernière fois qu'a une législative s'est posée la question du cordon sanitaire ?

Bah ça va être le seul moyen d'avoir un pays gouvernance. Ou faut que les partis apprennent à travailler ensemble en fonction des lois, autant dire que ça arrivera pas

Les sondages les plus récents allaient dans ce sens

Macron devrait demander conseil aux Belges

 
Surtout cache ta joie Gaby, alors que t'as largement gagné ces élections.

 
Fédéralisation (ça se dit?).
Arrêter de tout voir sous le prisme parisien, donner plus de pouvoir exécutif aux régions ce qui permettrait d'avoir une vraie politique différenciée suivant les contextes.
Les élus seraient plus proches de leurs concitoyens, les citoyens seraient d'avantage inclus dans la vie politique.

Oui mais le fédéralisme c'est vu comme le mal absolu.
Pourquoi d'ailleurs ?

Ok, mais on fait pareil pour le financement alors, chaque région doit elle même collecter l'argent de ses habitants

 
On va vers une paralysie et un gouvernement tech pour exécuter les affaires courantes jusqu'à une prochaine dissolution dans un an...

Parce que la France n'a qu'une seule ville.

 
ça donnerait de la merde ça. Ça sonne hyper cool, mais en vrai, tu aurais des discriminations monstrueuses partout.

Nan mais ça veut rien dire. Y'a un budget à voter en octobre, comment tu fais ça ?

ca va faire tout drôle ailleurs qu'en region parisienne ...  

 
Et pourquoi pas?
Sans rire, avec des régions plus autonomes les citoyens ont tout à y gagner.
 
Le pouvoir législatif resterait à Paris évidement mais il faudrait revoir la réforme Mitterrand et ses 577 députés, il y en a beaucoup trop, c'est trop facile de se cacher dans la masse.
Moins d'élus, plus de visibilités, plus de responsabilité, plus de comptes à rendre...

Ah bah y'a 2 régions en France qui subventionne le reste, y'en a qui vont le découvrir oué

 
C'est prévu par la constitution.

Exact

 
il y aurait encore moins d'argent dans les régions pauvres.
Allons-y je suis en RP.  

Comment ?

 
Premier ministre LR  incoming    
 

On va pouvoir diviser par deux les impots en RP, et être quand même gagnant. LETSGO

 
L'Histoire de notre pays rend une organisation fédérale totalement improbable (i.e. le principe repose essentiellement sur des souverainetés antérieures de composantes qui choisissent finalement de s'unir sur... les facteurs stratégiques; valide et souhaitable comme évolution de l'UE, par contre).
Mais pas besoin d'aller jusqu'au fédéralisme pour une organisation largement décentralisée, cf. ailleurs en Europe hors fédéralisme.

Il faut un pouvoir central mais davantage parlementaire que présidentiel.
 
La majorité des pays en Europe ont des parlements forts, la France fait exception avec sa constitution gaullienne. Il serait temps de passer le cap.

 
Ces tartuffes !  

 
Les autres y arrivent, on serait donc trop con pour en être capable?