Ivre, il oublie qu'il n'y aura pas de candidat lrem en face des ex nupes (sauf lfi ).

 
Et tu diras au revoir aux soignants maghrébins qui font tenir des services entier dans certains hôpitaux….

 
Ledit sondage tient compte du découpage par circo ou se base juste sur les chiffres totaux ? La première option me parait pas si simple à évaluer.

 
C'est faux.
 
Déjà les entrées légales avec visa c'est administratif donc tu n'en délivres plus.  
 
Les demandes d'asile tu fais ça dans le pays de départ.
 
Et ensuite, les migrants arrivent par la mer donc tu peux facilement contrôle les axes principaux à Menton et à la frontière Espagnole. Globalement après il restera uniquement ceux qui passe par l'arrière pays.
 
Les situations avec des dizaines de Migrants qui passent en masse dans le poste de frontière à Menton ça doit ne pas arriver.
 
Enfin, tu mets à zéro toutes les aides dont l'aide médicale d'état pour les migrants. Si le migrant n'a plus aucun intérêt à venir en france c'est à dire soins, un abri pour dormir ou un espoir d'être régularisé, il ne viendra plus.

Personne ne note que cette dissolution ressemble à un caprice de Macron énervé. Les ministres étaient même pas au courant de cette éventualité, ils ont été rappelé hier soir pendant la soirée électorale. Perso je trouve ça un peu effrayant, ce type a un tel égo qu'il ne supporte pas la moindre contrariété.

Personne ne note que cette dissolution ressemble à un caprice de Macron énervé. Les ministres étaient même pas au courant de cette éventualité, ils ont été rappelé hier soir pendant la soirée électorale. Perso je trouve ça un peu effrayant, ce type a un tel égo qu'il ne supporte pas la moindre contrariété.

 
Petite question très simple :  
 
On est d'accord que le Rwanda va probablement prendre les migrants des UK et les renvoyer direct dans un pays tiers, les foutre en taule ou que sais-je. Enfin une solution clairement pas opportune pour les migrants.  
 
Si le Rwanda arrive à prendre les migrants et les renvoyer (ça a pas l'air d'être un soucis pour eux), pourquoi la France ne saurait le faire?

Personne ne note que cette dissolution ressemble à un caprice de Macron énervé. Les ministres étaient même pas au courant de cette éventualité, ils ont été rappelé hier soir pendant la soirée électorale. Perso je trouve ça un peu effrayant, ce type a un tel égo qu'il ne supporte pas la moindre contrariété.

Si on les aide c'est du néocolonialisme, si on les aide pas c'est normal qu'ils viennent chez nous. Je commence à en avoir marre de ce faux dilemme.  

 
soit il persiste des candidatures jusqu'auboutistes, chez LR et LFI en particulier et, par le jeu des triangulaires/quadrangulaires, le RN obtiendrait sa majorité par de nombreux sièges gagnés sur le spectre 25-35% au premier tour, puis 40-60% au second (i.e. les non reports/divisions extrêmes faisant gonfler relativement le RN par l'abstention).

 
C'est faux.
 
Déjà les entrées légales avec visa c'est administratif donc tu n'en délivres plus.  
 
Les demandes d'asile tu fais ça dans le pays de départ.
 
Et ensuite, les migrants arrivent par la mer donc tu peux facilement contrôle les axes principaux à Menton et à la frontière Espagnole. Globalement après il restera uniquement ceux qui passe par l'arrière pays.
 
Les situations avec des dizaines de Migrants qui passent en masse dans le poste de frontière à Menton ça doit ne pas arriver.
 
Enfin, tu mets à zéro toutes les aides dont l'aide médicale d'état pour les migrants. Si le migrant n'a plus aucun intérêt à venir en france c'est à dire soins, un abri pour dormir ou un espoir d'être régularisé, il ne viendra plus.

 
Tous ces sujets au coeur de la vie de la majorité des français n'intéressent pas les macronistes.
 
Quelques photos de leurs priorités :
 
https://cdnuploads.aa.com.tr/upload [...] g?v=224204
 
https://www.leparisien.fr/resizer/K [...] UARFTY.jpg
 
https://media.vanityfair.fr/photos/ [...] _5666.jpeg
 
https://img.lemde.fr/2021/05/24/0/1 [...] tube-3.jpg

Il dissout pas "il est hors sol il écoute pas les Français", il dissout "il fait un caprice il a un ego surdimensionné"
 
Stop, c'est une décision motivée par des éléments clairs, on va pas se plaindre de pouvoir exercer nos droits démocratiques quand même.

Personne ne note que cette dissolution ressemble à un caprice de Macron énervé. Les ministres étaient même pas au courant de cette éventualité, ils ont été rappelé hier soir pendant la soirée électorale. Perso je trouve ça un peu effrayant, ce type a un tel égo qu'il ne supporte pas la moindre contrariété.

Non c'est pas possible. Tu peux bloquer les visas cela empeche pas les gens d'arriver par d'autres moyens. Y a beaucoup trop de frontiere terrestres et maritimes pour tout securiser. Serieux on y arrive pas avec la Manche, tu veux y arriver avec la Mediterannée.
 
Et les mecs jouent sur le droit de la mer qui dit qu'on doit aider les bateaux en difficultés et ne pas les renvoyer dans des zones ou il y a du danger. Donc on revient a la base : on doit les recuperer en mer et on doit trouver des ports d'acceuils autre que chez nous. Manque de bol en face ils veulent pas sauf pognon. Et les mecs recommencent tant qu'ils y arrivent pas ou crevent pas en chemin.

 
 
Apparemment ça a été décidé (en réponse à une "éventuelle" branlée) dès le 20 mai avec quelques conseillers.

 
Le président est dans une situation ingouvernable depuis 2 ans, il prends une branlée aux européennes, et tu crois que c'est un "caprice".  
 
C'est humain d'en avoir ras le cul d'en prendre plein la gueule par des députés qui n'ont pas pour but de faire avancer la France, mais simplement de s'opposer à Macron en le faisant passer pour le grand méchant loup.  
 
Les LFI qui ne votent pas les lois de gauche, les LR qui ne votent pas les lois de droite, sans jamais avoir les couilles de voter une motion de censure ...
 
C'est malheureux à dire mais ceux qui ont été les plus droits dans leur bottes (c'est le cas de le dire), c'est les députés RN qui ont voté les lois qui allaient dans leur sens (même si pas assez extrêmistes à leur goût).

Non c'est pas possible. Tu peux bloquer les visas cela empeche pas les gens d'arriver par d'autres moyens. Y a beaucoup trop de frontiere terrestres et maritimes pour tout securiser. Serieux on y arrive pas avec la Manche, tu veux y arriver avec la Mediterannée.
 
Et les mecs jouent sur le droit de la mer qui dit qu'on doit aider les bateaux en difficultés et ne pas les renvoyer dans des zones ou il y a du danger. Donc on revient a la base : on doit les recuperer en mer et on doit trouver des ports d'acceuils autre que chez nous. Manque de bol en face ils veulent pas sauf pognon. Et les mecs recommencent tant qu'ils y arrivent pas ou crevent pas en chemin.

 
Si on les aide c'est du néocolonialisme, si on les aide pas c'est normal qu'ils viennent chez nous. Je commence à en avoir marre de ce faux dilemme.  

Non c'est pas possible. Tu peux bloquer les visas cela empeche pas les gens d'arriver par d'autres moyens. Y a beaucoup trop de frontiere terrestres et maritimes pour tout securiser. Serieux on y arrive pas avec la Manche, tu veux y arriver avec la Mediterannée.
 
Et les mecs jouent sur le droit de la mer qui dit qu'on doit aider les bateaux en difficultés et ne pas les renvoyer dans des zones ou il y a du danger. Donc on revient a la base : on doit les recuperer en mer et on doit trouver des ports d'acceuils autre que chez nous. Manque de bol en face ils veulent pas sauf pognon. Et les mecs recommencent tant qu'ils y arrivent pas ou crevent pas en chemin.

Putain mais c'est quoi le rapport entre la 1ere photo et les autres lå?  

Il a passé son temps pendant la campagne à dire que le résultat était européen, il était tellement persuadé de pouvoir changer la donne en passant son temps à parler dans les médias et ça n'a pas marché.

On a bien la preuve que sa réaction est une réaction d'égo. Il me gène de plus en plus, je crois que je lui préférais Holland qui pourtant avait appelé Leonarda et avait visité Théo Luaka.

 
 
Le rwanda cest pour le demandeurs d'asile. La raisonnement est le suivant, le Rwanda est suffisamment sûr pour les demandeurs d'asile, on peut les envoyer là bas au lieu de les gaeder en Angleterre.
Rwanda touche de l'argent pour chaque demandeurs d'asile accueilli, les demandeurs d'asile seront en  sécurité, et UK aura moins migrants illégaux

Personne ne note que cette dissolution ressemble à un caprice de Macron énervé. Les ministres étaient même pas au courant de cette éventualité, ils ont été rappelé hier soir pendant la soirée électorale. Perso je trouve ça un peu effrayant, ce type a un tel égo qu'il ne supporte pas la moindre contrariété.

Chez nous, les sudistes du 62, on a un député Renaissance sans saveur ni odeur et une députée Renaissance qui vient ici en vacances de son nord du 62. Elle venait de la droite du PS, tout le monde louait son flair politique pour avoir rejoint Micron dès mi-2016.
 
Les deux vont tellement sauter comme des bouchons de champagne

Rwanda et securité, faut oser le dire quand meme.

On doit ?

 
Le type est président précisemment on attend de lui qu'il ait des réactions qui ne sont pas celles du commun des mortels.

Ah c'est sur que le GVT algerien qui base deja une bonne partie de sa politique a cracher sur la France, va tout d'un coup en avoir peur et accepter de recuperer ses ressortissants voir les autres ...

Rwanda et securité, faut oser le dire quand meme.

 
Enfin, tu mets à zéro toutes les aides dont l'aide médicale d'état pour les migrants. Si le migrant n'a plus aucun intérêt à venir en france c'est à dire soins, un abri pour dormir ou un espoir d'être régularisé, il ne viendra plus.

Ca c'est le faux dilemme que nous vend la gauche depuis des années. On nous dit qu'il faut sauver en mer, humanisme blabla, mais ce qui est sous-entendu est qu'il faut sauver ET ensuite accueillir. Bah non. Moi je suis pour aller aider les "bateaux" en difficulté et, si le port le plus proche est dans l'UE, qu'on le ramène à quai. Mais ensuite, c'est une soupe chaude, un gros dodo, et quelques jours plus tard il faut faire en sorte que ça soit retour à la case départ, bon vent. Et s'il faut changer les lois pour ça, on les change. Et s'il faut changer la convention bidule, on la change.

Putain mais c'est quoi le rapport entre la 1ere photo et les autres lå?  

Personne ne note que cette dissolution ressemble à un caprice de Macron énervé. Les ministres étaient même pas au courant de cette éventualité, ils ont été rappelé hier soir pendant la soirée électorale. Perso je trouve ça un peu effrayant, ce type a un tel égo qu'il ne supporte pas la moindre contrariété.
 

Bah plus de démocratie participative c’est une bonne chose.
Pour les Megabassines et les autoroutes pourquoi ne pas faire des référendum, au moins pour les personnes potentiellement impactées localement?

Le Rwanda a un taux de criminalité plus faible que la France.

C'est pas vraiment ce qui ressort des interventions de la gauche depuis hier.
On est plus dans les "waffen SS" que l'annonce d'un programme structuré qui répond aux attentes des français.

Et dans 10 ans sous la présidence Bardella "il me gène de plus en plus, je crois que je lui préférais même Macron, au moins lui il avait dissout..."