les gens de la SG sont en PLS, j'en connais qui avaient justement acheté dans le trou du cul de l'ile de france voire plus loin et qui sont bien emmerdés avec la nouvelle politique de boomers 'RTO'

Parce que Zemmour est centriste  
 
L’amélioration économique grâce à l'immigration, c'est noté que t'es favorable à ça.  

 
Elle promettait de fermer les frontières: la première ministre italienne Giorgia Meloni va finalement accueillir 500.000 nouveaux étrangers non européens d’ici 3 ans.
 
"L’Italie a décidé cette semaine de délivrer 500.000 nouveaux visas de travail à des étrangers non européens d’ici 2028. Une décision surprenante dans le pays de Giorgia Meloni, la première ministre d’extrême droite, promettait pourtant, lors de son élection, d’instaurer un “blocus naval des côtes nord africaines”
 
"Le pays a déjà accueilli 500.000 travailleurs extracommunautaires depuis l’élection de Giorgia Meloni en 2022, et elle va encore en accueillir autant d’ici 3 ans: ça fera donc un million d’étrangers accueillit en Italie depuis l’élection de cette première ministre d’extrême droite"
 
 
Donc Meloni a menti, elle n'a pas fermée les frontières, pas d'immigration zéro. Au contraire.
 
https://rmc.bfmtv.com/actualites/in [...] 30574.html

Elle promettait de fermer les frontières: la première ministre italienne Giorgia Meloni va finalement accueillir 500.000 nouveaux étrangers non européens d’ici 3 ans.

"L’Italie a décidé cette semaine de délivrer 500.000 nouveaux visas de travail à des étrangers non européens d’ici 2028. Une décision surprenante dans le pays de Giorgia Meloni, la première ministre d’extrême droite, promettait pourtant, lors de son élection, d’instaurer un “blocus naval des côtes nord africaines”

"Le pays a déjà accueilli 500.000 travailleurs extracommunautaires depuis l’élection de Giorgia Meloni en 2022, et elle va encore en accueillir autant d’ici 3 ans: ça fera donc un million d’étrangers accueillit en Italie depuis l’élection de cette première ministre d’extrême droite"

Donc Meloni a menti, elle n'a pas fermée les frontières, pas d'immigration zéro. Au contraire.

https://rmc.bfmtv.com/actualites/in [...] 30574.html

 
500 000nouvea migrants....sur3 ans.... nous ça serait plutôt du 500 000 sur 3 mois  

 
Évidemment que l'immigration peut devenir un bonus économique, personne ne nie ça.
Mais il faut le faire correctement.
Si on avait un système d'immigration comme au Qatar, je serais à 200% pour.

Macron qui se défile, plus rien à tirer de ce charlot
 
Retailleau va être content avec Bayrou en face de lui tiens
 

https://www.lefigaro.fr/politique/l [...] e-20250724

 
Perso, je pourrait niquer toute la planète avec 800 armes nucléaires, juste histoire de recommencer tout à zéro...    
 
Me confier l'arme atomique, ne serait pas une super bonne idée...  
 

 
Évidemment que l'immigration peut devenir un bonus économique, personne ne nie ça.
Mais il faut le faire correctement.
Si on avait un système d'immigration comme au Qatar, je serais à 200% pour.

Je vous suggère de regarder où se trouve ereac 22250 .  
 
Aller s'enterrer dans un trou pareil...

Ces parisiens qui veulent tout concentrer dans les métropoles et qui une fois à la retraite exigeront des services publics et des médecins sur leur lieu de retraite...
 
et la fin des coqs qui chantent

les gens de la SG sont en PLS, j'en connais qui avaient justement acheté dans le trou du cul de l'ile de france voire plus loin et qui sont bien emmerdés avec la nouvelle politique de boomers 'RTO'

 
C'est vraiment du (mauvais) théâtre, entre Retailleau qui essaie de se faire virer pour pouvoir jouer le "ministre de droite empêché" et Bayrou qui va essayer de surjouer l'autorité  
 
Vivement les élections anticipées hein  

 
 
je peux toujours déclencher l'article 16 plutôt que de dissoudre  

 
En principe les conditions sont quand même assez restrictives, mais au point où on en est plus rien ne m'étonnerait

 
 
au contraire, elles sont floues les conditions, le seul bon vouloir du président suffit (comme le disait un commentateur entre les deux tours des dernières législatives : à Rome c'était le Sénat qui nommait le dictateur, avec l'article 16 c'est le dictateur qui se nomme lui-même)
 
et même en cas d'usage abusif, la Constitution ne prévoit rien pour annuler légalement une telle décision

 
Comme souvent les conditions sont floues et interprétables, mais il faut tout de même une menace grave et immédiate des institutions de la république ou de l'indépendance de la nation et l'interruption du fonctionnement régulier des pouvoirs publics. Ca reste difficile à dégainer pour 3 poubelles brûlées ou parce que le PdR a mal au bide,  sauf à perdre toute crédibilité dans le pays et à l'extérieur du pays.
 
Et s'il n'y a rien pour annuler il y a tout de même un contrôle facultatif en cas de saisine du CC et contrôle de plein de droit au bout de 60 jours.
 
Ensuite oui si t'es face à un président qui devient complètement fou tu peux pas l'arrêter, mais j'ose espérer que les corps constitués refuseraient de suivre les ordres dans ce cas là

Oui voilà, faut voir qui vient et qui reste.

 
dans le texte il est seul juge du bien-fondé du déclenchement de cet article, et même si c'est considéré comme abusif par tous les autres resposnables, rien n'est prévu
 
dans un état de droit faudrait le laisser faire, s'y opposer ce serait le début de l'arbitraire
 
 
 

 
 
Rien n'est prévu pas tout à fait car si le PdR utilise l'article 16 de manière clairement abusive et si le CC exprime son opposition à ce recours, il est fort probable que les parlementaires lancent alors une procédure de destitution au titre de l'article 68 en jugeant qu'un usage abusif de l'article 16 constitue un manquement aux devoirs du chef de l'Etat. A part quelques macronistes fanatiques comme Aurore Bergé, je pense que personne ne suivrait Macron s'il se lançait dans ce genre d'initiative (pourquoi se cramer pour un mec qui est au bout de sa vie politique ?)

les gens de la SG sont en PLS, j'en connais qui avaient justement acheté dans le trou du cul de l'ile de france voire plus loin et qui sont bien emmerdés avec la nouvelle politique de boomers 'RTO'

 
Comme souvent les conditions sont floues et interprétables, mais il faut tout de même une menace grave et immédiate des institutions de la république/indépendance de la nation et l'interruption du fonctionnement régulier des pouvoirs publics. Ca reste difficile à dégainer pour 3 poubelles brûlées ou parce que le PdR a mal au bide, sauf à perdre toute crédibilité dans le pays et à l'extérieur du pays.
 
Et s'il n'y a rien pour annuler il y a tout de même un contrôle facultatif en cas de saisine du CC et contrôle de plein de droit du CC au bout de 60 jours.
 
Ensuite oui si t'es face à un président qui devient complètement fou tu peux pas l'arrêter, mais j'ose espérer que les corps constitués refuseraient de suivre les ordres dans ce cas là

 
D'après l’article 16, dans ce cas le parlement ne peut pas être dissout et il se réunit de plein droit. Donc en cas d'abus manifeste, le parlement pourrait immédiatement engager l’article 68.
 
Cependant si l’article était déclenché à des fins de dérive dictatoriale c'est pas compliqué, tu commences par dissoudre l'assemblée et juste après tu déclenches l'article 16. Du coup tu es perché.

 
Et faut voir quelles conditions sont données à ces immigrés.
Si c'est comme au Qatar : tu viens, tu prend ton salaire, dès qu'on a plus besoin de toi tu te casse et si jamais tu ne le fais pas t'aura de très gros soucis. Et évidemment t'aura jamais notre nationalité.
 
Et bien si on avait ce système oui là je pourrais dire que l'immigration est une chance pour la France sans troller.
 
Bon par contre évidemment on ne ferait pas bosser les immigrés dans des conditions où ils mourraient en masse.
 
Faudrait donner le pouvoir politique de la France au Qatar pendant quelques années, je suis sûr que ce serait bien mieux géré que ce qu'on a depuis une trentaine d'années.

 
Pourquoi au bout de sa vie politique alors qu'il sera à nouveau président pour dix ans dans 6 ans

 
L'article 16 prévoit la consultation du président de l'AN, donc peut-il être activé si tu as dissout l'AN ?  
 
Bon là on entre dans des subtilités constitutionnelles, encore une fois si Macron fait ça je pense que tous les français seraient dans la rue

J'ai ri.  

 
Tu penses vraiment qu'il n'y aurait pas de mouvements de masse si un président (par ailleurs honni par la majorité de la population) avait recours à des mesures manifestement autoritaires et quasi-dictatoriales ?
 
Je veux bien prendre les paris

C'est repoussé de 18 mois nan ? C'est ce que m'ont dit mes potos là bas

 
Oui je pense que si un président français faisait ce genre de choses ça secouerait autrement plus qu'aux USA. Quand à imaginer Macron déclencher l'article 16 pour instaurer la diktatur, à part à l'extrême gauche je pense que personne n’y croit une seconde.

C'est repoussé de 18 mois nan ? C'est ce que m'ont dit mes potos là bas

 
Tu penses vraiment qu'il n'y aurait pas de mouvements de masse si un président (par ailleurs honni par la majorité de la population) avait recours à des mesures manifestement autoritaires et quasi-dictatoriales ?
 
Je veux bien prendre les paris

 
Yaurai rien.  
 
Au mieux quelques "barbeuk patriotes" en bousie et des "apero populaires" en banlieue.
 
Surtout et amha il n'aurait ni l'armée ni les FDO donc il va rien faire non plus.
 
Et je suis déçu que personne m'est proposé en tant que président. Bon après je serais pas du tout hfrcompliant et j'opterais pour secrétaire général de la République populaire de Fronce.

 
Tu penses vraiment qu'il n'y aurait pas de mouvements de masse si un président (par ailleurs honni par la majorité de la population) avait recours à des mesures manifestement autoritaires et quasi-dictatoriales ?
 
Je veux bien prendre les paris

 
Évidemment que l'immigration peut devenir un bonus économique, personne ne nie ça.
Mais il faut le faire correctement.
Si on avait un système d'immigration comme au Qatar, je serais à 200% pour.

 
- augmenter lourdement la taxe OFII sur les salaires inférieurs à 3*SMIC (afin que les employeurs préfèrent embaucher et former des Français sans emploi, l'étranger devenant trop cher)
- fin du regroupement familial et du droit de sol, on vient uniquement pour bosser et on repart quand le contrat se termine si CDD.
- pour les étrangers remplacer le CDI par un CDE (un "CDI Étranger", lié à un droit de séjour renouvelé tous les 5 ans, par défaut automatiquement si pas de condamnations judiciaires)
- réduction des indemnités chômage et fin du RSA pour obliger les Français en âge de bosser à se bouger le cul (toutefois compensé/remplacé par une hausse de l'allocation mère isolée...)

les gens de la SG sont en PLS, j'en connais qui avaient justement acheté dans le trou du cul de l'ile de france voire plus loin et qui sont bien emmerdés avec la nouvelle politique de boomers 'RTO'

 
Ou sinon on fait venir des bangladais qu'on paie 400 euros par mois grand maximum pour faire les taff pourris.
Avec impossibilité d'obtenir la nationalité française, l'interdiction de quitter le territoire durant leur contrat de travail et l'obligation de retourner chez eux une fois le travail terminé.
 
Même avec ces conditions il y aurait toujours des dizaines de millions de bangladais qui seraient ravis de venir bosser chez nous, ce serait du gagnant-gagnant.

Bah les boulots de merde sont déjà pris par des migrants ou sans-papiers déjà sur le territoire
 
 
Pour des boulots qualifiés, je vois pas bien qui vous allez attirer avec vos statuts d'untermensch    
 
Assez d'accord que plein de boulots pourraient être pris par des franco-français