Reprise du message précédent :

 
"Le temps béni des colonies"  

 
La natalité allemande est un très vaste sujet et il y a beaucoup (de mal) à dire. Amha la principale raison de leur faible natalité n'est cependant pas d'origine politique mais purement sociétale : c'est très mal vu que les mères continuent de travailler avec des enfants en bas age (jusqu'à 6 ans on va dire). Donc beaucoup de femmes privilégient leur carrière et refusent d'avoir des enfants.
 
L'absence de maternelles publiques n'aide pas c'est certain mais il y a beaucoup de structures privées (il faut juste prétendre que tu es catho ou évangélique suivant le land où tu habites et c'est bon)

Nan, mais on peut étudier les corrélations, tu fais pas plus bête que tu ne l'es.
 
Des pays avec une démographie en berne, y'en a pleins, j'imagine qu'ils ont pas tous un immo ultra haut.

le non écart avant 2002 s'expliquait comment ?

 
On ne compte plus les gouvernements qui ont sauté ou qui ont fini à 20% de popularité en essayant de s'attaquer au problème. La retraite à 60 ans de Mitterrand est la pire ânerie commise en France depuis le jour où on s'est dit que "ça ne sert à rien de défendre les Ardennes, ils ne passeront jamais par là".

Jtm frero.

pas étonnant qu'ils fassent moins de gamins

(1) Bah les retraités qui ont des moyens, ils dépensent et participent au moins par la TVA. Si t'équilibres pour que tout le monde finisse pauvre ou à minima que ça diminue le nombre de consommateurs en général, c'est pas un bon plan du tout
 
(3) Ah oui OK. Pas sûr que ce soit une bonne chose, chaque région regroupant en théorie des départements ayant des besoins ou problématiques similaires, donc des groupes plus simples à gérer. Enfin ça, c'était avant la réforme des régions, maintenant c'est plus vraiment le cas  
 
(4)  
 
(5) Euh ben si, si par exemple tu viens pour faire un certificat médical pour une activité sportive, c'est autre chose que si tu viens pour avoir une ordonnance pour des médocs parce que t'es en vrac, je vois pas bien ce qu'il y aurait de compliqué pour définir ce que serait une consultation de confort, en tout cas c'est loin d'être impossible à mettre en place

Ben en tout cas regarde les pays riches avec la démographie la plus faible, Coree du Sud, Taiwan, Japon. Ils ont des petits apparts. Et au moins pendant longtemps des pays peu denses et pas trop chers pour l'immo comme la France ou les USA avaient la démographie la plus forte.

 
Oui un système avec moins d’assistanat n’incite pas à faire de gamins. En Allemagne, il faut vraiment s’en occuper.

Quand je pense que l'Allemagne légalise pendant que nous on envoie 500 flics faire chier momo sur un point de deal, ça me met un coup quand même.

Ah mais y'a possiblement un lien, clairement.

après, c'est comme pour les aides aux entreprises ou les aides sociales, hein, même si moi aussi je rage parfois un peu quand les retraites augmentent mieux que les salaires, mais la coupe franche, ça va pas juste faire chier les vieux, cet argent sert à des dépenses qui alimentent fortement l'économie, donc y'a pas de miracle, une coupe dans les retraites, ça va aussi se ressentir pas dans le bon sens dans le PIB

 
En Espagne, ils en sont à un taux de fécondité de 1,19, mais je sais pas pourquoi.

Les +65 avec 30% d'épargne en moyenne  

et ça leur coute combien la capitalisation retraite ?
car encore une fois, sans ces éléments, la comparaison n'est pas propre.
si pour une pension équivalente, ça coute plus cher en cotisation publique + privées, quel est le gain ?
si les retraités allemands sont plus pauvres, quel est le gain ? y'a pas une récession violente en allemagne là ? car c'est joli d'afficher des déficits bas, mais si le reste se casse la gueule parce que la natalité se casse la gueule et que dans le même temps, les vieux qui représentent la majorité de la population s'appauvrissent, l'avenir de merde qui se profile, c'est quelque chose...

7,5% c'est très bon, proche des 5% du plein emploi.  

ok mais c'est quelle part de leurs revenus qui sert à accumuler du patrimoine ?

un mec de droite m'a sorti que l'espagne était trop gauchiste donc presque plus de gosses

Les chiffres sont passées hier, environ 25% de taux d'épargne.
 
Y'a pas à tortiller du cul, on est le seul pays de l'OCDE avec des retraités plus riches en moyenne que les actifs, le tout avec une pyramide des âges dégueulasse.

Oui et alors ?
Parce ce qu'elles se portent bien il faudrait encore plus les taxer ? Dans quel but ? Leur couper les jambes ?  

En cherchant un peu :
 

 
La corrélation immédiate n'est pas considérable c'est vrai.
 
Aussi :
 

 
Les riches font moins d'enfants parce que des enfants de riches c'est plus chiant à faire et les riches peuvent s'amuser autrement.
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -fertility

tu éludes la question là
à tout le monde puisque dès qu'on travaille on doit cotiser que ce soit public ou privé ou public + privé

C'est dans les pays touristiques que l'immo est le plus inaccessible pour les locaux.

 
Je ne dis rien de tel, je souligne juste qu'il est osé de faire le rapport entre la fortune des gens et le PIB du pays, principalement en lien avec l'évolution de la valorisation d'entreprises qui profitent de la mondialisation face à une création de richesses qui progresse moins vite.
 
Je serai d'avis perso pour supprimer toute forme d'aides au profit d'une imposition plus simple et plus faible afin qu'on n'aie plus les gens ne regarder qu'une partie d'un sujet sans regarder qu'on est le pays quasi le plus fiscalisé au monde alors que tout se dégrade.

et pourquoi pas taxer le patrimoine des retraités ?
on appellerait ça l'ISF
quelle créativité, Fender !

 
Les systèmes hybrides où l'état te garantit un niveau minimal de pension (par répartition) et où ensuite tu complètes par capitalisation (mais où là c'est plus risqué) je trouve que c'est pas mal. Ca évite les principaux écueils de chaque système.

On passera forcément par une baisse des retraites...
La méthode la plus sage (indolore) est de ne pas suivre l'inflation.

Si on veut assainir ces choses c'est bien entendu sur le patrimoine des vieux qu'il faut taper pas sur leur retraite, mais ça fait Staline, alors...

Surtout qu'elle a peut être en plus une pension de réversion de son conjoint

Non c'est pas très bon du tout, et en ayant le même raisonnement que toi je peux dire que c'est proche des 10% de personnes inactives bénéficiant de l'aide de celles qui ont un boulot, notamment.

 
Il a quel âge le gaby?
On dirait un môme.