Reprise du message précédent :

Il y a eu une rencontre il y a quelques jours, ça avait été dit.

 
Macron contre la mondialisation. mais oui bien sûr.
Aller, retourne te coucher

 
Le «season finale» avec Bayrou à la Justice qui envoie Fillon en taule

Attention à ne pas se prendre 3 buts dans les 15 dernières minutes néanmoins  

 

 
Et noraj mini-mousaille

 
Affronter dans le sens "y prendre part".
Hamon fait croire que la France peut dire fuck à l'UE et au monde, alors qu'il sait très bien que c'est impossible.
 

 
L'essentiel du topic est à prendre au troisième degré environ

 
déconnez pas, c'est à cause de ça que les scénaristes de "Baron Noir" ont repoussé l'écriture d'épisodes  

Vous pensez qu'il va vraiment le nommer PM ?    
 
Il est super mou quand même...    
 
Macron a déjà montré qu'il s'en balec des codes politiques (la manière dont il a lâché hollande)    
 
Je le vois bien lui faire miroiter un poste et lui filer un truc de merde genre ministre des vélibs  

La dernière question : "Mais vous connaissez le programme d'Emmanuel Macron ?"

 
ah là oui

Ruth la gronde experte

Le CAC40 qui bande après cette annonce    

Au moins maintenant il pourra plus se prétendre de gôche.

Ça me redonne du baume au coeur ce discours de Bayrou.

 
Disons qu'il connait celui des autres  

 
carrément  

 
Elle pensait il y a encore 5 minutes que François se présentait

C'est plié. macron sera président.
Macron / Le Pen au second tour, avec macron vainqueur.

Bayrou
Il a un peu pris la poussière, mais j'aime toujours son côté droit et honnête.
Bon, j'hésitais mais maintenant mon vote va devoir aller à

"Des cris de joie" au QG de Macron

Bayrou 1er ministre, j'en doute fortement.

 
C'est possible, mais si c'est le cas tu m'accorderas le droit de croire que c'est complètement con.  
Parce que des dictatures libérales, ça n'existe pas.  
 

 
Je pense l'avoir déjà souligné, mais Hayek fait face à un monde qui est menacé par le scientisme des communistes, la configuration est diamétralement opposée à la notre. Après là ou il a tort c'est sur l'impossibilité de penser la complexité du monde.  
 
Pour penser cette complexité faut lâcher la logique classique et faire appel à la logique quantique. Je remet le lien
http://ciret-transdisciplinarity.o [...] b13c11.php
 
Après faut prendre le temps de reposer les bases de ce qu'est la physique quantique, mais ce papier le fait très bien.  
https://lejournal.cnrs.fr/articles/ [...] -quantique
 
Ce qui chie par contre c'est le passage à l'échelle macroscopique pour illustrer. Faut lâcher les moustaches et prendre le paradoxe du menteur.  
 
Le crétois qui va dire au voisin "tous les crétois sont des menteurs".  
 
Avec la logique classique, celle du tiers exclus, tu te poses la question de savoir si c'est vrai ou faux. Tu te demandes "Si tous les crétois sont des menteurs alors est ce qu'il ment en disant qu'ils mentent ou est ce qu'il dit la vérité en disant qu'ils mentent".  
 
Le paradoxe nait d'un truc con, c'est que tu divises le monde en deux. Les menteurs d'un côté, ceux qui disent la vérité de l'autre. Par conséquent tu cherches à savoir si les crétois sont des menteurs absolus ou non et tu te retrouves face à une impasse logique.  
 
La logique quantique, celle du tiers inclus, permet de penser la division différement. Tu pars plus du principe que le monde est divisé en deux, avec les menteurs d'un côté et ceux qui disent la vérité de l'autre. Tu pars du principes qu'on est tous à la fois menteur et diseur de vérité. Par conséquent quand le crétois vient t'expliquer que chez lui tout le monde ment, il dit rien d'insolent, de fou, ou d'absurde. Y'a pas de quoi se donner des noeuds au cerveau.  
 
Tous les crétois mentent et le dire c'est énoncer une vérité. Parce que comme le dit le Dr House, TOUT le monde ment.  
 
C'est pour ça que dans mon histoire de révolution je libéralise le NPA en fait. Parce que le monde est pas divisé avec des libéraux d'un côté et des antilibéraux de l'autre. C'est pas comme ça que ça fonctionne, on est tous tour à tour libéral et antilibéral. Et ça si tu libéralises la réthorique de la gauche antilibérale tu le mets clairement en évidence.  
 
C'est d'ailleurs à ce moment là que Macron devient étiqueté antilibéral d'ailleurs, et que ça fout la merde. Un peu. Parce que la troisième voie c'est quand tu te mets à penser objectivement la complexité de la société.  
 
En fait le Macron pour pouvoir l'ouvrir il avait qu'une option, s'antilibéraliser. Ce qu'il fait à moitié quand on y réfléchit, vu qu'il se pose en candidat anti système.  
 
Après les appels à la modération (et je dis pas ça pour toi mais pour d'autres) c'est risible. Qu'on me démontre que ce que je raconte est absurde, que ma critique de votre candidat ne tient pas la route. Ce sera plus constructif que de chouiner en signalant.

insert gif *Bayrou qui tarte le gosse en remplaçant la tête du gosse par celle de Fillon*

Non mais il ne peut pas être pire que ceux des autres candidats

Et elle consiste en quoi ?

Tout se passe selon le keikaku.

C'est bien de l'écrire mais maintenant il faut l’exécuter.

Cessons ces liens entre finance et politique  

 
Bah en même temps c'est un le fond de commerce de Macron de se dire ni de gauche ni de droite    
Et c'est même cohérent avec Bayrou qui avait appelé à voter Hollande en 2012  

Et Hatapoum qui vient poser sa pêche que personne ne va lire  

 
Mactron  

Macron c'est la garantie d'une répartition à peu près équitable des voix de "gauche" au premier tour de l'élection. Je vois bien un truc du style 13%/13%/13% pour Meluche/Hamon/Macron. Cad en fait l'assurance tout risque qu'aucun de ces trois mecs là ne soit au second tour.

C dans l'air sur bayrou
 
Ils ont préparé l'émission avant l'annonce, ça va tournée en émission sur macron, j'ai hâte    
 
bruno jeudy qui chiale sur BFM    
 

 
Plaît-il ?

Le topic à bout de souffle depuis une semaine qui va reprendre son rythme de croisière  

SUCEZ.      

qui est-ce qui a cité Hayek ?