Reprise du message précédent :

Oui, enfin il aura un blâme, et au bout de 100 blâmes une mise à pied.  

 
J’aime bien ce topic

Les concours de la FP sont une façon de sélectionner de façon à peu près équitable pour éviter le copinage et la corruption.

Le problème c'est que ça sélectionne des profils scolaires pas des pédagogues ou des passionnés de l'éducation.

Les contractuels sont également nécessaires mais uniquement s'ils ont eu la formation académique et une vie professionnelle avant.

Dans tous les cas j'estime qu'on ne devrait pas pouvoir faire carrière dans la fonction publique et qu'il faudrait, sur toutes les fonctions, limiter a 20 ans ou 25 ans de fonction publique dans une carrière et qu'il faille justifier au minimum 5 ans d'activité avant de pouvoir rentrer dans la fonction publique

De cette façon, tu filtres les feignasses et autres branleurs qui ne gazent qu'à l'école. Et ca permet d'adapter plus finement le concours à la fonction.

Aujourd'hui le canard débunke définitivement l'histoire d'un coup de maitre financier de Macron sur Alstom en annonçant un rachat à ...1.2 milliards.

Imagine t on Nicolas Sarkozy faire campagne pour racheter l'or de la banque de France ?

Donc EDF rachète une partie de ce que l'on a vendu à GE deux fois plus chers que ce qu'a coûté à GE l'achat total ?

https://www.letribunaldunet.fr/poli [...] ndale.html

Tous ces gens iront dans la tombe sans jamais être jugé ?

Tu m'étonnes que sur le type de pouvoir politique à mener (et non sur le volet économique) je suis pas passé stalinien.

Les périmètres sont pas les mêmes, j'ai pas réussi à comparer perso.
 
Mais l'idée est là

j'arrive même plus a m'indigner quand on découvre encore une fois que sur le long terme, avoir revendu un truc au privé aura coûté plus cher que ce que ça aura rapporté à l'instant T

Je pense qu'on peut maintenant établir un classement et dire que Macron a finalement été pire président que Hollande. Mais ça se joue d'une courte tête.

Ah oui c'est vraiment le pb n°1 au conseil constitutionnel les parrainages de Macron

il lui reste 2 mois.

Bien que je ne sois pas de gauche, je n'ai pas de problème à dire que Hollande fur le moins pire depuis les 30 dernières années.

Content de voir ici l'opposition à Macron revendiquer la fin de l'Etat actionnaire et réclamant que les cessions et rachats d'entreprises ne doivent en rien être conduite par l'Etat, décidément piètre gestionnaire.
 
Le capitalisme, c'est une affaire d'actionnaires privés, ils gèrent bien mieux ce type d'opération que l'Etat. Merci à l'opposition de rejoindre le camp du libéralisme privé.

 
C'est déjà très compliqué de virer quelqu'un pour insuffisance professionnelle dans le privé, quoi qu'on en pense, donc je vois pas pourquoi on ne pourrait pas réaligner les standards de la fonction publique sur ceux du privée. ça ne changera pas grand chose pour 95% des gens qui font bien leur taf, et ça permettra juste de révoquer les cas vraiment graves de profs toxiques/incompétents/gros branleurs.

Vu que traditionnellement, ils prennent des vacances juste après l’élection pour être certain de pas trouver de motifs de l'invalider, faut bien qu'ils bossent avant
 
Ceci étant dit, maintenant que ça fait plusieurs semaines que cette polémique dure, j'ai cru comprendre que tant que Macron ne déclarait pas explicitement qu'il ne voulait pas être candidat, rien n’empêche de le présenter  

Ce n'est pas Macron le ministre qui a conduit à cette cession, c'est Macron le banquier d'affaire avec Bouygues client Rothschild, Bouygues voulant se désengager d'Alstom et faire une PV.

Et 10 ans plus tard on s'étonnera que la FP n'attire plus (ce qui est déjà le cas avec le fameux privilège de l'emploi à vie)  

 
Il y a 122 ans, on était en 1900, et donc bien 2 siècles en arrière techniquement. La France possédait déjà beaucoup de chambres syndicales à cette époque (je sais pas si spécifiquement dans l'EN par contre)

 
J'ai vu aussi.

 
Patx qui se fait encore son film, croyant lire ce qu'il reve de lire et persistant à confondre Etat et gouvernement...    
 
Il doit croire que c'est Monsieur  ETAT qui signe les chèques de subventions et d'aides aux entreprises...  

Ben si ce qui attire les gens à venir dans la FP c'est "cool, je peux être un gros branlo pour le reste de ma vie, il m'arrivera rien" ben j'ai envie de dire que c'est pas dommage, on se passera je pense plutôt favorablement de ce genre de profil.

Scoop pour toi : on attire les gens avec
- des emplois intéressants et motivants intellectuellement
- des possibilité de se former et de progresser en interne, en compétences et/ou en responsabilités
- un encadrement de proximité, à l'écoute et qui sait faire confiance (je vois pas trop ça dans les bahuts...)
- la fixation d'objectifs d'entreprise (d'administration en l'occurrence) clairs, pertinents et avec lesquels le collaborateur se sent en phase (ça pourrait être "faire progresser de x places à y années la France dans les indices internationaux d'éducation)

Second scoop : le salaire n'est pas l'élément le plus important de la motivation d'un salarié (même si c'est important, bien entendu).
salaire intéressant mais job de merde, les gens lâchent. (et vice versa)

je ne vois rien qui soit ici incompatible avec la FP. La seule chose qui change c'est que la masse salariale est financée substantiellement par la solidarité nationale. En échange d'un service public de qualité, ça ne me pose pas de problème.

 
 
Même tiré par les cheveux comme ça, ça ne marche pas...  
 
Le premier syndicat enseignant fut créé en 1905, même s'il fallut attendre au lendemain de la WWII pour que le syndicalisme dans la FP soit pleinement reconnu...
 
Et ce premier syndicat était plus anar que coco...  

 
C'est toi qui capillotractes là, quand je dis "il y a 2 siècles", je veux dire "au XIXème siècle" pas "précisément le 16 février 1822 à 13 heures 22 minutes et 19 secondes   "
 
 

 
"(je ne sais pas spécifiquement dans l'EN par contre)"
 
J'ai le droit de faire des généralisations abusives sur les syndicalistes au sens large.  

On dirait un classement LinkedIn des bons ingrédients pour une entreprise qui attire.

Pour la majorité des gens un salaire qui permet de vivre correctement et une hiérarchie qui ne passe pas ton temps à te foutre des coups de pression c'est déjà beaucoup, surtout sur un métier à vocation comme enseignant où l'absence de ces 2 éléments peut être un tue l'amour.

Vouloir revenir sur l'emploi à vie c'est donner à la hiérarchie de grande qualité de l'EN actuelle (celle du pas de vagues, celle qui a si bien défendu Paty) le pouvoir de licencier, quelle riche idée  

Je comprendrai pas le concept de vouloir améliorer une organisation en supprimant des filets de sécurité aux gens qui la composent

Ben voyons..
 

Sur le principe ça ne me traumatise pas non plus, mais il va falloir sérieusement revaloriser la profession de prof pour compenser la perte de l'un de ses derniers côtés attractifs. Sinon l'EN va devoir faire comme pour le secteur informatique et embaucher ses profs en Afrique.

 
Un maire peut parrainer n'importe qui du moment qu'il a la nationalité française et l'âge requis, et même si il n'est pas candidat. Par exemple si demain tous les maires décident de parrainer Ernestor, il aura ses signatures même si il ne veut pas participer. Par contre sa candidature sera recalée puisque il n'aura probablement pas déposé les autres éléments nécessaires pour constituer son dossier de candidature.

Merci de le rappeler.

D’ailleurs est-ce qu’il y a des maires sur Hfr ? J’ai quelque chose à leur demander.

Je viens de me retaper le bestof du débat de l'entre deux tour de 2017.
 
Putain c'était tellement bon. J'espère qu'on aura encore la même qualité.

Dis toujours ?

pensez printemps là

On va rouler sur ces élections frer. Et tu le sais.
 
Après y'aura plus qu'à préparer doudou2027

Non mais l'argumentaire de Kiveu je le vois déjà d'ici : oui on va raboter le salaire, précariser et fliquer à donf, mais en contrepartie la hiérarchie va devenir super hyper bienveillante, il y aura des primes à la performance très généreuses, des locaux spacieux et clean style incubateur de startup...tout ce qu'on peut vivre quand on est cadre sup à un bon poste dans certaines très grosses boites ou structures style Google.

Sauf que non. Évidemment il n'y aura rien de tout ça. On s'achemine vers des profs style secondaire aux US

 
Je sens effectivement venir la grosse quenelle façon Sarkozy "moins de fonctionnaires mais mieux payés"...    
 
Et paf, y'a prés de 100 000 ETP dans la FPE d'Etat en moins et question salaires, t'as juste eu le droit (le doigt...) du gel du point d'indice....  

J'avoue que je ne pige pas trop, il ne faut pas faire un papier quelconque pour se présenter et avoir des parrainages ?

ok

mais la publication des présentations elle ne devrait porter que sur les candidats https://www.conseil-constitutionnel [...] 50ORGA.htm
 
en d'autres termes, si macron n'est pas officiellement dans la liste des candidats son nom ne devrait pas apparaître d'après le propre règlement du CC.
en cela C. Jacob a raison sur le fond.

Quand je lis le truc ça n'a pas l'air si évident.  Mais ce serait clairement un dévoiement du dispositif qui avait été conçu pour apporter de la transparence et éviter les polémiques sur les parrainages supposément recueillis ou pas recueillis, pas pour servir de plébiscite à une personne non déclarée candidat ...

c'est un gros imbroglio et C. Jacob fait l'opposant à peu de sous ...