Reprise du message précédent :

 
Ça vire au sketch.

 
C'est marrant deux minutes mais ça serait bien qu'il se calme quand même.

Je pense que Le Terrible gagne contre ce machin.

 
Se permettre ce genre de commentaire en dit long sur leur relation en effet J'aime bien, ca change.

 
Je croyais qu'ils étaient antisélites moi

Maintenant que la CJR va disparaitre y aura t il un nouveau contre pouvoir où ça signifie que c'est la fête pour les députés qui ne sont même plus redevables devant leurs pair fussent ils laxistes ?

Le Koursk, haut la main, si je puis dire.

Je me demande ce qu'Edouard Philippe va devenir à la Restauration, après les défaites de l'empereur face à Poutine.

Je pense que tu n'as pas compris.

 
Macron hier, et aujourd'hui Castaner demande qu'on "arrête le tir aux pigeons". Je pense que tu as ta réponse  

Un peu mieux que France info tout de même...
http://www.leparisien.fr/politique [...] 108629.php
 

 
Faut pas tout confondre la CJR c'etait uniquement pour les membres du gouvernement et vu son passif sur les cas qu'elle a juges on peut pas dire que c'etait tres dissuasif.

 
Non à la restauration collective  

Les rageurs qui sont restés coincer dans la campagne électorale " Vous allez voir ce que vous allez voir cette fois il est foutu ". On s'en fout des sondages ( d'ailleurs dans celui d'hier il prend deux points et dans celui de ce matin 50% voteraient pour la confiance au gouvernement 20% contre   ) et des polémiques vite balayées. ON a gagné et dans 5 ans il se représentera mm si il a 1% dans les sondages    
 
D'ailleurs Macron en a que faire des sondages ( il tombera surement à 30% avec la loi travail )  et des polémiques, il sait très bien que seuls les actes comptent au final et si il fait juste ce qu'il a dit hier c'est déjà énorme même si on sait que l'opposition taclera quoiqu'il fasse.
 
Dans trois ans il sortira les cadeaux.  
 
Pour nos marcheurs qui doutent : Ne doutez pas nous somme les winners
 
 

"Et les autres ne sont rien"

Tu regrettes déjà la CJR ?

Ouais mais les abstentionnistes ils sont forcément contre. Puis dans un 50% vs 50%, à une voix près, la majorité est contre.

Tu n'as rien compris.
 
La Cour de Justice de la République va être supprimée afin que les membres du gouvernement soient jugés par une juridiction ordinaire.

J'ai vu un post de Brice Couturier qui dit que les gens n'ont pas écouté l'extrait et que c'est sorti du contexte. Votre avis dessus ?

Oui ils auront tous les droits

La classe
J'espère qu'on aura des photos de l helitreuillage !

Bah, Faurisson quand on l'attaque sur ses propos répond strictement la même chose, c'est sorti du contexte.

Je pense que ni Brice Couturier ni personne ici n'a une pensée assez complexe pour comprendre.

Mon avis c'est que c'est une polémique artificielle.
Si c'était Mélenchon qui l'avait dit (et il aurait très bien pu le dire, car son idole Mitterrand, lui, l'avait dit) on aurait dit que c'était affectueux envers le peuple.
Comme c'est Macron qui le dit, c'est du mépris de classe.
Quant à la thèse selon laquelle qu'il divise le monde entre ceux qui ont réussi d'une part et ceux qui ne sont rien d'autre part, c'est simplement faux, et il faut relire la phrase.

En même temps, le monde EST divisé entre les ratés et les gagnants.

Voilà.
 
Entre ceux qui marchent, et ceux qui comptent leurs 620 000 voix  

Le fameux "sorti de son contexte"  

C'est dommage ; pour une fois que l'on a un politique qui dit ce qu'il pense ses fans viennent le défendre en disant qu'il veut dire l'inverse  

A croire que ce qu'il dit est inadmissible.

 
   
 
Les mecs essaient de défendre Macron et un post comme cela vient tout mettre par terre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi ?

Il dit les choses crument. Après tout le blabla autour de "il les méprise" c'est du procès d'intention. C'est de l'interprétation, et forcément chacun interprète de manière à confirmer ses propres préjugés sur Macron. Je vois même pas l'intérêt d'en discuter à part qu'il devrait sans doute faire plus attention aux termes qu'il utilise pour éviter de donner des occasions à ses opposants d'interpréter ce qu'il dit comme du mépris de classe. D'un autre côté peut-être que certains lui reconnaissent la franchise de dire les choses sans langue de bois.

 
Je sais bien que sous Macron c'est open bar mais "les ratés" ?

taxalot- est le compte hfr de Macron ?  
Au temps pour moi, honoré monsieur le Président.

Tu comprends mon petit, ton oncle Robert qui à 32 ans est héroïnomane, raciste, en taule pour viol, ce n'est pas un raté, il a juste pas eu de chance

 
Fais comme-ci tu n'avais pas compris.

C'était une rustine inefficace pour régler un vrai problème. Supprimer la CJR ne solutionne pas le problème d'où ma question.

Tu as raison, j'ai très bien compris malheureusement.
Tu n'es pas d'accord avec taxalot- et tu dis que ça décrédibilise la défense que font d'autres personnes de Macron, ce qui n'a, d'une part, rien à voir.
Surtout, je comprends que ce soit confus maintenant qu'on met les redface quand on pense qqch et qu'on en met pas quand on est ironique, mais bon, quand même.

 

 
Soon le cocktail.

mais p...... décidez vous une bonne fois, c'est assumé ce mépris de classe oui ou m.....    

Les indignés permanents qui crient au mépris... les mêmes qui passent chaque jour les yeux grands fermés devant des ratés qui font la manche.